Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Религия, мистика, непознанное
 
 
 

Раздел: Религия, мистика, непознанное Существует ли Бог? 

Создана: 09 Августа 2013 Птн 23:01:18.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 452, просмотров: 161449

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 11,
, 13 ... 29, 30, 31  Вперёд
  1. The Invisible


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    09 Августа 2013 Птн 23:01:18
    Наткнулся тут на одну статью, и процентов на 90 согласен с этим философом-атеистом. Ну не может даже по тем же законам физики вдруг из ничего что-то появиться!? Все эти теории Большого взрыва, теории, что вселенная стационарна (т.е. была, есть и будет всегда) рушатся в один миг, если задать вопрос, который был задан мной выше.

    Вот ссылка на статью: [внешняя ссылка]

    Кому лень переходить, вот она:

    Известный британский философ-атеист Энтони Флю: «Бог есть!»
    Под давлением неоспоримых фактов ученый признал, что атеизм - явное заблуждение
    Чудесное творение
    Интернет взорвало откровение известного британского ученого Энтони Флю (Antony Garrard Newton Flew), с которым он выступил, отрекаясь от своей - атеистической - веры. Произошло это еще в 2004 году, когда Флю исполнился 81 год:

    - Мои ошибочные взгляды, несомненно, повлияли на мировоззрение множества людей, и я хочу исправить тот огромный вред, который я, по всей видимости, нанес им, - заявил ученый, который до этого воодушевленно и яро читал атеистические лекции в разных высших учебных заведениях.

    На днях откровение Флю почти десятилетней давности всплыло стараниями блоггеров. И вызвало заинтересованную реакцию многих. Что не удивительно для тех, кто не был с ним - откровением - знаком. Когда известные люди, а тем более атеисты соглашаются с тем, что Бог есть, это шокирует. Вызывает желание понять, в чем причина.

    Вот что пояснил в свое время сам Энтони Флю:

    - Биологическое исследование ДНК показало, что для возникновения жизни требуется поистине невероятное сочетание множества различных факторов, а это, несомненно, приводит к выводу об участии во всем этом того, кто способен творить… Существующие факты убедили меня в абсурдности теории, утверждающей, что первый живой организм произошел из неживой материи, а затем путем эволюции превратился в создание необычайной сложности… Сейчас, даже сама мысль о возможности происхождения первого организма, способного к самовоспроизводству, по сценарию спонтанной естественной эволюции, видится мне кощунственной…

    Флю тут не одинок. По сути ему вторит Фрэнсис Крик, который один из первых описал спиральную структуру молекулы ДНК:

    - В свете знаний, которые доступны нам сегодня, единственное заключение, к которому может прийти непредвзято мыслящий человек - это признание того факта, что жизнь является результатом некоего чудесного творения, а иначе, как же можно объяснить удивительно точное взаимодействие огромного количества факторов, необходимых для зарождения жизни и ее развития…

    А вот в чем недавно признался американский биохимик профессор Майкл Бехе, сотрудник Университета Лихай (Lehigh) города Бетлехем, штат Пенсильвания, автор книги «Черный ящик Дарвина»:

    - За последние 50 лет биохимики раскрыли множество важных тайн человеческой клетки. Десятки тысяч людей посвятили свою жизнь лабораторным исследованиям для того, чтобы раскрыть эти секреты. Но все усилия, потраченные для изучения живого организма, ясно дали один результат: «Творение».

    Есть смысл молиться

    - Господь не только существует, но и вмешивается в нашу жизнь, - доказывает в своем бестселлере "Язык Бога" известный генетик и бывший руководитель проекта "Геном человека" Френсис Коллинз, которого его же собственные исследования тоже сделали глубоко религиозным человеком и автором нашумевшего изречения: «Между верой в Бога и наукой противоречий нет». Ученый ссылается на квантовый механизм неопределенности, который делает окружающий мир вольным, не предсказуемым в своем развитии и до конца необъяснимым.

    - Бог определенно управляет процессами мироздания, - пишет Коллинз, - но способами столь тонкими, что они неуловимы для современных ученых. В этом смысле наука открывает дверь к осознанию божественного влияния без покушений на имеющиеся законы природы.

    По Коллинзу выходит: раз Бог возится с нами на квантовом уровне, то имеет смысл ему молиться. И просить о помощи.

    Кстати, по воспоминаниям современников Дарвина, когда он уже был близок к смерти и его спросили: «Так кем был создан мир?» - он ответил: «Богом».


    КОММЕНТАРИИ СПЕЦИАЛИСТОВ

    Философ, научный сотрудник Российского Государственного гуманитарного университета Алексей ГРИГОРЬЕВ:

    - Надежды ученых ХХ века, что мир будет познан за несколько десятилетий, до сих пор не оправдались. И сегодня мы не знаем ответов на, казалось бы, самые элементарные вопросы: что такое энергия, электрон, притяжение? Никто из современных гениальных конструкторов не в состоянии создать такую универсальную машину, какой является человек. Никакой инженер не построит систему, в которой бы, как во Вселенной, сохранился удивительный баланс планет, не дающий человечеству сгореть или замерзнуть. А не удивляют ли физические константы, которые задают устройство нашего мира: гравитационная, магнитная и многие другие? Еще много лет назад ученые доказали: если бы эти константы были другими, например, отличались от нынешних всего на один процент, то не возникли бы ни атомы, ни галактики. Не говоря уже о людях.

    Не поддающиеся объяснению упорядоченность и согласованность строения Вселенной и человека и приводят многих ученых к вере в Создателя.

    Научный сотрудник Государственного Дарвиновского музея, кандидат биологических наук Александр РУБЦОВ:


    - Вывод о том, что мир был кем-то создан не противоречит теории эволюции. Возможно, Создатель все еще продолжает создавать этот мир.

    Существование эволюции не отрицает существования Высшего разума. А ученые не могут доказать или отрицать его присутствия. Противники теории Дарвина давно ломятся в открытую дверь. Если священные тексты воспринимать не буквально, а как аллегорию, то противоречий между идеей эволюции и идеей Бога нет. Вспомните: сначала Бог создал растения, потом животных, потом человека - так оно и было в реальности. Более того, вполне возможно, что сами законы эволюции заложены Богом.

    КСТАТИ

    Вопросы, ответы на которые знает только Создатель



    Как мир может возникать из ничего?


    Если все причинно обусловлено, то какова первоначальная причина причин? Иными словами, зачем все это вокруг нужно?


    Если энергия должна сохраняться, то откуда она появилась изначально?


    Существует ли время, в самом-то деле? Если да, то разделяется ли оно на прошлое, настоящее и будущее?


    К чему стремится созданный мир - к хаосу или порядку?


    Бесконечна ли Вселенная? Если у нее есть край, то что за ним?


    Каким образом мы, состоящие из множества частиц, осознаем себя в случайном мире частиц? И как возможно, чтобы множество частиц пришло в своем развитии к способности познавать, понимать и осознавать другую совокупность частиц - мир?

    СПРАВКА "КП"

    Энтони Флю скончался в 2010 году
  2. 25 Апреля 2017 Втр 16:29:57
    alascar писал(а) :
    квантовая механика немного о другом

    она гласит что мы не знаем что ИМЕННО там вычисляется
    2+2 или 3+3 а может быть 6+8
    и еще квантовая механика утверждает что все что можно там уже вычислено какимто чудесным образом

    но то что 2+2=4 квантовая механика не опровергает


    Послушайте какой выискался специалист во квантовой механике!!!!!
    Что за бред ты несёшь, ты хоть имеешь малейшее представление о квантовой механике????

    Ну я уже сказал, что это не лечится.... Не спорьте с ид..м!!!
  3. 26 Апреля 2017 Срд 20:56:17
    орден Мелхиседека писал(а) :
    А в тех "загадках" - никакого смысла и мудрости нет.
    Т.е вывод "значит Бог не всемогущ" - ложный вывод.
    Ибо Мудрый Бог идиотизмом не занимается!


    alascar писал(а) : определение всемогущества - не подразумевает под собой наличие мудрости :))) мудрость к всемогуществу отношения не имеет

    К Богу относятся многие титулы, такие как:
    Всемогущий, Мудрый, Всезнающий, Справедливый, Верный....

    alascar писал(а) :
    самый главный вопрос

    это один из тупых вопросов ни о чем!

    alascar писал(а) :
    может ли бог сотворить 2+2=5

    ваш ответ?

    Итак, вопрос о СОТВОРЕНИИ чего-либо?

    Бог говорит так:
    Когда Я что-то творю, то творю совершенно!
    Каждое мое творение имеет смысл, служит конкретной цели.
    И при Творении на стадии проектирования, возникает вопрос
    - ЗАЧЕМ что-то творить Вопрос
    Вот если ЗАЧЕМ выяснено, и это хорошо, тогда и творение происходит.

    Бог спрашивает:
    Зачем (чему служит) сотворение 2+2=5?
  4. alascar


    Хранитель


    Более 7 лет на форуме
    26 Апреля 2017 Срд 21:13:35
    орден Мелхиседека писал(а) :
    Итак, вопрос о СОТВОРЕНИИ чего-либо?

    Бог говорит так:
    Когда Я что-то творю, то творю совершенно!
    Каждое мое творение имеет смысл, служит конкретной цели.
    И при Творении на стадии проектирования, возникает вопрос
    - ЗАЧЕМ что-то творить Вопрос
    Вот если ЗАЧЕМ выяснено, и это хорошо, тогда и творение происходит.

    Бог спрашивает:
    Зачем (чему служит) сотворение 2+2=5?


    значит бог неможет сотворить несовершенное.... значит бог невсемогущий... правильно?? тут я с вами согласен бог ОГРАНИЧЕН САМИМ СОБОЙ в СОБСТВЕННЫХ деяниях
  5. alascar


    Хранитель


    Более 7 лет на форуме
    26 Апреля 2017 Срд 21:15:24
    орден Мелхиседека писал(а) :
    К Богу относятся многие титулы, такие как:
    Всемогущий, Мудрый, Всезнающий, Справедливый, Верный....
    .....................

    Бог говорит так:
    Когда Я что-то творю, то творю совершенно!




    значит несовершенно он творить НЕМОЖЕТ.... как тогда можно говорить о всемогуществе???? простой логический вопрос
  6. 26 Апреля 2017 Срд 21:29:43
    орден Мелхиседека писал(а) :
    Бог спрашивает:


    У кого спрашивает?
    Very Happy
  7. 26 Апреля 2017 Срд 21:43:33
    2+2=5

    не верно для декартовой системы координат, в которой мы себя привыкли осозновать.

    вблизи больших масс, где имеет место быть "искривление" пространства, 2+2 может иметь очень разное значение в сумме. опять же, если допустить, что число 2 будет означает именно "два" для измеряемой величины в нашем понимании.
  8. alascar


    Хранитель


    Более 7 лет на форуме
    27 Апреля 2017 Чтв 0:34:27
    gerbert2 писал : 2+2=5

    не верно для декартовой системы координат, в которой мы себя привыкли осозновать.

    вблизи больших масс, где имеет место быть "искривление" пространства, 2+2 может иметь очень разное значение в сумме. опять же, если допустить, что число 2 будет означает именно "два" для измеряемой величины в нашем понимании.


    причем здесь большие массы

    2+2=4 законы арифметики
    они (эти законы) верны в любой известной системе координат, а с физической природой арифметика никак не связана, физический мир подчиняется законам арифметики но не наоборот

    хорошо можно поставить вопрос уже

    может ли Бог сотворить ИСТИНУ в виде 2+2=5 в Декартовой системе координат?
  9. Ivanko


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    27 Апреля 2017 Чтв 2:07:00
    Вы втираете какую-то дичь. Вы сами - придумали систему ценностей и сам требуете её опровергнуть. А может бог сделать: отрицание - согласием? Господа, у вас из головы понос.
  10. 27 Апреля 2017 Чтв 2:13:50
    Ivanko писал : Вы втираете какую-то дичь. Вы сами - придумали систему ценностей и сам требуете её опровергнуть. А может бог сделать: отрицание - согласием? Господа, у вас из головы понос.


    Если бы эти господа хотя бы немного учились философии, то знали бы что такое софизм и знали бы что такие вопросы задавали себе ещё древние греки и на все эти вопросы давно есть философские ответы....
  11. 27 Апреля 2017 Чтв 2:21:13
    Serg S писал :
    Ivanko писал ... : Вы втираете какую-то дичь. Вы сами - придумали систему ценностей и сам требуете её опровергнуть. А может бог сделать: отрицание - согласием? Господа, у вас из головы понос.


    Если бы эти господа хотя бы немного учились философии, то знали бы что такое софизм и знали бы что такие вопросы задавали себе ещё древние греки и на все эти вопросы давно есть философские ответы....

    Интересно.
    Древние римляне?
  12. 27 Апреля 2017 Чтв 2:30:58
    gerbert2 писал : 2+2=5

    не верно для декартовой системы координат, в которой мы себя привыкли осозновать.

    вблизи больших масс, где имеет место быть "искривление" пространства, 2+2 может иметь очень разное значение в сумме. опять же, если допустить, что число 2 будет означает именно "два" для измеряемой величины в нашем понимании.

    Не согласен.
    Поскольку законы физики незыблемы.
    Возможностей есть множество.
    Поэтому 2+2 будет оставаться только в человеке,
    который выдумал 4.
  13. 27 Апреля 2017 Чтв 2:31:36

    У меня к подъёмным машинам нет интереса, они не способны мыслить...
  14. alascar


    Хранитель


    Более 7 лет на форуме
    27 Апреля 2017 Чтв 2:46:08
    Serg S писал :
    Если бы эти господа хотя бы немного учились философии, то знали бы что такое софизм и знали бы что такие вопросы задавали себе ещё древние греки и на все эти вопросы давно есть философские ответы....


    есть филосовские рассуждения

    среди них немало вариантов - того что бог далеко невсемогущ

    ответов нет
  15. alascar


    Хранитель


    Более 7 лет на форуме
    27 Апреля 2017 Чтв 2:53:16
    Домкрат Стремительный писал(а) :
    Не согласен.
    Поскольку законы физики незыблемы.
    Возможностей есть множество.
    Поэтому 2+2 будет оставаться только в человеке,
    который выдумал 4.


    были люди такие которые выдумали себе что 2+2=5 и даже 2+2=100...
    но их настигла кара господня.... копья их не полетели. дома их обрушились, корабли их утонули... неосталось больше фантазеров

    2+2=4 существует вне человека
  16. 27 Апреля 2017 Чтв 3:07:02
    alascar писал(а) :
    есть филосовские рассуждения

    среди них немало вариантов - того что бог далеко невсемогущ

    ответов нет


    Для неучей всегда ответов нет, а если они и отвечают, то несут всякую чушь, уж лучше бы жевали...
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 11,
, 13 ... 29, 30, 31  Вперёд