Новый сайт Омск.ком 

Терпеть не могу такие сайты.
Кто автор? О чём сайт? Какие темы обсуждаются? Для кого он? Цель создания сайта? Чьё мнение высказывается? Или тому, кто пишет эту лабуду стыдно подписаться под своим творением?
И опять орфография. Фирменный признак продукции омск.ком.

quote:

---

В оригинале написано Jktu:
Терпеть не могу такие сайты.
Кто автор? О чём сайт? Какие темы обсуждаются? Для кого он? Цель создания сайта? Чьё мнение высказывается? Или тому, кто пишет эту лабуду стыдно подписаться под своим творением?
И опять орфография. Фирменный признак продукции омск.ком.

---

Ну по этому поводу я позволю себе слегка процитировать Пелевина:


—
Эти мысли первый раз посетили его, когда он читал статью под пышным
названием "Уже Восторг В Растущем Зуде...", посвященную "культовым
порнофильмам". Автора статьи звали Саша Бло. Если судить по тексту,
это было холодное и утомленное существо неопределенного пола, писавшее
в перерывах между оргиями, чтобы донести свое мнение до
десятка-другого таких же падших сверхчеловеков. Тон Саша Бло брал
такой, что делалось ясно: де Сад и Захер-Мазох не годятся в его круг
даже швейцарами, а Чарли Мэнсон в лучшем случае сможет держать
подсвечники. Словом, его статья была совершенным по форме яблоком
порока, червивым, вне всяких сомнений, лично древним змеем.
Но Татарский крутился в бизнесе уже давно. Во-первых, он знал, что
все эти яблоки годятся разве для того, чтобы выманивать подмосковных
пэтэушников из райского сада детства. Во-вторых, он сомневался в
существовании культовых порнофильмов, - он готов был поверить в это
только по предъявлении живых участников культа. В-третьих, и главное,
он хорошо знал самого этого Сашу Бло.
Это был немолодой, толстый, лысый и печальный отец троих детей.
Звали его Эдик. Отрабатывая квартирную аренду, он писал сразу под
тремя или четырьмя псевдонимами в несколько журналов и на любые темы.
Псевдоним "Бло" они придумали вместе с Татарским, заимствовав название
у найденного под ванной флакона жидкости-стеклоочистителя
ярко-голубого цвета (искали спрятанную женой Эдика водку). В слове
"БЛО" чувствовались неиссякаемые запасы жизненной силы и одновременно
что-то негуманоидное, поэтому Эдик берег его. Он подписывал им только
статьи, которые дышали такой беспредельной свободой и, так сказать,
амбивалентностью, что подпись вроде "Сидоров" или "Петухов" была бы
нелепа. В московских глянцевых журналах был большой спрос на эту
амбивалентность, такой большой, что возникал вопрос - кто ее
/внедряет/? Думать на эту тему было, если честно, страшновато, но,
прочитав статью про восторг растущего зуда, Татарский вдруг понял:
/внедрял/ ее не какой-нибудь демонический шпион, не какой-нибудь
падший дух, принявший человеческое обличье, а Эдик.
Конечно, не один - на Москву было, наверно, сотни две-три таких
Эдиков, универсалов, придушенных бытовым чадом и обремененных детьми.
Их жизнь проходила не среди кокаиновых линий, оргий и споров о
Берроузе с Уорхоллом, как можно было бы заключить из их сочинений, а
среди пеленок и неизбывных московских тараканов. В них не было ни
снобской заносчивости, ни змеящейся похоти, ни холодного дендизма, ни
наклонностей к люциферизму, ни даже реальной готовности хоть раз
проглотить марку кислоты - несмотря на ежедневное употребление слова
"кислотный". Но у них были проблемы с пищеварением, деньгами и жильем,
а внешне они напоминали не Гэри Олдмена, как хотелось верить после
знакомства с их творчеством, а скорее Дэнни де Вито.
Татарский не мог устремиться доверчивым взглядом в даль,
нарисованную для него Сашей Бло, потому что понимал физиологию
возникновения этой дали из лысой головы придавленного жизнью Эдика,
точно так же прикованного к своему компьютеру, как приковывали
когда-то к пулеметам австрийских солдат. Поверить в его продукт было
труднее, чем прийти в возбуждение от телефонного секса, зная, что за
охрипшим от страсти голосом собеседницы прячется не обещанная
фотографией блондинка, а простуженная старуха, вяжущая носок и
читающая набор стандартных фраз со шпаргалки, на которую у нее течет
из носа.

—

Блестящая цитата!
Ждём мнения автора этих опусов.

WR я бы рад принять такую похвалу на свой счёт, но сайт не наш ... наш лиш адрес.
А сайт принадлежит тому кто делал ММ-компани.
его реальный адрес: neofit.mm-c.ru
А так сегодня вышел обновлённый варинат банерной сети banner.omsk.com можеш покритиковать.

[ 23-11-2001: Сообщение отредактировано: Пирань ]

По сути дела, коренных изменений там не замечено, и вот почему. Сервер просто лежит кверху лапками - при канале 4 Кбайт/с я получал с сайта информацию со скоростью в среднем 800 cps. Причем трассировка не выявила никаких особенных тормозов на пути к серверу - очевидно, тормозил сам сервер (явление редкое, но явно возможное в случае, когда сервер написан на VB )

Верстку я детально не проверял - только пробежался по диагонали и отметил, что мастерство ваших верстальщиков за последние три месяца не возросло, ошибки и недочеты все уже стандартные для ваших верстальщиков (верстальщиКА, судя по одному и тому же стилю) и сохранившиеся с августа месяца.

В дизайне и юзабилити на сплэше сразу в глаза бросились семь ошибок. Сразу - это в смысле, я семь раз подряд ткнул пальцем в монитор, а более детально изучать было лениво.

Стилистически тексты на сайте не идеальны, ставшие "фирменным знаком" омск.ком грамматические и орфографические ошибки, разумеется, присутствуют. Обещанные Пиранью лингвисты либо работали в это время над другим проектом, либо являются плодом его воображения.

В целом диагноз таков: с предыдущей версии дизайн только ухудшился, что подтверждает неоднократно высказанное мнение о полном отсутствии чувства вкуса и знания прописных истин у Пушистика, юзабилити также пострадала (можно назвать минимум пять ситуаций, в которых использование вашего сайта становится весьма затруднительным, если не невозможным), верстка является излишне тяжелой и некорректной (а также не оптимизирована для индексации в поисковых машинах), допущен ряд грубых ошибок (на уровне "чайника") в юзабилити, дизайне и верстке. Ряд признаков указывает на то, что для верстки использовалась верстальная программа (например, Macromedia DreamWeaver), а ХТМЛьные "верстаки", как известно, являются залогом некорректной верстки и признаком низкой квалификации верстальщика.

Резюме. Дизайн на уровне любителя, масса ошибок и недочетов в юзабилити и верстке, безграмотный русский язык. Для более детальной информации рекомендую заказать у меня услугу "Анализ веб-сайта", однако в данном случае гораздо эффективнее просто заказать веб-дизайн у тех, кто умеет его делать, например, у AVG team. Поскольку простая доработка существующего дизайна и логотипа не решит вопроса с безвкусным и некачественным дизайном.

Пара советов Пушистику и Пирани от салона связи [TOTAL]:
http://www.yandex.ru/skazki/skazka24.html?207

должно помочь в работе
благодарю Димыча за ссылку

посмотрим проверим поглядим.
P.s. Если про ошибки ты про ТОР-5 то тут сори ... как люди назвали свои сайты в системе так скрипт их и берёт для сайта.

[ 24-11-2001: Сообщение отредактировано: Пирань ]

Нет, я про ошибки и кривое стилистическое оформление в основном тексте, выдающие безграмотность автора с головой. Все ошибки из разряда "Ворд красным не подчеркнул, а сам я как умею, так и пишу" - например, рекламная кАмпания обозвана рекламной кОмпанией, формат TIFF назван TIF и т.п.

Веп по сути дела мне в голову пришла простая мысль над которой я как то раньше не задумывался. Можется вся та не грамотная вёрстка как ты её обзываешь это всего лиш признак того что она делается под сервер.
Вот ты назови конкретно хотяб одну самую грубую ошибку на твой взгяд ... мне просто интересно проверить в чём всёже причина в не умениии моих людей верстать или просто в том что им приходится так верстать.

1. Не бывает "верстки под сервер", поскольку клиент вообще-то ходит на сайт через браузер. Жаль, если ты этого до сих пор не знал...
2. Разумеется, я могу назвать все обнаруженные ошибки и дать рекомендации по их устранению. Но, во-первых, это будет работа, которая у меня в прайсе стоит отдельной строкой. За деньги. А во-вторых, в данном случае уже окончательно ясно, что советовать что-то смысла нет, так как криворукость и полное отсутствие элементарных понятий о дизайне уже очевидны просто до безобразия. Я и так уже давал ранее детальные описания ошибок и рекомендации по целым трем сайтам - и убедился, что ваши дизайнеры (дизайнер) и верстальщик либо не в состоянии их исполнить, либо практически не хотят ничего делать. Так что самый оптимальный выход для омск.ком - честно признаться в неспособности делать нормальный дизайн и просто заказывать его на стороне. Либо нанять настоящих (читай дорогостоящих) специалистов, коих я даже могу порекомендовать.

Я просто удивляюсь, как мне раньше эта мысль пришла в голову. Давайте положим конец всем нашим спорам о том, может ли омск.ком заниматься веб-дизайном, или же нет. Для этого достаточно просто попросить любого авторитетного российского интернет-обозревателя из числа тех, кто публикует открытые обзоры, сделать такой обзор по одному из сайтов омск.ком. Если результаты окажутся плачевными для Пирани - он обещает больше не промоутировать свой дизайн и вообще уйти с рынка веб-дизайна, по крайней мере до смены команды дизайнеров. Если они окажутся положительными - обещаю больше не критиковать Пирань и его работы, да и вообще уйти с этого форума.

В принципе, в случае плачевных результатов Пирань и не сможет дальше нормально работать на рынке, поскольку достаточно будет любому из его конкурентов показать клиенту на обзор столичного авторитета рунета, чтобы этот клиент для Пирани накрылся медным тазом. В случае же положительного отзыва это будет отличная бесплатная реклама. Поэтому, если Пирань "уверен в своих ребятах" (его слова) и готов "спорить на 5000 баксов" (тоже), что их уровень высок, то дело чести согласиться на это предложение. Тем более, что оно не потребует от него никаких усилий.

В качестве авторитетного обозревателя я предлагаю попросить о помощи Стаса Жаркова (автора e-notes.ru) - одного из наиболее известных и уважаемых интернет-обозревателей и авторов в рунете (он обычно наиболее оперативно дает обзоры). Или AIPet. Или Алекса Экслера. Или DVK. Или DeForum. Или, наконец, Mr DeSign. В общем, любого авторитета рунета, занимающегося обзорами. Я напишу любому из них на выбор Пирани нейтральное по содержанию письмо, текст которого выложу в форуме, а затем мы подождем рецензии. Ссылку на которую и текст также выложим в форуме. И тогда уже можно будет окончательно и бесповоротно утверждать, является ли омск.ком дизайнерской конторой, или же это не их стезя.

В качестве сайта для обзора предлагаю использовать "новейший и лучший" (слова Пирани), да еще и прошедший трехмесячную доработку сайт РК Кристалл. Более свежих работ пока не было.

Если Пирань не боится, я готов отправить письмо хоть сейчас. Ответа жду ровно сутки. Условия столь жесткие, чтобы не было доработок на лету (мы же не к выставке готовимся, а показываем, что реально способна сделать студия для своих обычных клиентов). Неответ я буду считать знаком того, что Пирань боится негативного отзыва и не уверен сам в том, что их дизайн является таковым. На всякий случай я уже снял копии с Кристалла и выложу их у себя на сервере.

Ну как, Пиранька, отправлять?

Хотела оставить свой след, но в програмировании ничерта не смыслю, и поэтому просто напишу ПРИВЕТ!, как маленькая глупенькая девочка
(а на самом деле, я большой умный дядька...)

Веп ты с какой ветки упал ?
1. Условия просто шикарные ... я ухожу с рынка ты с форума .... прямо на равне !! СУПЕР.
2. По кристаллу не забывай то что я сказал давным давно, кристал и другие сайты клиентов делаются так как нравится их директору ... тоесть вид подгоняется под вкус "руля".
3. Уйти с рынка я не могу уж прости ... клиентов у меня прибаляется да и дела идут как нужно ... максимум что могу пообещать не рекламировать наши работы на вашем сайте ГСМ, это предел.
4. Да и если уж речь пошла именно о "наших" работах то бери наши проэкты а не работу под клиента. А самый последний это Омский Баннер так табой плохо обозванный.

Вообщем я тебе не запрещаю писать что желаешь и кому желаеш. Можеш писать можеш выкладывать где угодно это лично твоё дело.
Только вот по баннеру ты так и не назвал ОДНУ самую грубую ошибку .... мне просто интересно было.

ВЕП мне тут дали ссылку ....я читал почти час .... много чего хорошего прочёл хотя я в этой области и не разбираюсь.
Многое понял ... понял многое из того что пытался сказть ты ... просто аргументированно всё было. Вообщем применил всё что прочитал на все наши сайты, многое предстало несколько в ином плане.
Чтож думаю пришла пора встать на путь истинный.
Вообщем куда ты писать хотел можеш писать ... а так давай вернёся ко всем этим вопросам после выхода следеющено нашего сайта ... он выйти должен был через 3-4 дня но теперь думаю врядли ... придётся переделать всё.

P.s. Во многих вещах ты всёже прав оказался.
Но "мы" учимся махом.... аргументы там были весомые впользу того или иного метода подхода и это убедило меня в том что направление по которому мы шли было верно но лиш на половину ... вообщем отложим всё это до следующего сайта а там посмотрим учатся у меня люди чему либо или нет.