Голодные игры. И вспыхнет пламя 

Посмотрел обе части с разницей в день. Вцелом, понравились, фантастику я люблю.
Первый фильм слегка детский, скудноват по идее, по событиям, по эффектам.
Второй более серьёзный, трагичный, масштабный.
На мой взгляд, для запугивания регионов, устраивать раз в год короткометражную резьню между представителями этих самых регионов - не самая полезная идея. Запустили бы лучше Дом2 и все были бы перманентно довольны.
Не понравилась главная героиня с твердоокаменным лицом.
Несмотря на резьню, крови в фильме нет(возрастная маркировка). Даже когда во второй части старику пустили пулю в затылок, каменные плиты под ним остались девственно чисты.
Вроде намёк на третью часть в заключении.
Просмотром доволен.

А мне скучным показался..по крайней мере для кинотеатра..но попкорн вкусный был Я бы сказал это кино для дома.

Chicago72 писал : ... Вроде намёк на третью часть в заключении...

да уж всяко...

"Голодные игры" (англ. The Hunger Games) - трилогия американской писательницы Сьюзен Коллинз. В трилогию входят романы "Голодные игры" 2008 года, "И вспыхнет пламя" 2009 года и "Сойка-пересмешница" 2010 года.

Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I - премьера (РФ):
20 ноября 2014

Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть II - премьера (РФ):
19 ноября 2015

Прочитайте трилогию, это интереснее... гораздо.

Хотя, фильм я то же с удовольствием смотрю. Но, после книги, это делать вкуснее, когда знаешь сколько тессеров Китнисс лежало в стеклянном шаре во время Жатвы... и прочие детали.

Вчера посмотрели в "Атриуме".
Понравилось.
Думаю, третья и четвёртая части тоже получат нас в качестве зрителей...

печально-унылый фильм
фильма не понял вообще
первая половина нудая и затянутая, мало логичности, тупые спецэффекты и тд
идея хороша, но так ее испоганить нужно суметь...

Ботвяк писал(а) :фильма не понял вообще

Первая часть - это, типа, "V - значит вендетта" и всё такое. Не так уж и затянуто, хотя, если ожидался исключительно action, то да...

Ботвяк писал(а): ... первая половина нудная и затянутая...

А как его по-другому снять, если в книге, по которой он снят, из 414-ти страниц, рубилово начинается на 276-ой?

Будет вам action в "Сойке-пересмешнице. Часть I и II"... Бомбардировки Дистриктов 8 и 13, сбивание планолётов из лука, боевые действия фронтового характера, переродки рвущие людёв в ошмётки... и пр.

Потерпите.

Не смотрел вторую, потому что посмотрел нечайно первую.
Такая каша и муть.. Такое ощущение, что режиссёр прочитав книгу начал заикаясь сумбурно пересказывать сценарий переигрывая с эпичностью.
Главная героиня бревно, но почему то мне захотелось посмотреть с ней какой нить порно фильм или уж на худой конец эротику))) Почему то хочется глянуть, как из неё эмоции полезут)))))))))))))

Snarkenshtein писал :
Думаю, третья и четвёртая части тоже получат нас в качестве зрителей...

А ты откуда знаешь, что третью книгу на два фильма разобьют?

LeXXX_Omich писал :А ты откуда знаешь, что третью книгу на два фильма разобьют?

Я даже затрудняюсь, что тебе ответить...

Faza-69 писал : ... Главная героиня бревно, но почему то мне захотелось посмотреть с ней какой нить порно фильм или уж на худой конец эротику))) Почему то хочется глянуть, как из неё эмоции полезут)))))))))))))

Глянь [внешняя ссылка] не порно, конечно, но у неё Оскар-2013 за Лучшую женскую роль.
А бревно она - по сюжету... скромная, зажатая, нелюдимая, с кучей комплексов и проблем в жизни 17-ти летняя девочка.

Sereban писал :... по сюжету... скромная, зажатая, нелюдимая, с кучей комплексов и проблем в жизни 17-ти летняя девочка.

Ей это явно не удалось - у неё получилась царевна несмеяна, которую почему то заставили произносить непонятные ей фразы - посмотрев с год назад этот фильм я вообще понял, что меня поимели, украв из моей жизни 1,5 часа.

Demonoid писал : посмотрев с год назад этот фильм я вообще понял, что меня поимели, украв из моей жизни 1,5 часа.

я сначала хотел написать, что из зала "вышел обосранным"
теперь буду думать что обосранным и поиметым(

[quote="Demonoid"]

Sereban писал:... царевна несмеяна, которую почему то заставили произносить непонятные ей фразы ...

Фишка в том, что так и есть. Огромный минус этого фильма в том, что зрителю, не читавшему книгу, это никак не объясняется.