О себе, о людях, о чухломе 

Grammiphone писал : Кстати, а кто такой это Ширвиндт? Я фамилию помню, а кто такой - нет.

Отец-великий актер.

Сын-посредственный телеведущий.

Амонлюза писал : - для какого члена я тут болтаюсь... захожу.... возвертаюсь....
...я натурально не могу себе объяснить - почему я тут?

Этот вопрос мучает не только вас, да. Может, вы выговориться хотите, может, трибуна понравилась и память не отпускает. Хотя, какая уже тут трибуна...

Вы здесь для того, чтобы — внимание, сейчас может быть обидно, — развлекать и теребить людей. Без вас скучно, с вами — невыносимо. Но надо признать, вы — амбассадор интереса, последний из наркотиков. Вы притягиваете людей и тут же их отталкиваете. С вами сложно, вы сильнейший раздражитель. Вы чужой среди чужих, и у меня есть подозрение, что среди своих тоже.
Да, вы немного изменились, помягчели, но в главном остались прежним, просто немного запрятали себя.

Беда в том, что ваше время, да и наше тоже, ушло. Вы ищете другую площадку, что-то находите, но неизменно возвращаетесь сюда, в родной городок, в прошлое. Человек не может без прошлого. Он бы и рад всё обрезать да якоря не отпускают.

Я, если позволите, посоветовал бы вам писать эссе из жизни: случай в магазине, столкновение с глупостью, борьба с чиновником, дворовые дела, взаимоотношения с госорганами. Особое место уделите своей улице Стальского. Главное потом — не вступать в последующие дискуссии. Они портят всем жизнь.

Что я точно не буду советовать, так это как вам поступить: уйти или остаться на ОФ.

Допускаю, что я неправ и выдал несусветную глупость. Попытался встать на чужое место и, не удержавшись, кувыркнулся. Ну и ладно. Я и сам не знаю, как правильно жить, поэтому иногда встаю не туда.

Прошу прощения, если я ошибся.

не совсем в канву Ваших сабжей, но..
попалось сегодня: .... как Суворов ответил Солонину -
"Я со всем согласен, ты совершено прав, ты гораздо лучше меня".
Вот это класс и уровень.
Читатели сами оценят вклад авторов, им совершенно незачем меняться друг с другом лично.
Скромность и мудрость это прекрасные качества Виктора Суворова.(с)

xXBHB писал:
"... ты совершено прав...".
Вот это класс и уровень.

Когда в очередной раз я ответил подобной фразой, тот же Амонлюза назвал меня, не помню точно, соглашателем или подобно этому.)

Суворов это Резун? Он же перебежчик из одного стана в другой, а суть одна — пристроить собственное седалище в более тёплое место. Не та личность, которую следует цитировать и восхвалять.

Павел Urman писал :

Суворов это Резун? Он же перебежчик из одного стана в другой, а суть одна — пристроить собственное седалище в более тёплое место. Не та личность, которую следует цитировать и восхвалять.

Паша-правильный пацан !

Паша-техник?

не прут колеса.

xXBHB писал : не прут колеса.

Номинант на первую премию в категории "Автор бесполезных и бессмысленных фраз".

Моеимязанято писал :

xXBHB писал ... : не прут колеса.

Номинант на первую премию в категории "Автор бесполезных и бессмысленных фраз".

Ну не менее бесполезная чем от Стингера "Я покакал".
А насчёт смысла- он есть, просто дилера нужно сменить раз колёса не прут, дерибасом значит торгует.

Моеимязанято писал :

xXBHB писал ... : не прут колеса.

Номинант на первую премию в категории "Автор бесполезных и бессмысленных фраз".

изо всего осмысленного и полезного могу сказать только то, что Бесогон начал бухать в кадре
уже второй раз попадаю на концовочку с его Нечипоножко... первый раз он выпил, и кто-то из съемочной группы поперхнулся - тоже, поди, за компашку выпивают, там же толпа всяких осветителей, операторов, режиссеров и ассистентов, и людей с кислородными подушками наверняка - так Никита даже пошутил на эту тему - что поперхнулся водочкой. Правда, я сразу забыл его "искрометную" шутку. Я у него только суровые вещи запоминаю. По своей глупости. Не по моей, а по своей сути суровые в его высочайшей моралистичности.

Амонлюза писал :
изо всего осмысленного и полезного могу сказать только то, что Бесогон начал бухать в кадре
уже второй раз попадаю на концовочку с его Нечипоножко... первый раз он выпил, и кто-то из съемочной группы поперхнулся - тоже, поди, за комп......кита даже пошутил на эту тему - что поперхнулся водочкой. Правда, я сразу забыл его "искрометную" шутку. Я у него только суровые вещи запоминаю. По своей глупости. Не по моей, а по своей сути суровые в его высочайшей моралистичности.

Мне не нравится теперешний Никита Михалков, не нравится его нынешняя программа..

Павел Urman писал : Беда в том, что ваше время, да и наше тоже, ушло. Вы ищете другую площадку, что-то находите, но неизменно возвращаетесь сюда, в родной городок, в прошлое. Человек не может без прошлого. Он бы и рад всё обрезать да якоря не отпускают.

как бы, обидного ничего нет
но ответить могу, пожалуй, лишь на это.
площадок не ищу, вот что могу сказать. Надеюсь, прокомментировать идиотский коммент, это же не речь с трибуны прочесть. Кстати, единственный коммент, который мне у себя понравился своей лиричностью, вообще не был прокомментирован никак. Даже и не знаю почему. Он не касался ни политики, ни финансов, ни других спорных тем, которые обычно вызывают живой отклик. Но он был теплый, хотя... это ж на мой взгляд.
И я не рад всё обрезать. Как это - отказаться от прошлого? От своего и отказаться? Предать всех, что ли?
Опять кстати - предатели это которые уехали? А нет ли их среди оставшихся в понимании оставшихся? А нет ли их среди создавших эту реальность?
И еще я лайки понимаю, а дизлайки - нет. Не в том плане, что счастлив получать лайки, а просто с ними боле-менее определенно - как-то созвучно высказался, понравилось что-то. А вот пальчик вниз, он как пук в темноте. Особливо, когда и спорить-то не о чем, и вдруг пук, ой, диз!, и еще - лайк!, и никто ничего не поясняет - чё чела вспучило? Когда апологеты повара или шамана какого массово в очередь выстраивались - понятно, а когда против очевидных вещей ставят - совсем непонятно.