Заходите к нам на огонек. БЕЗ ПОЛИТИКИ 

Heyнывaющая дaчницa писала :куды крестьянину податься? Естессно, продолжают жечь. Увы, иногда с нарушением даже разумных норм безопасности.
У меня сейчас куры-молодки хороших пород, у соседа на другой аллее вьетнамские свиньи на племя, в соседнем СНТ козоводы с несколькими породистыми козами. Ни к кому у соседей претензий нет, все животные в порядке, ничего не воняет. И что, всех под нож пускать? Да вот щас прям...

Ну да, закон же он хорош для таких как ты, когда он именно тебе удобен.
А не нравится, тогда "Да вот щас прям."

Интересно как такие вот степахины и ей подобные выживали бы в Германии, например, где за каждый чих и неправильный шаг штрафуют драконовскими штрафами и там вот так вот не скажешь в сторону властей "Да пох что там в этой дуре-бундестаге идиоты придумывают!"

Или там "ЭТО ДРУГОЕ!", да?

Поэтому я и не живу в Германии. Там явный перекос в плане бытовых запретов якобы ради удобства самих граждан. Хотя некоторые привыкли, и им нравится. И там хотя бы четко прописано в официальных документах, что можно, а чего низзя.

[внешняя ссылка] [внешняя ссылка] В перечне видов использования земель населенных пунктов для с/х использования под садоводство тупо нет пункта "содержание с/х животных" - ни в разрешенных, ни в запрещенных видах. Но по умолчанию все, что не запрещено, разрешено. И вполне логично, что гражданин будет трактовать неясности в законе в свою пользу. Верховный суд принял решение (ИМХО, совершенно неправомерное) по иску одной отдельно взятой гражданки. Шумиха, которую раздули из этого случая СМИ, не имеет никакого отношения к изменениям в законодательстве, регулирующим вопрос содержания с/х животных на земельных участках, не имеющих статуса ЛПХ.

Heyнывaющая дaчницa писала : совершенно неправомерное

Ебануться

Heyнывaющая дaчницa писала : Но по умолчанию все, что не запрещено, разрешено.

это серая зона и каждый трактует как хочет.
Ты хочешь так, а контрольные органы по иному, конечно наняв адвокатов можно и поспорить, но суд скорее всего станет на сторону органов.

Heyнывaющая дaчницa писала :
Как с растительным мусором. Нормы такие, что не соблюсти на маленьком участке.

Ерунда. Что то на компост, что то на дрова. Ветки попилить, порезать и баньку протопить. У меня жена как то раз летом сухими листьями баню протопила, дольше конечно по времени, но зато дёшево и сердито. Так что не надо ля-ля, ну по вашему бла-бла-бла.

Между прочим, нельзя сжигать мусор на открытом грунте, а, например, в костровой чаше или печи можно. Если, условно говоря, взять лист жести с загнутыми краями, то сжигание мусора на нем легко проканает под отопительный прибор с открытым верхом.

SLDENIK писал(а) :

Heyнывaющая дaчницa писала ... :
Как с растительным мусором. Нормы такие, что не соблюсти на маленьком участке.

Ерунда. Что то на компост, что то на дрова. Ветки попилить, порезать и баньку протопить.

Тут на форуме сначала считали ее малахольной неравнодушной страдалицей, а потом со временем пришли к выводу, что "просто дура".
Я же говорю — её, и ей подобных, на годик-другой бы в "благополучную сытую Германию", где все для людей, а не то что в этой проклятой рашке

Или в "США. Неплохую страну" (с), вот бы она сполна там хлебнула "демократии и свободы"

Моеимязанято писал : взять лист жести с загнутыми краями, то сжигание мусора на нем легко проканает под отопительный прибор с открытым верхом.

Ну зачем портить лист железа, металл нынче дорогой, прохудившаяся металлическая бочка вполне себе сойдёт под обогревательный пробор. В голове давно бродит мысль сварганить на участке инсталяцию в виде паровоза аля большая буржуйка. В баке листву-малину жечь, а кабина сарайчик под хоз инвентарь.

SLDENIK писал(а) : Что то на компост, что то на дрова.

Угу. Стебли картофеля и помидоров, а также кукурузные стебли и прочую фигню, которую в компост нежелательно, а в печь - заипесся измельчать.

То Моеимязанято. Это смотря насколько сильным будет желание господ проверяющих (если таки заглянут на участок) до вас докопаться.
Ну а так-то да. У нас сейчас на бочке для сжигания гордо красуется крышка с трубой. Типа печка. )

Пипелац писал(а) : это серая зона и каждый трактует как хочет.
Ты хочешь так, а контрольные органы по иному, конечно наняв адвокатов можно и поспорить, но суд скорее всего станет на сторону органов.

Не спорю. Иногда встают на сторону граждан, но нечасто.
Сейчас просто, насколько я понимаю, в тренде борьба с мясом. В мировом прямо-таки масштабе. У коров метановая отрыжка, у кур помет вообще СДЯВ содержит (аммиак). Поэтому вот. Геройски борются с глобальным потеплением и прочими проблемами экологии путем добивания мелких сельхозпроизводителей.

OmskFox писал(а) :
Я же говорю — её, и ей подобных, на годик-другой бы в "благополучную сытую Германию", где все для людей,

Родственник, уехавший в дойчланд, как то раз плакался, что соседи вызвали полицаев, за то что он открыл капот своего авто во дворе многоквартирного дома.

Мне вот всегда интересно, а почему у нас власти и отдельные граждане настроены копировать у развитых стран не их достоинства, а исключительно недостатки?

хоспади, ну как можно быть такой ДУРОЙ??!

что там тебе самое плохое СКОПИРОВАЛИ то?

SLDENIK писал(а) :

OmskFox писал(а) ... :
Я же говорю — её, и ей подобных, на годик-другой бы в "благополучную сытую Германию", где все для людей,

Родственник, уехавший в дойчланд, как то раз плакался, что соседи вызвали полицаев, за то что он открыл капот своего авто во дворе многоквартирного дома.

А в "кровавой рашке" после подобных экзерсисов степахины и ей подобные в пабликах начинают истерические вопли в стиле "стукачи, мы право имеем, ну нарушил он немножко (на пол шишечки, ага) законов, зачем сразу в полицию стучать!!!"

Валерик, ты еще на пол упади и ножками постучи в припадке праведного гнева.

лол

"праведный гнев" это только у таких дурочек как ты, которым травку жечь запрещают, проклятые сатрапы