Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Российское военное присутствие в Сирии 

Создана: 08 Сентября 2015 Втр 20:15:10.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 8566 (+3), просмотров: 2207499

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 424,
, 426 ... 570, 571, 572  Вперёд
  1. 08 Сентября 2015 Втр 20:15:10
    [внешняя ссылка]
    Собственно... Теперь решили закидать мясом пацанов и сирийскую землю?! Не слишком ли, для встающей с колен России?! О чем думает Хутин, налогоплатильщики и матери солдат?! Просто интересно...
  2. 07 Апреля 2017 Птн 22:43:55
    Молодец. писал :
    Ни разу не снайперы.


    РЭБ сработал.
    А дальше амерам остаётся сказать "они упали"(с).
  3. 07 Апреля 2017 Птн 23:07:10


    А есть вот такое мнение политолога... Confused
  4. 07 Апреля 2017 Птн 23:56:15
    эхх, жаркое время наступает! даже не жаркое, смутное, страшное.
    что сейчас будут петь ватаны?
  5. 08 Апреля 2017 Суб 0:41:04
    Лучший момент заседания в СБ ООН по Сирии.

  6. xbgctn


    Хранитель


    Более 7 лет на форуме
    08 Апреля 2017 Суб 0:42:36
  7. 08 Апреля 2017 Суб 2:14:39
    да уж, томагавки рассмешили наших искандеров
  8. 08 Апреля 2017 Суб 2:55:54
    Ну Искандерами еще не шмаляли, чтобы говорить об их эффективности, но кот Калибры усмехнулись.
  9. alascar


    Хранитель


    Более 7 лет на форуме
    08 Апреля 2017 Суб 3:25:16
    фашиские танки в ВОВ тоже были лучше тем у СССР и союзников :)
    но победило количество, победила промышленность

    полсотни ракет в качестве предупреждения... это только США себе позволить могут... и Китай
  10. 08 Апреля 2017 Суб 8:09:55


    Ну и что скажете в ответ? Обоснуйте своё противоположное мнение.

    Трам-пам-пам! Гы-гы-гы
    Вообще ситуация с Сирией сейчас такая, что возможно готовится полигон или он даже уже приготовлен, для войны между США и Россией. Даже не так, между Россией и НАТО, вот так будет точнее. По ощущениям к этому все идет, просто ввиду сложившейся ситуации выбрали для войны третью территорию, что бы не разрушать свою инфраструктуру как в России, так и в странах НАТО. Ситуация довольно опасная и кто победит не известно, но главное, что бы не дошло до приминения атомного оружия, пусть даже на Сирийской земле! Применение ядерного оружия на территории Сирии сильно не выгодно прежде всего для России, мы, в отличии от Америки гораздо ближе, как и Турция, Израиль например. Но Америка далеко и последствия такого удара для нее будут наименьшими... Ну и вот, стало быть
  11. 08 Апреля 2017 Суб 11:31:50
    Пипелац писал(а) : Ну Искандерами еще не шмаляли, чтобы говорить об их эффективности, но кот Калибры усмехнулись.
    кстати, а почему путин не рискнул сбить томагавки трампа, летящие в своего друга - асада? Где наши хваленые С-400?
  12. 08 Апреля 2017 Суб 11:43:29
    Шипко задумчивый писал : кстати, а почему путин не рискнул сбить томагавки трампа, летящие в своего друга - асада? Где наши хваленые С-400?

    это ты у меня спрашиваешь? Или так, в воздух?
  13. 08 Апреля 2017 Суб 12:16:22
    OmskLis писал :

    Ну и что скажете в ответ? Обоснуйте своё противоположное мнение.

    Мужик в ролике врет через раз.

    Чтобы понять роль Сирии для России достаточно глянуть на 2 картинки, которые показывают для Европы источники.

    По газу:



    По нефти:



    Проценты России и там и там растут.
    Уйдет Россия из Сирии и этот рост прекратится и даже пойдет в обратку. Всё.

    Стоит заметить, что сам Путин ничего не сказал в адрес Трампа, и вообще его мнение нам известно из слов Пескова. Можно сделать вывод, что Трамп пока не списан Кремлем, видимо до тех пор, пока не состоится личной встречи глав.
  14. 08 Апреля 2017 Суб 13:03:59
    Шипко задумчивый писал : кстати, а почему путин не рискнул сбить томагавки трампа, летящие в своего друга - асада? Где наши хваленые С-400?


    Интересно, а куда делись 36 ракет? Ну или 34, если картинке от испанца верить? Вернулись в пусковые?
  15. 08 Апреля 2017 Суб 13:08:10
    OmskLis писал :

    Ну и что скажете в ответ? Обоснуйте своё противоположное мнение.



    Ты странно себя ведёшь, для заправщика бензином.
  16. 08 Апреля 2017 Суб 13:10:16
    Пипелац писал(а) : да хз.
    Достоверно не известно что да как.
    59 вылетило, 26 попаданий по базе насчитали... Но нет инфы где остальные. может и рэб, а может у них были другие цели.


    Нет, в заявлениях янки указана четко и конкретно единственная цель а/б Шайрат.

    И по опыту прошлых войн, максимальный \%\% промахов и поломок в полете КРМБ "Томагавк" 7\% не превышал.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 424,
, 426 ... 570, 571, 572  Вперёд