Про путина и прочее 

Коро писала : вот представьте, вдруг , на ТВ появляется канал...неприкасаемый для цензуры. и там показывают про "шубохранилища " чинуш, яхты "песковых" , заводы "медведевых", "газ путина", покажут больницы и пустые заводы, как тогда заговорит народ?
цензура на тв держит народ в стойле.

А до этого народ, можно подумать, считал чинуш ангелами?

Grammiphone писал :
А до этого народ, можно подумать, считал чинуш ангелами?

не преуменьшайте влияние "зомбоящика" на массы разгон НТВ очень яркое свидетельство того, кто и с помощью чего рулит.
это очевидные вещи, какой смысл с этим спорить?

Коро писала : разгон НТВ

Про какой разгон НТВ речь идет?

Grammiphone писал : Утверждениями о кардинальном влиянии масс-медиа на умонастроения граждан вы ставите под сомнения весь их жизненный опыт. По сути, это оскорбление.

утверждения о том, что не влияет - это оскорбление всех работников СМИ, и, о,ужас - самого главного шоумена. это даже не оскорбление, это антиправительственное что-то дакак посмел только.

В Нью-Йорке Путина встречают желто-синими флагами и антикремлевскими лозунгами.


Смотрикась пиндосы очухались

Vovik12 писал : Ничего подобного. Жизнь в Москве трудно сравнить с жизнью в регионах.

Спасибо, кэп. Я в курсе. В детстве несколько лет прожила в Москве с перерывами на летние каникулы в Омске, сейчас уже лет 20 как каждые 5 лет (ну вот так получается, что одинаковые перерывы между поездками) в столицу на несколько дней езжу. Всегда разница в уровне жизни была. И в каждый следующий приезд она ощущается все сильнее. В этом году было уже ощущение, как будто в другую страну приехала. Из России-матушки - в благополучный европейский город. Хотя про проблемы с образованием и медициной в Мск подруга-москвичка (немало помотавшаяся по глухим провинциям и не питающая иллюзий по поводу российской действительности и российской власти) много чего рассказывала. Пилотный регион же ж. Кое в чем им хуже, чем нам, просто количество плюшек намного превышает количество негатива.

Vovik12 писал : Их бы к нам пожить, думаю по другому заговорили.

Ничего подобного. Вы посмотрите на здешних ура-патриотических деятелей. Сильно им раскрывает глазки жизнь в провинции? А в нищих деревнях, уверена, Царя любят еще неистовее.
Я, собстна, чего имела в виду-то... Реакция на те или иные ситуации у опрошенных правильная (да - миру во всем мире, нет - ложной демократии и т.д.). Просто у них вводные данные неверные. Как может человек объективно оценивать происходящие события, если у него телевизор, как кривое зеркало, искажает картину мира шописец? А к критическому анализу сказанного по телевизору (написанного на федеральных новостных сайтах и в печатных изданиях) и самостоятельному поиску истины не все склонны, и это надо учитывать.

lutz_omsk писал :

Grammiphone писал ... : Утверждениями о кардинальном влиянии масс-медиа на умонастроения граждан вы ставите под сомнения весь их жизненный опыт. По сути, это оскорбление.

утверждения о том, что не влияет - это оскорбление всех работников СМИ, и, о,ужас - самого главного шоумена. это даже не оскорбление, это антиправительственное что-то дакак посмел только.

Бородатейший анекдот.
Лектор делает доклад об успехах пятилетки:
- В городе А построена электростанция...
Реплика из зала:
- Я только что оттуда. Никакой электростанции там нет!
Лектор продолжает:
- В городе Б построен химический завод...
Тот же голос:
- Неделю назад я там был. Никакого завода там нет!
Лектор взрывается:
- А вам, товарищ, надо меньше шляться и больше смотреть телевизор! *в другом варианте - читать газеты*

1) Военная помощь нелигитмным неправительственным структурам является неприемлимой. Речь, конечно, про Сирию. А вы что подумали? Про 7883 человека погибших во время войны в Донбассе? Так это само как-то.

во вторых, на мой взгляд, оказание военной поддержки нелегитимным структурам не отвечает принципам современного международного права и Уставу Организации Объединённых Наций. Мы поддерживаем исключительно легальные правительственные структуры.»

2) Януковича свергли американцы.

«Наши партнеры в Соединенных Штатах не скрывают, что поддерживали тех, кто выступал против президента Януковича», – приводит выдержки из интервью президента пресс-служба Кремля.

На уточняющий вопрос журналиста, считает ли российский президент, что США связаны со свержением Виктора Януковича, Путин ответил: «Я знаю об этом точно».

Президент пояснил, что на Украине у России «тысячи совместных всяких контактов и тысячи связей». «И мы знаем, кто, где, когда встречался, работал с теми людьми, которые свергали Януковича, как их поддерживали, сколько платили, как готовили, на каких территориях, в каких странах и кто были эти инструкторы. Мы все знаем. Собственно говоря, наши американские партнеры этого уже и не скрывают», – рассказал Путин.

Vovik12 писал: "наши американские партнеры..." - рассказал Путин.

Слово "партнер" предполагает наличие некоей совместной деятельности.
Путин признается, что вместе с американскими партнерами свергал Януковича?
Или имеются в виду партнеры по раздербаниванию территорий слабых стран? В любом случае некрасиво как-то звучит.

ссыль
Интервью американскому журналисту Чарли Роузу для телеканалов CBS и PBS
[внешняя ссылка]

СанькаО писала : Как может человек объективно оценивать происходящие события, если у него телевизор, как кривое зеркало

СанькаО писала : к критическому анализу сказанного по телевизору (написанного на федеральных новостных сайтах и в печатных изданиях) и самостоятельному поиску истины не все склонны

По телеку сказали что от интернета одни беды. Зачем он вам нужен ? Что вы в нем нашли ?

КрымНаш писал ? ? ? : По телеку сказали...

Не читайте за обедом советских газет.

КрымНаш писал : Что вы в нем нашли ?

Шрифты и клипарты.

СанькаО писала :

Vovik12 писал ... : наши американские партнеры

Слово "партнер" предполагает наличие некоей совместной деятельности.
Путин признается, что вместе с американскими партнерами свергал Януковича?
Или имеются в виду партнеры по раздербаниванию территорий слабых стран? В любом случае некрасиво как-то звучит.

Скорее , что правильно будет в обоих случаях

Чуть-чуть поправила цитату, а то двусмысленно смотрелась.

Во время выступления Лавров заявил, что основной задачей политики России в сфере содействия международному развитию является ликвидация бедности.

Списание долгов — это эффективный способ помощи бедным странам.

О как оказывается :)