Анапа с видом на Крым, или небольшой обзор по итогам.
Создана: 25 Июля 2015 Суб 6:53:56.
Раздел: "Туризм и путешествия"
Сообщений в теме: 94, просмотров: 30716
-
Всем привет, я только что вернулся из Анапы, поделюсь впечатлениями, которые оказались двойственными.
Начнем с позитива. Море весьма порадовало и худшие опасения не подтвердились. А были такие опасения, что в Анапе море, во-первых, мутное из-за песка, а во-вторых, цветет всякими водорослями и планктоном, и вообще чуть ли не болотной тиной покрыто. Нет, оказалось, море и пляжи там весьма разнообразны. В черте города есть и песчаные пляжи, и галечные, и большими камнями, и так далее. На север от Малой Бухты - пологие песчаные пляжи, на юг - галька, камни, горы, Высокий Берег, и всё такое прочее.
Высокий Берег действительно высокий и с него невооруженным глазом виден Крым. Ну, по крайней мере я разглядел такую симпатичную горку в туманной дымке горизонта, а потом ещё проверил по Google Earth - Крым именно там.
Весьма интересно, что состояние моря существенно меняется в зависимости от направления ветра. Так, два дня назад на одном песчаном пляже вода у берега была мутной от песка и зеленой от планктона, а сегодня на том же самом месте, но только ветер дул от берега, и вода была совершенно прозрачной, и без какой-либо зелени вообще (зато с косяками мелких рыбешек). Поэтому то, каким вы увидите море в Анапе, зависит не только от конкретного пляжа, но и от везения - смотря какая тогда будет погода.
Ещё было такое опасение, что народа на пляжах Анапы слишком много, что там "яблоку негде упасть" - но фактически, даже на самых популярных пляжах плотность не высока, расстояние между "ковриками" отдыхающих метров по пять-десять и никакой проблемы разместиться нет в любое время. А если чуть отойти от "официального" пляжа, то оказываешься на пляже "диком", который от "официального" отличается отсутствием пивных ларьков и прочей пляжной инфраструктуры.
В общем, природа создала это место идеально подходящим для организации массового пляжного отдыха. А что организовали люди?
Увы, но тут печальная сторона.
...Продолжение под спойлером... :)
Недостатков я не выискивал, отмечу лишь те, которые сами бросились в глаза.
Транспортные проблемы. Некоторые развязки и дороги - вечные пробки и движение по ним такое, что пешком быстрее. Плюс в муниципальном транспорте кондиционеры принципиально отсутствуют. В сумме получается, что пассажиры, проехав часа 2 в душном автобусе, становятся злыми, как собаки, и гавкают друг на друга или на водителя по малейшему поводу. Причем ехать им зачастую приходится стоя. Во многих случаях несколько остановок оказывается проще пройти пешком, даже не смотря на жару. Хотя в теории (а в удачное время и на практике) можно доехать в нужное место за 14 рублей, в принципе маршруты довольно удобны.
А тех, кто идет по Анапе пешком, тоже поджидает такой сюрприз: шарики-навигаторы, которые подсказывают какие-то направления и расстояния. Не верьте им! Встретив такой шарик, не пытайтесь ломать голову над тем, почему он показывает совершенно не то расстояние и совершенно не в том направлении - просто примите это как данность. Цифры на этих шариках написаны "от фонаря" и почти всегда подсказывают направление, противоположное реальному.
Вот, например, один такой шарик, расположенный прямо у Малой Бухты - он посылает заблудших пешеходов на 2.6км в противоположную от этой бухты сторону. Есть даже гипотеза, что заведомо ложные указатели в Анапе расставлены с целью вынудить отдыхающих блуждать и проходить расстояния побольше, оставляя больше денег во всяких заведениях. Однако, карманный GPS-навигатор с легкостью разрушает этот заговор.
Следующая пичалька - это плачевное состояние галечных пляжей, находящихся южнее Малой Бухты.
Прекрасные места, находящиеся в черте города, в шаговой доступности от центра, имеют удручающий вид. Вот, к примеру, живописная кучка мусора, которую явно не вчера прибоем к берегу прибило:
Названию пляжа 40 лет победы сопутствует выцветшая табличка "проход запрещен, возможен обвал камней". Так-то да, камни там и правда нависают, прилетев на голову легко отправят к праотцам. Но прикол в том, что на запрещающие таблички никто внимания не обращает, все желающие там ходят и купаются. И против потенциально опасных камней никаких мер не принимается, ведь случись что - виноватых нет, предупреждающие таблички же висят, с кого спрашивать?
Примерно то же самое и с купанием - много где стоят таблички о том, что купание опасно для жизни, там-то как раз люди и купаются, и в чем собственно там состоит опасность вряд ли кто догадывается.
Впрочем, справедливости ради отмечу факт попытки решить проблему камнепадов путем строительства бетонной стены. Трудно сказать, в чём был изначальный замысел строителей - то ли хотели сделать такую высокую стену, чтобы скрыть за ней весь склон, то ли просто сделать отсечение, не дающее возможности отдыхающим чрезмерно приближаться к каменистому склону. В качестве факта есть лишь старая стена с торчащей наверх ржавой арматурой, а судя по уровню её ржавости и гнутости, строительство было заброшено не менее 10 лет назад.
...А вообще, такое впечатление, что планы по развитию этих пляжей были где-то в прошлом, и с тех пор сохранились лишь "останки древней цивилизации". Причем, останки обязательно без крыши, поэтому в некоторых местах довольно трудно найти тень...
Моё ощущение того, что в Анапе идет деградация пляжной инфраструктуры, особенно усилилось после того, как я обратил внимание на довольно основательную лестницу к пляжу - это объект явно не дешевый, и не новый. Вот, нашел я в интернете фото этой лестницы в 2010 году - посмотрите, сколько тогда было рядом с ней (справа) всяческой фигни! Весёленький был такой пляжик:
А вот то же самое место я сфотал вчера - это вид с той самой белой лестницы, та же сторона. С 2010 года налицо явная деградация.
Одна из конструкций, деревянную крышу которой мы видим на снимке сверху, сбоку выглядит так: (кстати, самое достойное заведение на этом пляже, рекомендую)
В общем и целом впечатление такое, что планы на развитие этих пляжей когда-то были, но потом на всё как будто махнули рукой, дескать, а нафига, если отдыхающих и так столько, что на дорогах не протолкнуться? Зачем делать лучше, если народ деньги платит и так? Или какие-то другие причины у этой деградации, я не знаю.
Ещё бросилось в глаза совершеннейшая пустота в большинстве, да практически всех более-менее серьезных ресторанно-кафешных заведений. Отдыхающие питаются исключительно в двух категориях заведений: либо если на них написано СТОЛОВАЯ, либо если это какие-то чебуреки-пирожки из киоска. Если же видишь, что кто-то сидит в пристойного вида заведении, то это скорее всего либо сами хозяева, либо кто-то из обслуги изображает посетителей. Поэтому количество занятых столиков там двоично - либо 0, либо 1. Хотя цены, если верить зазывающим ценникам, там не такие уж страшные. Но я, сказать по правде, тоже зайти в подобное заведение не рискнул - во-первых, не хочется нарушать очевидно уже сложившуюся традицию, а во-вторых, возникают большие сомнения в свежести питания заведений с таким низким оборотом.
Но вообще лично мои впечатления от Анапы сугубо позитивные, я доволен, хоть мне и кажется, что всё там можно было бы организовать намного лучше, и для этого не нужны какие-то сумашедшие миллиарды.
Осталось только сравнить Анапу и Крым, и понять, какая где перспектива. Или Крым под флагом РФ превратится в подобие Анапы, или наоборот, почерпнув в Крыму бесценный опыт организации курортного отдыха, начнет и Анапа подъём, вместо деградации? Или же теперь россияне будут предпочитать отдых в Крыму, на Анапу их не хватит, и в итоге старая-добрая Анапа от этого совсем загнется? -
Ботвяк писал(а)
:Почему Крым должен превратиться в Анапу
потому что одна страна - одни законы, другая страна - другие. Стал Крым под флагом РФ - значит теперь будет развиваться (или деградировать) по законам РФ.
законы (писанные и неписанные) формируют то, что в итоге получается, и поэтому можно поискать закономерности, зависимости, тенденции. В Европе, к примеру, почти все пляжи примерно "на одно лицо", то есть примерно один европейский организационный шаблон везде прослеживается. Почему бы в РФ не быть своего, ЭрЭфийского пляжного шаблона? Разумеется, он есть, просто его надо понять.
Вот, к примеру, я обнаружил такую закономерность: под флагом РФ более-менее нормально существуют только такие пляжи, где места мало, а народа много. К примеру, в Геленджике явно круче, чем в Анапе, хотя в Анапе природный потенциал, пожалуй, выше. Но в Геленджике всё пляжное хозяйство сконцентрировано в одной маленькой бухте, а в Анапе - размазано на большее пространство. Если же продолжить аналогию на Крым, то получается что там всё ещё больше размазано, Крым ведь большой. Таким образом, если закономерности пляжного развития РФ применить к Крыму, то там обязательно станет примерно как в Анапе - то есть будут отдельные более-менее нормальные пляжи, где людям тесно, и много-много остальной пляжной территории, которая будет прозябать под статусом "дикие пляжи" с табличками "купаться опасно для жизни" и без какой-либо инфраструктуры. Вся логика говорит что именно так и получится. -
AlexAdmin писал
: много-много остальной пляжной территории, которая будет прозябать под статусом "дикие пляжи" с табличками "купаться опасно для жизни" и без какой-либо инфраструктуры. Вся логика говорит что именно так и получится.
Что плохого в природных пляжах без инфраструктуры? -
ТА Седьмое небо писал(а)
: Что плохого в природных пляжах без инфраструктуры?
плохо то, что они "ни то, ни сё" - и не дикие реально, потому что там народу полно, хотя и раза в два-три меньше чем на центральных, но и не цивилизованные.
когда пляж реально дикий, так сказать, природный - ну то есть там людей совсем мало или вообще нет - это, конечно, замечательно. А когда народа много, только всё организовано "на отъе%ись", то впечатления удручающие. -
причем тут подъ.бки, если вы сами освещаете этот формат?
эконом так эконом, плацкарт так плацкарт
меня, например, пока удивил такой момент - этот владелец гостиницы как рассуждал, когда делал гараж - из всех постоятельцев только один сможет взять машку? -
AlexAdmin писал
: Высокий Берег действительно высокий и с него невооруженным глазом виден Крым. Ну, по крайней мере я разглядел такую симпатичную горку в туманной дымке горизонта, а потом ещё проверил по Google Earth - Крым именно там.
"Штирлица неудержимо рвало на Родину" (с)
Шурик, да не очкуй ты, не бойся этих страшилок про то что тех, кто побывает в Крыму в Европу не выпустят
Съезди, посмотри, отдохни - пойми, что Крым (как и ты, может быть) с возвращением под юрисдикцию Российской Федерации получил уникальную возможность для развития и процветания -
-
vi_goldman писал
:не очкуй ты, не бойся
не суди по себе о мотивах других)
я не еду в Крым только потому, что против его оккупации.
к тому же, есть ещё много других интересных мест, которые собираюсь посетить, на Крыме свет клином не сошелся - туда раньше был смысл ехать, когда там цены были в 2-3 раза дешевле, а сейчас-то нафиг он сдался. -
-
-
-
notimeforsex писал(а)
: В Крым можно ведь легально попасть через Украину, достаточно взять пропуск, насколько я знаю. Только выезжать надо также через Украину
а какой смысл ехать в Крым, легально или нелегально? пляжи и горы в той же Анапе не плохи, а цены, как я понимаю, уже практически сравнялись.
я подумываю в следующий раз навестить Сочи и Адлер - интересно же посмотреть, куда там в Сочи столько триллионов бабла вбухали. -
Ездили с семьей в Анапу три года подряд. От года в год впечатления хуже и хуже. Смысл был только в песках Витязево. Ну и в пионерском проспекте, гуляли бегали по нему. Инфраструктура слабовата. Экскурсии дорогущие. Но греки мини отели хорошие сделали в самом Витязево, только земли мало, а отелей до фига, зелени не хватает катастрофически. Но если еще дальше пройти по побережью Витязево то увидим мини поселок от Газпрома. Вот где красота - это район ЛОК "Витязь" или "Парус" не вспомню точно. Своя красота и в старом Витязево в районе вин завода. Красота советского периода, свои дома улицы в цветущих деревьях. Про Анапу так не скажу. Там суета сует. Алекс съезди на Кубу, если не был. В нее влюбляешься.Природа, океан, карибы, Кайо Ларго- это сказка. Правда кубинцы все хуже и хуже как народ становятся. Но это другая тема.