Взгляд на Путина и Россию из прошлого.
Создана: 10 Июля 2015 Птн 10:52:48.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 208, просмотров: 41734
-
"В качестве нового премьер-министра объявлен Владимир Путин...
...Новый премьер-министр является таким же бесцветным и серым политиком, как и его предшественник. Ни одна из проблем, с которой сталкивается господствующий в России режим, не сможет быть решена путем назначения Владимира Путина новым премьер-министром.
...В политическом смысле В. Путин ничем не отличается от С. Степашина. Другими словами, не приходится ожидать какого-либо изменения в политике Кремля. По этой причине смена российского премьера практически не вызвала опасений на Западе.
...Путин в наименьшей степени, чем кто-либо иной, способен к тому, чтобы консолидировать различные политические силы, не говоря уже о том, чтобы завоевать массовую поддержку.
...На рубеже XXI столетия Россия находится в состоянии полного социального распада и саморазрушения всей политической системы, которая возникла на осколках Советского Союза... ...Новый премьер-министр не сможет разрешить ни одну из тех проблем, которые лежат в основе сегодняшнего кризиса.
..."Степашин не так жесток, как Путин", - говорит В. Третьяков. Это, пожалуй, единственное отличие, которое существует между новым и бывшим премьер-министром. Во всех остальных отношениях они политически тождественны друг другу и похожи как две капли воды." (с)
Статья полностью, с массой забавных утверждений и прогнозов по ссылке: [внешняя ссылка] -
Ага, я даже специально искал людей, которые бы отнесли выходку пусек к "добру" и не нашел. Есть только те, кто относит ко "злу". Разница только в наказании за это. -
bass13 писал : у приличных людей цель простая - работающее законодательство, сменяемость власти и наличие общественной жизни.
ну так это и есть "мир во всем мире"
ну, т.е. ни-о-чем
так что самоотречение от либеральной общественности весьма преждевременное... -
-
bass13 писал : А у тебя, дядя Сережа, какие-то конкретные предложения имеются
в части чего?
bass13 писал : "убить всех либерастов"
где проголосовать за это?
есть очевидная претензия к власти - слишком мало делается для привлечения к ответу за истерики без основания в эфире всевозможных СМИ! достали эти "всёпропальщики"! любое "свое мнение" должно иметь обоснование. -
SeregaR 19780624 писал : либерасты больше нацелены на максимальную интеграцию в мировую экономику
За это их и ненавидят. И правильно делают.
[внешняя ссылка] -
bass13 писал :
Более того, решает - какое законодательство является колониальным и что такое "общественная жизнь".
Хорошо, что такие люди есть, а то я прямо и не знаю сам как жить.
Ничуть.
Я только предупреждаю о том, что законодательство может быть колониальными в т.с. нормальные люди не желают его исполнения.
Например, верховенство "общепризнанных норм" над суверенными.
По общественной жизни - я пишу не "что такое", а "какой бывает", в том смысле, что и плохой бывает.
Экстремистской бывает. Вот начнут люди кучковаться, чтоб либерастов подкарауливать и нехорошие дела с ними делать, например
Кто за такую общественную жизнь? -
ViCahir писал :SeregaR 19780624 писал ... : либерасты больше нацелены на максимальную интеграцию в мировую экономику
За это их и ненавидят. И правильно делают.
[внешняя ссылка]
Дык, статья не о интеграции в мировую экономику, а о выстраивании полюса силы Европа+Россия, т.е. ровно об обратном.
Встраивание в мировую экономику - это подчинение полюсу США и его глобальным корпорациям. -
k9zxc писал : Встраивание в мировую экономику - это подчинение полюсу США и его глобальным корпорациям.
Как Сереженька дал определение относительному ВВП, так и нашзаскорузлыйстарый знакомый дал определение мировой экономике. Это только экономика США мировая, оказывается.