Маккейн призвал начать военную операцию против ФИФА. 

AlexAdmin писал : самое смешное что если путинским распространителям брехни не объяснять специально, что эта статья (или ей подобные) - довольно тупая сатира, то он так и будет думать, что это взаправду так и было.

думаю, в юмор ли перенести сей бред, или просто удалить, ввиду тупой копипасты и полнейшего отсутствия какой-либо ценности?

Алекс а почему ты тупую копипасту не удаляешь из темы "Украина золотая" ?

Dr_Lector писал : Алекс а почему ты тупую копипасту не удаляешь из темы "Украина золотая" ?

Удаляю регулярно.

А в этом случае мы имеем не просто тупую копипасту, но ещё и заведомую неправду, которой никак не место в серьезном разделе, разве что в юморе, хотя и уровень юмора, скажем так, удручает.

AlexAdmin писал :
А в этом случае мы имеем не просто тупую копипасту, но ещё и заведомую неправду,

Да ладно.От Маккейна можно ждать любого бреда

Карабелл об роли США в деле ФИФА: Путин был прав.

США не имели права вмешиваться в ситуацию с ФИФА, пишет историк и экономист Закари Карабелл на страницах издания Politico.
"Мне очень неприятно об этом говорить, но возможно, Путин прав. Америка заявляет, что больше не желает быть мировым жандармом. Так почему же, спрашивает Путин, она сегодня ведет себя как мировой прокурор?", — пишет Карабелл, добавляя, что США далеко не впервые пытаются использовать свои законы для расширения американского влияния.
Он отмечает, что деятельность чиновников из ФИФА осуществлялась за пределами США, что противоречит принятому в американской судебной системе принципу «презумпция против экстерриториальности».
"Суды США регулярно приструнивают прокуроров, которые пытаются применять американские законы в иностранной судебной практике. Действующий здесь принцип носит название «презумпция против экстерриториальности», что в переводе с юридического означает: наши законы — это наши законы, а не законы для всех", — считает экономист.
По мнению Карабелла, США используют расширительное применение американских законов. В пример он приводит ситуацию, когда американская Комиссия по ценным бумагам и биржам вызвала повесткой в суд JP Morgan Chase, потребовав от него информацию о переписке с китайскими чиновниками, сыновей которых банк принимал на работу, взамен получая рычаги влияния.
Карабелл отмечает, что США имели право на то, чтобы вызвать в суд JP Morgan Chase, однако требование доступа к переписке «вряд ли можно назвать тактичным и умным методом поддержания международных отношений».
"И в такие пробелы с вакуумом втягиваются американские регуляторы. Но происходит это из-за американской тенденции смотреть на мир через очки мирового жандарма и сверхдержавы из 20-го века. Да, Соединенные Штаты сильны и влиятельны, но использовать эту силу и влияние надо благоразумно. Превышение полномочий и перенапряжение сил здесь столь же соблазнительно, как и с применением войск. И оно столь же саморазрушительно", — отмечает Карабелл.
Экономист считает, что нельзя «пользоваться тем, что значительная часть торговли в мире осуществляется через американские банки, и превращать данное обстоятельство в механизм для осуществления практически безграничных правоприменительных действ».
"Расследование по Китаю является одной из таких попыток. Но есть и другие, и наверняка таких попыток будет больше. Важно найти равновесие между нашими интересами и таким превышением полномочий, а иначе Соединенные Штаты окажутся в одиночестве в своем крестовом походе, причем поход этот будет весьма сомнительным и проигрышным", — заключил историк.

Чемпионат мира в обмен на гранатометы.
Скандал в ФИФА обрастает новыми подробностями. Немецкое издание Zeit Online в материале, посвященном коррупции в международной футбольной федерации, сообщило, что Германия, возможно, добилась права на проведение чемпионата мира — 2006 в обмен на инвестиции и поставки оружия в страны Азии.
Днем ранее она была вынуждена отвечать по обвинениям Ирландской футбольной ассоциации, заявившей, что ФИФА неожиданно выделила деньги стране, не попавшей на чемпионат мира из-за скандального гола французов после результативного подыгрыша рукой в исполнении Тьери Анри. Теперь же горячий привет исполкому передали немецкие журналисты, выявившие цепь странных совпадений на выборах места проведения ЧМ-2006.
Издание Zeit Online отмечает, что Германия получила этот мундиаль нечестными способами, и дело совсем не в теплых отношениях легенды немецкого футбола Франца Беккенбауэра с чиновниками ФИФА, как считалось ранее.
По информации издания, компании Volkswagen и Bayer AG пообещали инвестировать внушительные суммы в заводы Таиланда и Южной Кореи, а тогдашний канцлер Германии Герхард Шредер за неделю до выбора страны-хозяйки первенства распорядился поставить партию РПГ в Саудовскую Аравию в обмен на поддержку немецкой заявки.
По мнению журналистов, именно эти решения помогли немцам с минимальным перевесом 12:11 одержать победу в голосовании 6 июля 2000 года, хотя конкурирующая заявка ЮАР долгое время считалась фаворитом.
«Юридически процедура голосования была законной, но вряд ли здесь можно говорить о спортивных принципах, подчеркивает Zeit Online. — Все это известно немецкой общественности уже почти десять лет».
На чемпионате мира 2006 года сборная Германии считалась главным фаворитом и долгое время подтверждала этот статус, лишь в полуфинале уступив будущим обладателям трофея — итальянцам. В итоге немцы стали лишь третьими, отложив главный триумф на восемь лет.
Обвинениям в разного рода махинациях на выборах ранее подвергались практически все хозяева чемпионатов мира с 1998 по 2022 годы, за исключением разве что Бразилии и совместной заявки Японии и Южной Кореи.