Несколько секретов о том, кто управляет Россией 

СанькаО писала :
Ну да, танки перекрасили - и типа это не мы. А что буряты на Донбассе не водятся, это уже так, мелочи несущественные. )))

дуся ну ты уж различай коли к мыслящим себя причисляешь помощь всдерживании и официальную военную эскалацию
куда россия ввела войска реально? никуда а то пишете как будто путин уже войска в прибалтику ввел и войну официально англии объявил за это и оппозиция мне противна

Б_яПоэт писал : куда россия ввела войска реально?

Кхм... Кто бы про "различай" говорил? "Реально" и "официально" - это кагбэ разные понятия. Танк с закрашенным номером и обозванный "донбасским индейцем" бурят-контрактник от проделанных над ними маскировочных действий менее реальными не становятся. Так-то это обычная практика при неофициальном участии военных другой страны в том или ином конфликте. В Египте, говорят, наших спецов чуть не в бурнусы одевали. ))) Официальной эскалации конфликта со стороны России нет - ну да, не спорю.

Так, дорогие товарищи, я ухожу работу дорабатывать. Еще поговорить хотелось бы, но некогда. Конструктивной всем дискуссии, уважайте труд модераторов.

СанькаО писала :

k9zxc писал ... : Но писать, что эскалацией занимается Россия - то же бред.

Ну да, танки перекрасили - и типа это не мы. А что буряты на Донбассе не водятся, это уже так, мелочи несущественные. )))

Будете настаивать на бреде "Россия проводит эскалацию"?
Подтверждая наличием бурятов?
А почему не испанцев, французов, американцев?
Их также хватает в рядах ополченцев.
К картину бреда не вписываются?

Цитата :Про политический режим, похоже, уже нескольким участникам ликбез требуется. [внешняя ссылка]
По сути, "режим Путина" - это неправильная формулировка. Хотя и весьма распространенная.

Я не утверждаю, что автор несет именно тот бред, который мне "слышится".
Но, замолкая на полуслове, он дальше бреда-то не продвигается.
Сменить режим Х на режим У он написать-то не может, ибо бредит.

СанькаО писала : Ну да, танки перекрасили - и типа это не мы. А что буряты на Донбассе не водятся, это уже так, мелочи несущественные. )))

Про политический режим, похоже, уже нескольким участникам ликбез требуется. [внешняя ссылка]
По сути, "режим Путина" - это неправильная формулировка. Хотя и весьма распространенная.

зайдите с другой стороны - буряты и танки чтоб скомпенсировать эскалацию другой стороны.
ну это другая тема.... о ней много написано
мы ж не про это....

и кто вам сказал про смену режима политического?
вы вообще верите в режим, отличный от тоталитарного в современном мире?
полного разрыва между законами и реальной жизнью, конечно, нет ни где, но государство контролирует все! и везде... если не справляется - случается бордак и митинги.

СанькаО писала : А вот насчет "таких немало" вопрос спорный. Судя по количеству грязи в "диких" местах отдыха широких слоев населения и припаркованных как попало машин, менталитет если и меняется, то очень уж медленно. (((

в Омске - да, медленно.
ибо пока есть место куда ставить машины и новое место для отдыха, где еще не "насрали".
но в целом динамика положительная... сложно этого не видеть..
у меня за домом (частный дом) есть "промежность" между забором и кап. гаражами. Заросло кустами клена... там был реально общественный туалет и помойка.... причем срали и выкидывали мусор соседи...
я повесил объявление на забор о физическом воздействии... даже как то дижурили с шурином...
ни чего не вышло... гавна не стало меньше...
года 4 назад убрал все - вывез 7 автомобильных прицепов, заплатил УК за 7 контейнеров мусора (по тарифу - сколь им там выставлял "Чистый город", уже не помню). Выпилил все кусты, засыпал щебнем....
на след день ожидаемо появилось два пакета с мусором - отвез
через пару дней еще один - отвез....
и как то все.... чистота и порядок
сам люблю и много езжу на природу - свое всегда убираем + то что остается от нерадивых... есть места, куда ездим каждый год и не один раз - чисто там....
по осени последний раз были (налимов ловили) стоит столик вкопаный и лавочка, оставшиеся от прошлого лагеря дровишки акуратно сложены и нет даже битого стекла

как резюме - "чисто не там где убирают, а там где не мусорят" - это бред.
засранцы есть везде! но в разном количестве
чем меньше их будет, тем проще будет содержать все в чистоте.... я надеюсь, что это время наступит при моей жизни

В чем же выражается эта "тоталитарность режима"?

С трудом прочитал это графоманское изложение либералистических лозунгов. Ничего нового, всё одно и то же.
К сожалению в России нет специального органа, формального или неформального или отдельных людей, кто пытался бы генерировать идеи для внешнего мира. Русская Весна, Русский Мир - это всё для внутреннего потребления.

А тем временем мир (не Запад) ждет таких идей.
Потому что понятия "свобода, права человека, свободный рынок" настолько измазаны европейским и североамериканским д..ом - лицемерием, вероломством, идиотизмом и т.д., что у любого здравомыслящего человека вызывают отвращение.

SeregaR 19780624 писал :
а плох Путин или хорош - судить сложно... только "когда пройдет время"

Почему сложно,стоит лишь дать себе простой ответ,он-тот кто всё время лезет в ваш карман или тот кто этот карман наполняет.

Grammiphone писал : В чем же выражается эта "тоталитарность режима"?

Потому что понятия "свобода, права человека, свободный рынок" настолько измазаны европейским и североамериканским д..ом - лицемерием, вероломством, идиотизмом и т.д., что у любого здравомыслящего человека вызывают отвращение.

нет таких "свобод и прав человеков" которые будут приемлимы для всех индивидуумов в едином обществе.
"свободный рынок" не терпит монополий и сговоров - ни от того ни от того избавиться ни кому не удалось.
поэтому это и есть "утопия"

как в такой ситуации избавиться от "тоталитаризма" ?
в части "контроль государства во всем"
не от хорошей жизни придумали писать максимальную цену на упаковках, как пример...
вот и мажут пендосы с педропейцами всяким гавном эти ценности.... типа приближая "мечту".... ибо в первоночальном виде они не достижимы, но хочется сохранить "веру"....

[quote="тохин"]

SeregaR 19780624 писал :
а плох Путин или хорош - судить сложно... только "когда пройдет время"


Почему сложно,стоит лишь дать себе простой ответ,он-тот кто всё время лезет в ваш карман или тот кто этот карман наполняет.

это называется "перераспределение"
а в целом - динамика перераспределения средств в сторону основной массы населения есть.
развиваться есть куда, но не все сразу... а хочется...
это наглядно видно по транспорту на дорогах, строительстве жилья, кол-ву выезжающих на отдых за рубеж, кол-ву супермаркетов и ассортименту в них и т.д.
есть много соц программ
все это подкреплено тем фактом, что рождаемость потихоньку поборола смертность "в штуках"
можно былоб не верить этой статистике - но наличие очередей в дет. садах и школах + переполненные группы и классы говорят об обратном.
это из личного опыта
тоже врут? типа просрали помещения? ну просрали то не путиноиды... значит не требовалось столько в то "время надежд" (коим считает его местный администратор).... а сейчас потребовалось... да и построили не мало уже...

SeregaR 19780624 писал ? ? ? :

Простой условный пример:берём 1фантик зелёного цвета=0.6фантику красного цвета(примерно как рубль и доллар в 1990г)200гр масла =1$ или 0.6р.Пропускаем две девальвации с убиранием нолей у рубля,итог 200гр масла по прежнему =1$ или 60руб,то есть если у вас были$ вы ни чего не потеряли,но тех кто живёт в рублёвой зоне ограбили в несколько тысяч раз.

Grammiphone писал :
К сожалению в России нет специального органа, формального или неформального или отдельных людей, кто пытался бы генерировать идеи для внешнего мира. Русская Весна, Русский Мир - это всё для внутреннего потребления.

Русская Весна, Русский Мир - это золотой батон и ручка за 36 млн для себя. А все остальное блаблабла для впаривания идиотам, чтобы не отобрали.

[quote="тохин"] [quote="SeregaR 19780624"]

тохин писал :

Простой условный пример:берём 1фантик зелёного цвета=0.6фантику красного цвета(примерно как рубль и доллар в 1990г)200гр масла =1$ или 0.6р.Пропускаем две девальвации с убиранием нолей у рубля,итог 200гр масла по прежнему =1$ или 60руб,то есть если у вас были$ вы ни чего не потеряли,но тех кто живёт в рублёвой зоне ограбили в несколько тысяч раз.

еслиб твоя арифметика была верна, мы с тобой щас не за Core2duo сидели а где нить у помойки.... или свинюшек себе на пропитание выращивали...
объективные факты - просто повертеть головой и не читать "прессу" - говорят об обратном...
+ ты не учитываешь мааааленький факт, в те времена зарплата 120 руб была приемлимой - это аж целых 200 баксов.
сейчас есть конечно люди, которые работают за 200 баксов - ну эта сумма считается ОЧЕНЬ не приемлимой... и таких не так много... просто они кричат громче....
сколь там средняя зп по Омску? 25 тыщ? это порядка 420 баксов по нынешнему курсу...

И что, 30 лет назад зарплата в 1000 $ считалась приемлемой в США, а сейчас нет, инфляция $ ведь тоже есть. Так что 200 тогда и 400 сейчас тоже самое,только квартиры бесплатно не дают, образование и медицина стали условно платные.

А то что видики и компьютеры стали доступные, так это научно-технический прогресс на западе их сделал доступным, стоил в 80х компьютер $3тыс., а сейчас $200. причем тогда зарплата у бедных была $2-3 тыс. в США, а сейчас $3-4 тыс.

SeregaR 19780624 писал ? ? ? :

Можно сколько угодно манипулировать цифрами сравнивать не сравниваемое,но суть в том что покупательская способность основной массы населения снизилась в разы.

тохин писал :
Можно сколько угодно манипулировать цифрами сравнивать не сравниваемое,но суть в том что покупательская способность основной массы населения снизилась в разы.

Я бы сказал что что-то стало доступнее (бытовая техника например), а что то менее (жилье было условно бесплатно), как усреднить то. Вес этого в потребление уникален для каждого.

Muammar писал(а) : Вес этого в потребление уникален для каждого.

Есть же наглядные примеры Корея,народ один-жизнь разная,Канада климат как в России -жизнь разная.О какой уникальности может идти речь если все люди на планете хотят есть пить и тд. одинаково есть разные полит условия,которые и определяют экономику,разница в этом.От того что у ребёнка появилась новая игрушка он не становится богаче,он становится богаче если условия жизни где он живёт дают больше возможностей.