ЦБ досрочно прекратил поддержку рубля (слив рубля начался?)
Создана: 12 Сентября 2014 Птн 15:48:08.
Раздел: "Экономика и бизнес"
Сообщений в теме: 4275 (+4), просмотров: 904965
-
С момента начала конфликта на Украине регулятор вложил $44 млрд в поддержку национальной валюты
Как выяснили «Известия», с 24 июня 2014 года ЦБ перестал проводить валютные интервенции, и продолжающийся перерыв — максимальный с 2008 года. Шесть лет ЦБ играл на рубль на российском валютном рынке практически ежедневно, наибольший перерыв между интервенциями регулятора с составлял три дня. Об этом свидетельствует статистика, опубликованная на сайте ЦБ. Таким образом, регулятор фактически пустил рубль в свободное плавание — раньше установленного срока в 2015 году. По мнению опрошенных «Известиями» экспертов, на подобные меры ЦБ заставило пойти сокращение международных резервов из-за обострения геополитического кризиса на Украине.
С начала 2014 года объем международных резервов Центробанка (популярное название — ЗВР), которые регулятор преимущественно направляет на поддержание рубля, снизился с $509,6 млрд до $465,2 млрд. То есть с начала геополитического кризиса на Украине объем резервов упал почти на 9%. $44,4 млрд в значительной степени были потрачены на поддержку национальной валюты. В пресс-службе Банка России «Известиям» подтвердили, что регулятор сейчас не проводит интервенций в пределах валютного коридора. В ЦБ пояснили, что прекращение интервенций и переход к плавающему курсу рубля предусмотрены с 2015 года Курсовой политикой Банка России (опубликована на сайте ведомства).
ЦБ проводил интервенции для поддержки рубля, когда бивалютная корзина (отражает курс рубля по отношению к доллару и евро) приближалась к верхнему или нижнему пределу так называемого валютного коридора. При приближении бивалютной корзины к верхней границе диапазона ЦБ продает валюту (то есть повышает предложение валюты на рынке и поддерживает тем самым рубль), к нижней — покупает. На сглаживание колебаний регулятор, как правило, направлял до $100–200 млн в день. А 4 марта 2014 года, когда ситуация на Украине обострилась, ЦБ продал рекордные $11,3 млрд валюты в рамках интервенций.
С начала 2014 года ЦБ 42 раза повышал верхние и нижние границы валютного коридора (каждый раз на 5 копеек). Последние два месяца доллар почти неуклонно дорожал — с 11 июля по 12 сентября его официальный курс вырос с 33,84 рубля до 37,36 рубля (+10%), валютная корзина выросла на 7%, до 42,27 рубля. Чтобы не было формальных оснований для интервенций, 9 сентября 2014 года Банк России расширил валютный коридор на 2 рубля — с 7 до 9 рублей: нижний предел коридора был установлен на уровне 35,40 рублей, верхний — на уровне 44,40 рублей.
В пресс-службе ЦБ отметили, что интервенции возобновятся только при резких колебаниях курса с угрозой подрыва финансовой стабильности.
— Идет постепенный переход к плавающему курсу рубля, в связи с чем интервенции внутри валютного коридора не проводятся, — указали в ЦБ. — Но они будут проводиться на границах коридора.
Стратегия Банка России предусматривает окончательный отказ от управления валютными курсами в начале 2015 года.
Президент страны Владимир Путин заявлял в 2012 году, что на поддержание рубля в кризис 2008–2009 года было потрачено $150 млрд, тогда же он одобрил переход к плавающему курсу рубля. По словам аналитиков, на курс оказывает влияние макроэкономика, с которой по большому счету ни один Центробанк не справится, а потратить все резервы на поддержание курса рубля можно легко. Например, так быстро исчерпались резервы Национального банка Украины в сентябре 2014 года и ЦБ Аргентины ― в январе. Поэтому логично, что регулятор решил отпустить рубль ранее установленного дедлайна — ради экономии золотовалютных резервов.
С начала 2014 года рубль по отношению к доллару упал на 11,3%, а в ходе торгов на Московской бирже 11 сентября был обновлен исторический минимум российской валюты — 37,51 рубля за доллар США. По последним прогнозам Citi и HSBC, к концу 2014 года доллар будет стоить 34,5 рубля, по прогнозам Morgan Stanley, Альфа-банка и «ВТБ Капитала» — 35 рублей, UBS — 36,5 рубля. «Открытие капитал» считает, что доллар в конце года будет стоить 32,3 рубля, «Ренессанс капитал» — 35,5 рубля, «Уралсиб кэпитал» — 33,5–34 рубля. Таким образом, можно предположить, что инвестбанки ожидают годовой финиш доллара на отметке 35 рублей. Средний прогноз вышеуказанных компаний по евро — чуть больше 45 рублей к концу 2014 года.
Зампредседателя комитета по бюджету и финансовым рынкам Совета Федерации Николай Журавлев поддерживает переход к плавающему курсу рубля и отказ ЦБ от интервенций.
— Свободный курс рубля снижает долгосрочные макроэкономические риски, удерживает спекулянтов от неумеренных атак на рубль и высасывания российских резервов, — комментирует Журавлев. — ЦБ вмешивался в валютный рынок с интервенциями, когда речь шла не об экономических причинах изменения курса, а о политических действиях наших зарубежных партнеров. Снижение ЗВР в ходе геополитического кризиса было незначительным, а некоторое ослабление рубля придало импульс росту промышленного и сельскохозяйственного производства. У нас нет задачи экономить ЗВР любой ценой, наши запасы позволяют избегать таких крайностей. Тем не менее вмешиваться в рыночные отношения с излишними интервенциями не стоит.
По словам главного аналитика Бинбанка Наталии Шиловой, переход к свободному плаванию рубля до 2015 года — это цель, озвученная еще в 2012 году, при планировании денежно-кредитной политики на 2013 год.
— Таким образом, текущие действия ЦБ РФ — лишь планомерная реализация стратегии, запланированной несколько лет назад, — говорит Шилова. — Сохранение ЗВР — это скорее побочный плюс, а не самоцель текущих действий ЦБ. Конфликт на Украине повлиял на отступление от данной политики ЦБ — когда в марте регулятор провел экстренное заседание, повысил ставки и изменил механизм валютных интервенций, ограничив тем самым падение рубля. В пиковые дни интервенций ЦБ продал более $11 млрд. При этом с 24 июня регулятор не присутствует на валютном рынке, курс рубля формируется рыночно.
По словам Шиловой, если бы ЦБ не менял валютную политику, а сохранил ее параметры на уровне начала июня, то на текущих отметках бивалютной корзины был бы близок к проведению неограниченных интервенций и с начала августа потратил бы еще более $5 млрд.
По словам руководителя практики инвестиционного консультирования ФБК Романа Кенигсберга, отказ ЦБ РФ от интервенций в пределах широкого валютного коридора повышает волатильность валютного курса, то есть возможно как его быстрое ослабление, так и быстрое укрепление по отношению к основным инвалютам. Старший аналитик ИГ «Норд-капитал» Сергей Алин отметил, что пока ЦБ отправил рубль не в плавание, а в небольшой морской круиз — чтобы посмотреть, попадет ли тот в шторм, и в случае необходимости вернуться к действовавшей схеме.
Начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий, однако напомнил, что параграф 2 статьи 75 Конституции РФ гласит: «Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка РФ». Также он отметил, что рубль оказался на 6-м месте среди всех национальных валют (после валют Ганы, Украины, Аргентины, Казахстана и Мадагаскара) по темпу девальвации по отношению к доллару с начала года.
— Причина усилившейся девальвации рубля — ускорение чистого оттока капитала из России. В начале года — из-за банковского кризиса, затем — из-за конфликта с Украиной и санкций, — говорит Осадчий.
По словам собеседника, девальвация вносит значительный вклад в инфляцию, которая в августе достигла уровня 7,6% в годовом выражении.
— На этот год ориентир по инфляции составлял 6,5%, — говорит специалист управления операций на денежном рынке банка «Траст» Илья Колпаков. — Правда, пока ЦБ не удается удержать инфляцию в заданных границах. В условиях введения экономических санкций в ближайшие три квартала инфляция может составить порядка 8%, что станет поводом для пересмотра годового ориентира.
Эксперты считают, что населению в текущей ситуации стоит притормозить крупные покупки валюты — из-за курсовых колебаний. Не исключается возврат регулятора на рынок с валютными интервенциями в случае угрозы существенного отклонения инфляции от целевых показателей, поэтому вкладывать все свои средства в иностранную валюту очень рискованно.
— Для граждан не стоит пытаться сыграть на колебаниях курсов — нужно просто придерживаться правила диверсификации активов, тогда и спать можно спокойно, и меньше следить за ежедневными колебаниями, — говорит руководитель казначейства СДМ-банка Эдуард Лушин.
Журавлев, в свою очередь, отмечает, что даже если рубль еще немного ослабнет, это, скорее всего, не покроет разницы в ставках рублевых (доходят до 11% годовых) и валютных вкладов (доходят до 9%).
— Я рекомендую хранить деньги на рублевых вкладах в российских банках. Главное найти действительно максимальный доход по вкладу, но только в надежном банке, — говорит Журавлев. Шилова добавила, что открывать валютные вклады имеет смысл при готовности держать вклад года три, так как долгосрочный тренд на ослабление рубля, вероятно, сохранится. По ее словам, при открытии вкладов на год или до года ставки по вкладам в российской валюте будут более интересными.
[внешняя ссылка] -
Interskol писал :
Может тогда Поляков позовем, или Корейцев, только Западных, у них то все поменялось, или Арабов, ну если у самих ума нет.
Зовите. Мне вообще все равно на самом деле. У меня нет никакой зависимости от власти и государства. По большей части для меня самое важное люди, которые вокруг. А вот тут я более близок к европейской культуре, к выполнению законов, к более жесткому порядку. У нас люди распи..яи и им плевать на других. Вот это самое главное. Вот только поэтому есть мысли свалить отсюда. Через года 2 возможно так и сделаю. -
Угрюмый писал(а) :Боишься что тебя там совратят геи-содомиты?
Меня - нет. И не только в геях дело.
В целом общество это мне чуждо. Тесно мне там и дико.
Но речь не об этом. Тут вот почитал новости - пишут, дескать, "речь Путина всех разочаровала", пишут, "ожидали чётких решений, а он не дал", пишут, "его убеждали, что Россия легко переживёт и падение нефти и санкции, а оно вот как вышло" - ну и так далее. Допустим, всё это правда. Допустим, наш президент и в самом деле находится в состоянии "лёгкой растерянности". Раз так, то если ничего не делать, ситуация будет продолжать ухудшаться, рейтинг начнёт без сомнения падать, и вот тут самое время выйти на сцену людям, которые готовы "подхватить упавшее знамя" и представить свой путь выхода из ситуации. Чёткий, разумный путь, ну и сами люди должны быть достойными, не "замазанными" ни в "кооперативе Озеро", ни в дерьмократической прихватизации 90-х, и так далее.
Как думаете - выйдут? Представят? -
Была идея "союзников" эти бомбы использовать в "Немыслимое", скинуть на Москву и Ленинград. скорее всего, эти образцы были предметом торга нацистской верхушки и США. свои собственные бомбы амеры стали делать гораздо позже.
средства доставки были, назывались ФАУ. собственно, под ядерные заряды их и мастерили немцы сотнями. просто повторить ФАУ США и СССР не очень быстро и не так качественно, тупо не было таких же технологий, обработки материалов и тупо станков с необходимой точностью.
Угрюмый писал(а) :
Правда, просветите, я то был уверен что немцы были в шаге от создания ЯО и этот шаг сделали американцы. ..
у всего есть свои легенды, что положено знать населению. информации много и давно, я интересовался лет 10 назад.
прорыв в медицине был сделан в немецких концлагерях, но вроде об этом так широко тоже не шумят. -
Как думаете - дадут выйти?
Вон, например, всеми ненавистный Навальный даже за хлебом не может в магазин сейчас выйти. -
Угрюмый писал(а) :
Когда я в юности работал на "Сатурне"(з-д им.Кырло-Мырло), так нам тоже там затирали что первый видеомагнитофон придумали именно на нашем заводе. Такая большая, а в сказки верите!
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка] Еще вчера по телевизору краем глаза глядела какую-то передачу про советского изобретателя сотового и про то, как родная партия сочла дальнейшие работы в этом направлении нецелесообразными.
Третий раз, для особенно долго догоняющих: изобретателей у нас хватает, у нас с запуском в массовое производство проблемы. Именно об этом и я писала.
З.Ы. Насчет АК-47 разное пишут, а про атомную бомбу давно в курсе, спасибо. -
Уверен такие люди есть. Только сроки их появления туманны. Пока что Туда никого и близко не подпустят. Вся надежда на "зелёных человечков"(марсиан, разумеется, на военных надежд мало после повышения им довольствия в несколько раз, как и на прикормленные "оппозиционные партии"). А вообще управлять такой большой многонациональной со множеством конфессий страной да ещё с народом с русским менталитетом...
Одно я знаю точно- не на конфронтации со всем миром нужно было Путину рейтинги делать, а на борьбе с ворами и коррупцией. Но он не может этого сделать по определению. -
-
bass13 писал :Как думаете - дадут выйти?
Писал и повторю. Лидер, который не может дойти до тех, кого он хочет возглавить - не лидер, и этой стране не нужен.
Поэтому и спрашиваю. Путин жёсток. Замечательно удерживает власть. Если бы он ещё и перманентно вёл страну в нужном направлении, я бы его портрет на майке разместил и чуть ли не молился за счастье России, как ей повезло. Но - увы, есть, что есть.
Где другой лидер - такой же, сильный, жёсткий, цепкий, авторитетный, который готов выйти и взять власть? Это вам не детский сад - тому, кто станет главой государства, не с Путиным "сражаться" придётся, а гораздо более важные задачи решать, отстаивая интересы родной страны.
Поэтому если уж этот "некто" не может даже первый экзамен сдать, пройдя "экзаменатора Путина", то и место это не для него.
Вот моё мнение, и оно не изменится. Мямли "дядя Пу, дай порулить, ну пожааааааалуйста!" ввергнут Россию в такую беду, рядом с которой даже революция 17-го покажется мелочью... -
Interskol писал :
Да там бесполезно, цены в этом году на дцать процентов прыгнули, в следующем аналогично, будущее РФ туманно, об этом все, даже в Кремле заявляют, а эти чето прыгают, скачут, веселятся, ругаются.
Психиатрическая лечебница прям, пациенты безвозвратно больны, потеряли связь с миром, но довольны...
попробуй цены так в США взвинти, весь белый дом вперед ногами вынесут, вместе с войсками и полицией, а эти, еще восхищаются тем как их умело насилует Кремль.
Либералы ждут что народ свергнет режим (тм) и отдаст власть либералам.
А на деле, за власть надо бороться.
Коммунисты красный террор и гражданскую войну устроили, но власть взяли. Либерасты не готовы воевать за свои идеи. -
Как будто каждый день тесно с ним общаетесь. В чем жестокость? Увиливание от ответов, отшучивание на экранах, ерзанье на стуле, поулубки, поухмылки, разведеныш.
Snarkenshtein писал :
Где другой лидер - такой же, сильный, жёсткий, цепкий, авторитетный, который готов выйти и взять власть?
Квачков, хабаров сидят, Рохлин убит. И т.д. лидеры есть и люди есть, просто пиариться в масштабах страны вредно для здоровья.
Навальный - образ который сильно дискредетировали и оставили как "образ дурной альтернативы".
Snarkenshtein писал :
Это вам не детский сад - тому, кто станет главой государства, не с Путиным "сражаться" придётся, а гораздо более важные задачи решать, отстаивая интересы родной страны.
Интересов страны нет, есть интересы людей.
А люди в родной стране - как лоскутное одеяло, у всех свои интересы.
те же чеченцы, которые суицидальные атаки против кровавого тирана кадырова регулярно устраивают, кладя свои жизни в борьбе за свободу и возможность независимости и т.д.
Впрочем вы видите со своей лодки, почитать радикальные сайты вам лень.
Да и интересы рабочего из челябинска далеки от интересов ингуша, который пытается в ставрополье попасть в структуру мвд, и там помогать своей диаспоре. -
Lоrdmаn писал : Коммунисты красный террор и гражданскую войну устроили, но власть взяли. Либерасты не готовы воевать за свои идеи.
Вы правы. Хотя во всем цивилизованном мире власть давно принято отдавать максимум после 2 сроков президентства, но у нас свой путь, да. Только террор и гражданская война, только хардкор.
Хотя, в принципе, если не жалко страну, можно и наплевать. Путин не вечный, время один фиг работает на тех, кто ждет его исчезновения из Кремля. Не уйдет, так вынесут...
Есть. Да, у разных граждан интересы разные. Но можно и общие найти. Было бы желание... -
Sxolastik писал :Да как меньше то? Зашел в интернет магазин того же производителя что тебя интересует и напрямую минуя перекупов заказываешь себе товар.
Я писал, что заниматься покупками взрослым людям теперь придется самостоятельно, в интернете. Гонять посылки по почте
Ты реально думаешь, что интернет-торговля это панацея, и занимает большую часть рынка? Поверь на слово, это не так. Я бы даже 20% на нее не ставил. -
Snarkenshtein писал :
Писал и повторю. Лидер, который не может дойти до тех, кого он хочет возглавить - не лидер, и этой стране не нужен.
Не самое хорошее начало — доходить до чего-то незаконным путем. Система , построенная чьим-то любимым Путиным не предполагает нынче вообще никакого диалога. -
Lоrdmаn писал : Либерасты не готовы воевать за свои идеи.
Разумеется, это их сущность. Ну почти как "непротивление злу насилием". Власть сама сменится рано или поздно, это всегда было на Руси и СССР в т.ч. и каждый новый лидер довольно круто менял страну. Вот только народ(точнее его менталитет) поменять нужны либо десятилетия, а то и столетия либерализма. Всю жизнь население в России было рабами, отцы наши и деды, внуки и правнуки тоже будут скорее всего с рабской психологией и повышенной агрессивностью ко всему миру, ибо Царю будут верить, а он так и будет перстом указывать во внешние земли "Там засели враги, из-за них все наши беды".
Я на детях наших вижу, у многих из них нынче под влиянием СМИ ненависть к Западу и несчастной обезъянке гораздо больше чем у нас, пионеров СССР, мы тогда наоборот завидовали и поклонялись Западу, хотя прилюдно осуждали американский имериализм.