Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Окна Овертона 

Создана: 13 Февраля 2014 Чтв 11:26:31.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 180, просмотров: 16329

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 8,
, 10, 11, 12  Вперёд
  1. 13 Февраля 2014 Чтв 11:26:31
    Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей.

    Нам лгут! Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам. Прочитайте это описание и вам станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати. Что ещё можно вытащить оттуда в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном?

    ОНА РАБОТАЕТ БЕЗОТКАЗНО

    Джозеф П. Овертон (1960–2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона. Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.

    Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует, так называемое, окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.

    Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия. Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.

    Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример? Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014 г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немысливое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.

    ТЕХНОЛОГИЯ

    Ещё раз повторю, Овертон описал технологию, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею. Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, следование которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного оружия.

    КАК ЭТО СМЕЛО!

    Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального. У нас ведь есть свобода слова? Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме? Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме. Видите? О людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности…

    Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному. Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.

    Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.

    Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».

    ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?

    Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного. На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Да, про каннибализм… Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.

    Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка». Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название. Нет больше каннибализма. Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным. Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.

    Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Его найдут или придумают как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.

    «Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей? »

    «А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей! »

    «Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери? »

    Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.

    ТАК И НАДО!

    После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального. Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.

    «Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека».

    «Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства».

    «Есть люди, желающие, чтобы их съели».

    «Антропофилов спровоцировали! »

    «Запретный плод всегда сладок».

    «Свободный человек имеет право решать, что ему есть».

    «Не скрывайте информацию, и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб».

    «А есть ли в антропофилии вред? Это никем не доказано».

    В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства. Реальных противников, то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации. При таком раскладе сами, так называемые, антропофилы остаются, как бы, посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей». То есть и нормальных людей, противников легализации каннибализма, — вкупе с ними…

    «Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.

    В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ

    Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.

    Каннибальская «Тайная вечеря», ПапуаКаннибальская «Тайная вечеря», Папуа

    Каннибальское «Снятие с креста», ПапуаКаннибальское «Снятие с креста», Папуа

    Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах. Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам! »

    «Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил».

    «А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали».

    «А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?

    На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.

    Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников…), отсекая от дискуссии специалистов. Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна». Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников посредством создания им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.

    «Это же творческие люди. Ну, съел жену и что? »

    «Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит! »

    «У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали».

    «Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила».

    «Их так воспитали»…

    Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.

    «Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! И кто мы, чтобы судить их! Быть может, это — Любовь? И кто вы такие, чтобы вставать у Любви на пути! »

    МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ

    К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики. Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».

    Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.

    Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением. Приняты законы, изменены или разрушены нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежно докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педе.астии. Теперь они требуют называть себя геями. Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест, педофилию и детскую эвтаназию…

    КАК СЛОМАТЬ ТЕХНОЛОГИЮ

    Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения Добра и Зла. Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — шлюха? Хотите напечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню. Доказать в конце концов, что быть шлюхой — это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность. Нет табу. Нет ничего святого. Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть? Есть, так называемая, Свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие общество от бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта.

    Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить? Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта. Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам!

    источник - интернет
  2. paibelis


    Частый гость


    Более 7 лет на форумеОграничение, 1 сообщение в часМуж.
    14 Февраля 2014 Птн 23:02:29
    k9zxc писал : Ну расскажи тогда, о чем "возлюби ближнего".
    Наверное, отымей тех, до кого дотянешься, не?
    Ты сам отвечаешь на свои вопросы. Не любящий себя не способен на любовь найди в себе господа, и возлюби его!
  3. 14 Февраля 2014 Птн 23:03:33
    Alexterran писал :
    отменили статью и радуйтесь. зачем сразу с транспарантами выходить на улицы и парады пытаться провести?


    Проще простого садомитов загнобить. Механизмы отработаны давным-давно. Для этого нужно:
    1. организовать всероссийское общество с уплатой членских( Very Happy) взносов с филиалами на местах.
    2. в обязательном порядке проводить ежемесячные гей-парады с обязательной явкой. Ответственный за учёт и регистрацию - представитель местной администрации. Какой-нибудь зам. мэра. Заодно и поучаствует.
    Обеспечить поддержку трудящимися с приветственными плакатами и флажками по ходу процессии. Явка - как на субботник, добровольная.
    3. в случае неявки предоставить оправдательный документ (справку с места работы, прописки, больничный лист). В случае отсутствия документа - лёгкие репрессии : выпуск тематической стенгазеты, проведение бесед и лекций на промышленных предприятиях.
    4.учредить звание и нагрудный знак "Лучший гей города и области" с широким освещением в СМИ и вывеской на доску почёта.
    5. можно ещё предлагать много в том же духе...
  4. 14 Февраля 2014 Птн 23:05:15
    AlexAdmin писал :
    Если ты считаешь, что разжигать ненависть к гомосекам - это хорошо, то я могу лишь констатировать своё личное неприятие подобного разжигания.


    Ненависть к человеку - ужасный грех.
    Ибо, возлюби ближнего.
    А вот нетерпение к греху - наша православная миссия.
    Катехон, понимаешь.

    пс. Тебе формулу сколько раз надо будет повторить.
    Может разом?
    Любовь к человеку при нетерпении к греху Любовь к человеку при нетерпении к греху Любовь к человеку при нетерпении к греху Любовь к человеку при нетерпении к греху Любовь к человеку при нетерпении к греху Любовь к человеку при нетерпении к греху Любовь к человеку при нетерпении к греху Любовь к человеку при нетерпении к греху Любовь к человеку при нетерпении к греху Любовь к человеку при нетерпении к греху Любовь к человеку при нетерпении к греху Любовь к человеку при нетерпении к греху
  5. paibelis


    Частый гость


    Более 7 лет на форумеОграничение, 1 сообщение в часМуж.
    14 Февраля 2014 Птн 23:05:38
    k9zxc писал : Ответа не будет?
    Жду вашего ответа?
  6. 14 Февраля 2014 Птн 23:08:23
    k9zxc писал : Ненависть к человеку - ужасный грех.
    Ибо, возлюби ближнего.

    Ну да, ты ведь сам не грешишь, ты сам человеков любишь, просто ненависть в других разжигаешь. А сам-то ты их любишь, по крайней мере отмазку имеешь "я ненавижу грех, а не грешника". С такой отмазкой сам прямиком на небо, наверное, попадешь. А если которые твоим разжиганиям поддадутся, и возненавидят гомиков ещё сильнее, то ты то не виноват, ведь ты-то знаешь секрет про "ненависть к греху". Ну а что они не знают, и тупо ненавидят гомиков с твоей подачи - так это их проблемы, пусть грешат, ты молодец, главное что сам от греха отмазался.
  7. 14 Февраля 2014 Птн 23:09:04
    paibelis писал : Ты сам отвечаешь на свои вопросы. Не любящий себя не способен на любовь найди в себе господа, и возлюби его!

    Прием сарказм ты называешь ответом? Тормозишь или юморишь?
    А потом, я ж не спрашивал, что мне делать (хдесь сразу корячится банальщина про куда тебе идти, но это скушна)
    я спрашивал о смысле "возлюби ближнего..."
  8. paibelis


    Частый гость


    Более 7 лет на форумеОграничение, 1 сообщение в часМуж.
    14 Февраля 2014 Птн 23:12:27
    Хаз-Булат писал : можно ещё предлагать много в том же духе...
    Удалой, будь моя воля, на баржу, по старинке, собрал бы животных. Но давай называть действие своими именами. Не прикрываясь заповедями.
  9. 14 Февраля 2014 Птн 23:14:19
    AlexAdmin писал :
    А если которые твоим разжиганиям поддадутся, и возненавидят гомиков ещё сильнее, то ты то не виноват, ведь ты-то знаешь секрет про "ненависть к греху". Ну а что они не знают, и тупо ненавидят гомиков с твоей подачи - так это их проблемы, пусть грешат, ты молодец, главное что сам от греха отмазался.


    Ты вот сейчас про кого говоришь?
    Я таких и не знаю, не русские это люди какие-то.
    У нас ненависть только к врагу, который с мечом пришел.
  10. 14 Февраля 2014 Птн 23:16:43
    k9zxc писал :У нас ненависть только к врагу, который с мечом пришел.

    у тебя ненависть из ушей со свистом вырывается, а никто с мечом на тебя не шел.
  11. paibelis


    Частый гость


    Более 7 лет на форумеОграничение, 1 сообщение в часМуж.
    14 Февраля 2014 Птн 23:19:13
    k9zxc писал:
    Вопрос не в том, куда тебе идти, а в том кого ты там встретить можешь?
    Будь проще и тебя поймут. Нехрен заповеди вспоминать всуе.
    Не груби, и не нарвёшся на грубость.
  12. 14 Февраля 2014 Птн 23:19:26
    paibelis писал :
    Alexterran писал ... : зачем сразу с транспарантами выходить на улицы и парады пытаться провести?
    А что, админ на парады зовёт? Ты чей засланец?

    при чем тут Админ и транспаранты? речь о геях идет и коль Алекс себя прилюдно таковым не признал, значит понятно, что речь идет о тех, кто подобные парады устраивает. Для чего подобные вещи проводятся? Для чего выносится на общее обсуждение? Нет статьи, яйца за это не рубят и задницу не зашивают. Что толкает геев на прилюдные заявления Вопрос
  13. 14 Февраля 2014 Птн 23:22:14
    Хаз-Булат писал :
    Проще простого садомитов загнобить. Механизмы отработаны давным-давно. Для этого нужно:
    1. организовать всероссийское общество с уплатой членских( Very Happy) взносов с филиалами на местах.
    2.-5


    Клин клином вышибают, а порок пороком?
    Безблагодатный метод.
  14. paibelis


    Частый гость


    Более 7 лет на форумеОграничение, 1 сообщение в часМуж.
    14 Февраля 2014 Птн 23:25:20
    AlexAdmin писал : у тебя ненависть из ушей со свистом вырывается, а никто с мечом на тебя не шел.
    Пусть они сами о себе заботятся. Мы мечи ломаем, а они друг друга по заднице гладят. Голос у них отнялся? Или у нас других врагов нет?
  15. 14 Февраля 2014 Птн 23:25:21
    AlexAdmin писал :
    k9zxc писал ... :У нас ненависть только к врагу, который с мечом пришел.

    у тебя ненависть из ушей со свистом вырывается, а никто с мечом на тебя не шел.

    Не путай ненависть к человку с неприятием греха.
  16. 14 Февраля 2014 Птн 23:26:26
    k9zxc писал : Не путай ненависть к человку с неприятием греха.

    Разжигаешь ты ненависть к гомосекам, к либералам, и так далее, а вовсе не призываешь к неприятию какого-то там греха.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 8,
, 10, 11, 12  Вперёд