Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Аццкая Демократия
 
 
 

Раздел: Аццкая Демократия что такое тепловой узел и почему омичей пичкают химией? 

Создана: 12 Января 2014 Вск 12:56:51.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 146, просмотров: 27708

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Вперёд
  1. 12 Января 2014 Вск 12:56:51
    что такое тепловой узел и почему омичей пичкают химией?
    то есть почему омичей перевели на открытую схему горячего водоснабжения

    задавался ли хоть один человек вопросом, что такое бойлер или тепловой узел?

    думаю что нет,так как большинству людей это не знакомо,а зря.
    а дело тут вот в чем.
    реформа жкх и тепловых компаний привела к тому,что то, что было когда-то нормой сейчас отсутствует.
    а в частности:
    в большинстве домов отсутствуют бойлеры,а в больших микрорайонах не работают тепловые узлы(большие строения непонятного для многих назначения) стоимостью не один миллион рублей.

    так вот в результате всех этих реформ людям стали поставлять некачественное горячее водоснабжение.

    то есть я говорю об открытой схеме подачи горячей воды.

    то есть при наличие работающего теплового узла в микрорайоне или локального обще домового бойлера, горячая вода подается в краны омичей из сетей омскводоканала,то есть питьевая вода нагревается до нужной температуры,однако в результате реформ жкх и массового взяточничества,так больше не происходит в большей части домов города.
    почему?
    все просто нет денег на ремонт этой системы ,алчность поставщика и не работает служба санэпиднадзора(видимо за взятку).

    и так подбираюсь к ключевому моменту и раскрываю интригу закрученную в квитанциях жкх под названием открытая схема горячего водоснабжения.

    так вот значит это то, что в краны с горячей водой подается технический теплоноситель с кучей антикоррозийных химических присадок,тех что призваны продлить срок службы теплосетей.

    что это может значить для обычного гражданина,который оплачивает услуги жкх,да ровным счетом ничего,если учесть что у большинства граждан стоят смесители на кранах и они оплачивают не качественную услугу?

    вот кому нибудь из тех граждан,которые продают и контролируют эту подачу, не приходило в голову, что эта техническая вода может попадать для приготовления пищи и употребляться во внутрь? Недовольство!
    я уже не говорю о приеме ванн и душа с запахами химии и будущими проблемами с кожей!!!!

    чего скажете граждане,вы готовы и дальше платить за то ,что вас дурят и травят?
    нет?
    а что вы для этого сделали?

    или вы считаете все, что было построено при стране советов было излишним и не нужным?

    пишу в этом разделе так как в разделе г омск ее сразу выпилят или присоединят.
  2. 14 Января 2014 Втр 19:58:31
    есть тут грамотные юристы ,чтобы смогли оформить этот запрос по форме,то есть, чтобы любая домохозяйка смогла распечатать и отослать его в надлежащие инстанции?

    ну разумеется будем благодарны если кто-либо напишет адреса пароли и явки контролирующих инстанций ,
    то есть фамилии чиновников и адреса их офисов, к которым и следует направлять данные запросы.
    а так же те адреса на которые эти чиновники могут перевести стрелки,чтобы разом их озадачить,да чтобы деньги налогоплательщиков им медом не казались.
  3. 14 Января 2014 Втр 21:35:29
    in_tema писал : Резюмирую по теме вопросы, на которые хотелось бы получить ответы и не только тут, от уважаемых форумчан:
    ...
    это шутка чтоле? не надо быть семи пядей во лбу, чтобы прогнозировать ответы:
    1. да, разумеется. иначе запрещено федеральным законом и снип. все сомневающиеся заказывают за свой счёт экспертизу.
    2. от себя: можно погуглить, но лень. за нарушения сроков наверняка есть шрафные санкции, которые как обычно смешные.
    3. при открытой схеме гвс разбавляют обраткой, а не подмешивают воду водоканала. сомневающиеся заказывают за свой счёт экспертизу.
    4. см. п 3.
    5. поставщик предоставил услугу в полном объёме. все вопросы к коммунальному хозяйству.

    ну и на основной вопрос тс: почему перевели на открытую схему гвс: потому, что надо сезонно обслуживать коммуникации там, где таки предусмотрена закрытая. но большинство закрытую схему не эксплуатировали отродясь, или она уже сгнила.

    ну и отдельно для Марии: пока норматив потребления будет смешным (3.823 холодной и 2.999 горячей на человека), а законодательно не предусмотрены штрафы за не установленные ипу, одн будет не корректным и будет зависеть в том числе от расточительсва нормативщиков.
  4. 14 Января 2014 Втр 21:42:16
    просто Паха писал :
    in_tema писал ... : Резюмирую по теме вопросы, на которые хотелось бы получить ответы и не только тут, от уважаемых форумчан:
    ...
    это шутка чтоле? не надо быть семи пядей во лбу, чтобы прогнозировать ответы:

    а вы тут чего делаете?
    гениев ищите?
    или хотите своей попой прикрыть кресло или начальника на нем?

    пусть пишет так как считает нужным,пусть будет официальный отказ, на основании которого их можно будет подтянуть,согласно закона.

    вы против этого?

    просто Паха писал : но большинство закрытую схему не эксплуатировали отродясь, или она уже сгнила.

    это чьи проблемы?
    управляющих компаний,тех что приняли себе на баланс,без должного капремонта домовые сети или подписали бумаги о его полном проведении за откат?
    пока нет бумаг- нет ничего.
    есть бумаги,значит на их основании можно провести ревизию-обнаружится недостача ,то можно писать заявление в прокуратуру и спрашивать с мерзавцев:"а почему собственно"?.
    уловили мысль?

    а не ответить они нам,то есть населению,по закону не могут.
    так что вперед,смелость города берет,а капля камень точит.
  5. 14 Января 2014 Втр 21:45:23
    СветлыйВася писал :вы против этого?
    нет. просто - кэп.
  6. 15 Января 2014 Срд 9:28:26
    просто Паха писал :
    ...
    3. при открытой схеме гвс разбавляют обраткой, а не подмешивают воду водоканала. сомневающиеся заказывают за свой счёт экспертизу.
    4. см. п 3.
    ..

    По пп. 3, 4 про тупил по схеме. Спасибо за замечание.
  7. 15 Января 2014 Срд 12:41:57
    просто Паха писал :...пока норматив потребления будет смешным (3.823 холодной и 2.999 горячей на человека), а законодательно не предусмотрены штрафы за не установленные ипу, одн будет не корректным и будет зависеть в том числе от расточительства нормативщиков.

    Норматив не с потолка уже берётся, как бы обратная связь. Ну да про это было.
    Нормативщик должен за `магнитик` или неисправный прибор учёта соседа доплатить ?!
    Цель всегда близка и как всегда не достижима )
    пс
    С погрешностями ипу при суммировании показаний что делать будем ? Или ну иво ? Гы-гы-гы
  8. 15 Января 2014 Срд 12:50:38
    СветлыйВася писал : .....
    это чьи проблемы?
    управляющих компаний,тех что приняли себе на баланс,без должного капремонта домовые сети или подписали бумаги о его полном проведении за откат?
    .....

    Вася, как относятся управляющие компании к открытой или закрытой системе ГВС?
    Или воду в ступе толочь чужими руками интереснее? :)
  9. 15 Января 2014 Срд 17:52:27
    во.. картинка подходящая нашлась

  10. masha3655


    Частый гость


    Более 7 лет на форуме
    15 Января 2014 Срд 18:03:18
    der Rector писал :
    просто Паха писал :...пока норматив потребления будет смешным (3.823 холодной и 2.999 горячей на человека), а законодательно не предусмотрены штрафы за не установленные ипу, одн будет не корректным и будет зависеть в том числе от расточительства нормативщиков.


    Нормативщик должен за `магнитик` или неисправный прибор учёта соседа доплатить ?!


    но расчет будет все же более корректным и справедливым, если исключить из ОДН расточительство нормативщиков.
  11. masha3655


    Частый гость


    Более 7 лет на форуме
    15 Января 2014 Срд 18:09:34
    der Rector писал :
    С погрешностями ипу при суммировании показаний что делать будем ? Или ну иво ? Гы-гы-гы


    а вот скажите еще для чайников:
    в бойлер для подогревания набирается вода с водоканала, она уже подсчитанная общедомовым счетчиком воды на входе в дом, или она мимо счетчика ?
    или она подсчитавается каким-то другим счетчиком?
  12. 15 Января 2014 Срд 18:58:21
    masha3655 писал(а) :
    der Rector писал ... :
    Нормативщик должен за `магнитик` или неисправный прибор учёта соседа доплатить ?!


    но расчет будет все же более корректным и справедливым, если исключить из ОДН расточительство нормативщиков.


    Мария свои комплексы по поводу неотбиваемости счетчиков оставьте при себе....

    Господа неужели Вы искренне считаете что ОДН зависит от счетчиков, да не зависит, потому как платите за себя и за того парня, даже не смотря за то что этот парень тоже платит... Попробую объяснить на пальцах...:

    Обще домовой расход чего либо ( пусть электричество, там счетчики у большинства) за период с 1 по 31 число месяца все показания взяты на 31 число: 1000 у.е.

    Расход всех квартир : 950 у.е., НО
    за за 700 у.е. квартиросъемщики заплатили до 31 числа , а за 250 у.е. как разрешается по законодательству до 10 (причины разные зарплата в первых числах и т.д.), но ОДН то считали 1 числа следующего месяца и следовательно его выставили ужо 300 у.е. и раскидали на всех...
    А оставшиеся 250 ужо чистая прибыль поставщика услуг , по идеи получается одно и тоже продают дважды, но доказать практически нереально , потому как УК и старшей по дому не выгодно... у них отдельные отношения с поставщиками услуг...

    З.Ы. Тема была раскрыта председателем ТСЖ, там такое не проходит

    З.Ы.Ы. Потому счетчики зло , которые не окупятся еще очень долго...
  13. masha3655


    Частый гость


    Более 7 лет на форуме
    15 Января 2014 Срд 19:22:33
    chavmouse писал : да не зависит, потому как платите за себя и за того парня, даже не смотря за то что этот парень тоже платит... Попробую объяснить на пальцах.
    З.Ы.Ы. Потому счетчики зло , которые не окупятся еще очень долго...

    "Господа неужели Вы искренне считаете что ОДН зависит от счетчиков" - А нет, оно зависит от фазы луны)))

    Да яуже написала, что счетчики - зло. Лучше всего возврат ко всеобщим нормативам . Но давайте оорудовать в пределах законод-ва.

    По закону, мы обязаны счетчики установить в кваритрах до 1/7/2013.
    Часть жителей их уже поставили давно, часть недавно, часть - ФЗ не выполнила. А ОДПУ - уже стоит. И что Вы предлагаете, отказаться от них? то есть нарушать ФЗ с непредстказуемыми последствиями.Через год еще раз придется покупать, или платить повышенный норматив? Надеяться что Медведв поумнеет? не все жильцы такие передовые и отчаянные.
    В данных конкретных условиях, сделать ОДН более-менее адкватным - ед.реальный, а не теоретический, выход - поставить ИПУ в оставщиеся квартиры.
    А там уже будем смотреть - гда за счет сдвига дат, где за счет магнитов, где что.
    А что они не окупаются - вопрос спорный, у кого 4 человека - уже окупаются.
  14. masha3655


    Частый гость


    Более 7 лет на форуме
    15 Января 2014 Срд 19:26:29
    chavmouse писал : да не зависит, потому как платите за себя и за того парня, даже не смотря за то что этот парень тоже платит... Попробую объяснить на пальцах.
    З.Ы.Ы. Потому счетчики зло , которые не окупятся еще очень долго...

    "Господа неужели Вы искренне считаете что ОДН зависит от счетчиков" - А нет, оно зависит от фазы луны)))

    Да яуже написала, что счетчики - зло. Лучше всего возврат ко всеобщим нормативам . Но давайте оорудовать в пределах законод-ва.

    По закону, мы обязаны счетчики установить в кваритрах до 1/7/2013.
    Часть жителей их уже поставили давно, часть недавно, часть - ФЗ не выполнила. А ОДПУ - уже стоит. И что Вы предлагаете, отказаться от них? то есть нарушать ФЗ с непредстказуемыми последствиями.Через год еще раз придется покупать, или платить повышенный норматив? Надеяться что Медведв поумнеет? не все жильцы такие передовые и отчаянные.
    В данных конкретных условиях, сделать ОДН более-менее адкватным - ед.реальный, а не теоретический, выход - поставить ИПУ в оставщиеся квартиры.
    А там уже будем смотреть - гда за счет сдвига дат, где за счет магнитов, где что.
    А что они не окупаются - вопрос спорный, у кого 4 человека - уже окупаются.
  15. 55garik


    Частый гость


    Более года на форуме. (770 дн.)Муж.
    15 Января 2014 Срд 20:30:30
    СветлыйВася писал : пусть пишет так как считает нужным,пусть будет официальный отказ, на основании которого их можно будет подтянуть,согласно закона.

    Блин, я поражаюсь этому ОФу.
    Постоянно делаются вбросы ярко лоббируемых в России тем.
    Вообще-то в России, протягиванием тропки к очередной кормушке, занимаются люди, которые хоть чёто понимают в этом.
    А тут, особенно в разделе ЖКХ, вечно вылазят потомственные Швондеры и несут бред.
    Вы ещё для показа своих знаний в области ЖКХ, начните рассказывать народу, почему раньше яйца зависали в задвижках.

    Пысы: Прежде чем подтягивать по закону, неплохо-бы было его почитать.
    Ну, для бодания в этой теме, советую почитать для начала:
    1).Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (с изменениями и дополнениями)
    2).Постановление Главного государственного санитарного врача РФ
    от 7 апреля 2009 г. N 20 "Об утверждении СанПиН 2.1.4.2496-09"
  16. masha3655


    Частый гость


    Более 7 лет на форуме
    15 Января 2014 Срд 21:23:14
    55garik писал ? :
    А тут, особенно в разделе ЖКХ...


    особенно в разделе ЖКХ часто вылезают "всезнайки" и выпендриваются вместо того чтоб помочь или хотя бы носом тыкнуть

    жилищное законодательство и смежные подзаконные акты - это сложная ветвь и не каждый вот так, изза пары вопросов, может как следуцет углубиться .Обычно люди пользуются вторичными источниками - толкованиями в интернете и СМИ, и что из того, все не могут быть спецами
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Вперёд