Ой изаварил я кашу 1700кило....."Хвастаюсь" 

Nikolaq писал :

Пока не понятно на какой мозг буду менять его родные мозги.
Может задавлю жабу и возьму проф решение.
А может на x86 на линухе что нить воткну.
До этого как до китая пешком еще.

лучше не стоит, или готовое решение если есть...

АНАКОНДА писал :лучше не стоит, или готовое решение если есть...

Да у родного чпу объем памяти как у калькулятора.
ЗD не сделаешь.
Хотя надо освоить то что есть а потом уж думать о чем то.

так в выхлоп то будет с таких вложений?)
или так , для себя, для удовольствия?

Самое интересное что любые мои начинания были для себя.
Потом это всегда приносило выхлоп в виде дохода.

Nikolaq писал : Самое интересное что любые мои начинания были для себя.
Потом это всегда приносило выхлоп в виде дохода.

регулярного и безнапряжного? или доход оправдывал только вложения, а потом чтобы выхлоп был приличным требовалось упорство ежедневное по 18 часов?

Nikolaq писал :

Да у родного чпу объем памяти как у калькулятора.
ЗD не сделаешь.
Хотя надо освоить то что есть а потом уж думать о чем то.

это да.Хотя насчет обьема не соглашусь, в принципе большой обьем и не нужен наверное.... Недавно попался 2Д450оп на перфокартах , так и то возможности на 100 процентов не используются , хотя точность у него очень хорошая до сих пор.Так что память и мощность ЧПУ не основное.

АНАКОНДА писал :это да.Хотя насчет обьема не соглашусь, в принципе большой обьем и не нужен наверное.... Недавно попался 2Д450оп на перфокартах , так и то возможности на 100 процентов не используются , хотя точность у него очень хорошая до сих пор.Так что память и мощность ЧПУ не основное.

Ну задачи решаются сообразно возможностям.
Если простую геометрию резать то одно.
А если делать на заготовке загогулины 3D то другое.

Видел я монстриков на перфокартах.
Еще та задача занести прогу в перфокарты и потом в станок.

И точность не зависит в большей степени интерфейсом ввода программ и объемом памяти программ.

На нем шаговые стоят??? какого типа??

Сервы.
Были варианты с шаговиками не стал.

У серв больше достоинств.
Жалко линеек нет в комплекте.
В будущем быть может и озадачусь.

Если не секрет, во сколь агрегат обошелся?
Инструмент меняет сам или только руками?

общая сумма 203 килорубля не считая чая и бутербродов.(стоимость станка + транспортировка)

На зажим и разжим оправки стоит гидростанция.
Соответственно годрозажим
ISO40 у станка оправка.

Были предложения с автосменой инструмента на 8 позиций в магазине.
Отказался так как стояли шаговики.
Ну следующий этап из глобального это ОЦ 6 осей.
Но это лет через 200 примерно.
Пока это надо переварить.

Altair ® писал(а) :
Инструмент меняет сам или только руками?

руками оправку вставляешь , нажимаешь кнопочку и вот тут в дело вступает гидростания.

АНАКОНДА писал : руками оправку вставляешь , нажимаешь кнопочку и вот тут в дело вступает гидростания.

Так точнее.


По мне так вручную.
Хотя посмотрев на шомполы и так далее думаю что не ручная.
Правильно называют гидрозажим.

Одной фрезой много не напилишь. А вручную менять геморно.

Altair ® под разные задачи есть разный инструмент.
ОЦ с магазином и на 24 инструмента есть.
И с ценником в 10-20 милионов.
Правда под вопросом есть ли они в омске вообще.
Старые добрые ракеты и самолеты делают на полете на подобных в том числе.
И не парятся что надо на разных этапах обработки ставить разные фрезы.
Я для себя когда были муки выбора посчитал что мне не очень то и нужны апараты на 5-10 тон.с магазином инструментов в 4-10 и более позиций с 6 осями.
Ну это еслибы я например вместо первого своего радиоприемника пытался спаять процессор интел на рассыпухе или логике.