Расскажите за SLI 

если мне не изменяет память, обсчет физики второй видеокартой производится только в приложениях с поддержкой PhysX. таких игр на рынке немного, а в остальных случаях пользы от такой связки никакой. я бы посоветовал либо собирать полноценный SLI, либо купить одну топовую карточку - для одного fullHD монитора более чем

Вот на оверклокерс статейка про асимметричный СЛИ - [внешняя ссылка]

Исходя из этой статейки оптимальным будет вариант связки 570 с 560, либо 680 с 560. Либо, самый простой вариант - вторую 560 воткнуть.

так все-таки асимметричный слай, или обсчет физики младшей картой? это разные варианты применения
вообще лично я бы не стал экспериментировать. недокументированные решения зачастую работают только на конкретных версиях драйверов (иногда модифицированных кем-то, как в статье - невесть какой бета драйвер), их актуальность иногда оставляет желать лучшего.
в итоге можно поиметь больше гемора, чем роста производительности

две 560 позволят спокойно брать свежие дрова на сайте производителя, да и карточки сами по себе недурны, если не требуется производить обсчет данных для прогнозирования сейсмической активности в глобальных масштабах - потянут

Ну ясно. Тогда поставлю вторую 560ю. И потестирую.

Вроде бы уже неофициально признали малую эффективность sli-систем. Все тесты показывают слабый прирост в бытовых задачах. Конечно есть наверное спец.программы, которые заточены под слай и задействуют его потенциал. А вот если говорить про игры, то тесты говорят о том, что лучше заиметь топовую 1 видюху, чем 2 почти топовых в слае. Как то так.

MaxPower писал : Вроде бы уже неофициально признали малую эффективность sli-систем. Все тесты показывают слабый прирост в бытовых задачах. Конечно есть наверное спец.программы, которые заточены под слай и задействуют его потенциал. А вот если говорить про игры, то тесты говорят о том, что лучше заиметь топовую 1 видюху, чем 2 почти топовых в слае. Как то так.

я бы сказал, что очень мало игр, серьезно оптимизированный под слай. а в целом согласен, я тоже сторонник одной топовой видюхи

560ю я в лучшем случае продам за 2 тысячи, за топовую 780 надо отдать 20-26 тысяч. Имея на руках ещё 12 для доплаты я смогу себе позволить видяху за 14 тысяч.

Или вариант со СЛИ, взять вторую 560ю, с шиной 256 бит и 1 гигом 5й ГДДР памяти за 5-6 тысяч. Итого имеем экономию в 6 тысяч и прирост производительности от 30 до 40% (если верить тестам оверклокерс.ру).
Или реальные +20 фпсов.

по мне так погоня за попугаями ни к чему. главное, чтобы видюха тянула все игры на максимуме, а не существенно превосходила по мощности максимальные требования.

George_Artur писал : по мне так погоня за попугаями ни к чему. главное, чтобы видюха тянула все игры на максимуме, а не существенно превосходила по мощности максимальные требования.

Ну FarCry3 и 560я на максимуме в 1600х1200 нормально тянет. Только в паре мест были засады по фпсам.

SWarmEN писал :
Ну FarCry3 и 560я на максимуме в 1600х1200 нормально тянет. Только в паре мест были засады по фпсам.

купить gtx670/770 и вперед.

George_Artur писал :
купить gtx670/770 и вперед.

Там же шина памяти уже чем на 560й :)
Я просто тогда до лета поживу с одной 560й, а там уже новую нвидяшную возьму, которая будет ответом на R9 от Ati.

У меня в компе gtx275 от асус, шина 384бит, 1гб памяти. я бы не сказал, что проблемы с играми в производительности. куда и зачем 780 ?

SWarmEN писал :
Там же шина памяти уже чем на 560й :)

ну, вам виднее. помню, 8800gts с шиной 320 бит заметно уступала 8800gts с шиной 256 бит. так что шина не всегда показатель