Помогите, пожалуйста, решить задачу по финанс.менеджменту!
Создана: 12 Августа 2013 Пон 21:16:58.
Раздел: "Нужна помощь"
Сообщений в теме: 31, просмотров: 2542
-
Помогите, пожалуйста, решить задачу по фин.менеджменту:
Организация, не имеющая ранее заемных средств, взяла кредит под 17% годовых. Рентабельность активов – 22 %. Во сколько раз сумма заемных средств должна превышать сумму собственных средств, чтобы эффект финансового рычага был равен 5%?
Бьюсь над ней уже который день, а все не получается. Вижу же, что простая, а примера найти не могу. Может кто видел НЕЧТО подобное или знает формулы) Буду крайне благодарна! -
омская птица писала : такие умные, а ума хватает только, чтоб поглумиться?
Ну давай,ну помоги.А ведь догадывался что 0.5+0.5 это два пол литра...) -
А почему бы не применить эту формулу
Расчет ЭФР
Эфр = ((1 — T)(эр — 1,8×ср) — (срсп — 1,8×ср))×зк/ск
Где T − ставка налогообложения прибыли (см. п. 1 ст. 284 Налогового кодекса РФ), которую можно рассчитать как отношение налоговых отчислений к прибыли до налогообложения; ЭР − экономическая рентабельность активов; СРСП − средняя расчетная ставка процента выплат по кредитам, СP − среднегодовая ставка рефинансирования. -
тохин писал :омская птица писала ... : такие умные, а ума хватает только, чтоб поглумиться?
Ну давай,ну помоги.А ведь догадывался что 0.5+0.5 это два пол литра...)
Возможны, Вы решили, что я не нашла формулу или не в состоянии подставить данные в нее, но загвоздка не в этом. То, что я решаю - несоответствует ответу. -
nikitajxl3 писал : А почему бы не применить эту формулу
Расчет ЭФР
Эфр = ((1 — T)(эр — 1,8×ср) — (срсп — 1,8×ср))×зк/ск
Спасибо, я ее уже пробовала. Наверное, стоит остановиться на своем решении, возможно, ошибка в другом. Всем спасибо. -
омская птица писала :а ума хватает только, чтоб поглумиться?
Да нет, не только. В данном случае еще и посоветовать, что заниматься этим не надо. -
ТА Премиум класс писал(а) :nikitajxl3 писал ... : А почему бы не применить эту формулу
Расчет ЭФР
Эфр = ((1 — T)(эр — 1,8×ср) — (срсп — 1,8×ср))×зк/ск
Спасибо, я ее уже пробовала. Наверное, стоит остановиться на своем решении, возможно, ошибка в другом. Всем спасибо.
Может быть стоит выложить решение сюда и всем вместе попробовать найти ошибку? -
bouchon писал(а) : Я нихрена не понял
Непонятно только как это трактовать: "эффект финансового рычага был равен 5%" Может это вообще 5 пунктов?
От этого и будет зависеть конкретный результат. Но, повторю, % и уравнения с одним неизвестным - программа 4го класса школы.