Беспредел на дороге. Как бороться? (про Екатеринбург) 

а мушка то спилена

Эх, сразу вспомнились школьные годы, сколько у нас таких "бодреньких" по московек ходило)))))) Из всех кто раньше был "крутым" в живых или на свободе осталось пара человек и то представляющие из себя какой-то не крименальный вид, скорее всего больше на алконафтов дворовых похожи)

Ситуация конечно патовая у водителя акцента, из 9ки вышло 3 чел, это ещё не считая оставшегося там водителя. Имея численное и оружейное приемущество, да ещё и издавая непонятные звуки, наводит на мысль о их неадекватности (при стычке может и ножом махать начать).

Мне только на ум одно пришло или посадить героя с пестиком на капот или когда предложили проехать куда-то для разборок, сказать этому юному рембо, мол садись давай, без боевых товарищей коль не боишься, поехали разбираться. Оторваться от 9ки и напинать потом его маленькую голову за углом.

Faza-69 писал : посадить героя с пестиком на капот

мало того, его надо было всадить в жопу девятки, чтобы все ноги ему переломало, доехать до ближайшего поста ментов и заявить о нападении. правда с нашими законами за это уголовка может светить.. в такой вот говностране живем

vova_chuma писал(а) : правда с нашими законами за это уголовка может светить..

Не может, а будет светить 100%. Как минимум, превышение пределов приляпают точно.

Boyarin_law писал :

vova_chuma писал(а) ... : правда с нашими законами за это уголовка может светить..

Не может, а будет светить 100%. Как минимум, превышение пределов приляпают точно.

Если следак посмотрел бы видео с регистратора, то помог повернуть дело и его описание в сторону акцентовода. Не думаю что следак такой лояльный к оленям подобным

Всех друзей, кто засвечен в полицейской форме в контактах этого человека - под ответственность. Иначе зачем эти социальные контакты еще заведены в этом правовом государстве...

интересно, а чего ждал водятел, что они извинятся и задом попятятся?..

Boyarin_law писал :

vova_chuma писал(а) ... : правда с нашими законами за это уголовка может светить..

Не может, а будет светить 100%. Как минимум, превышение пределов приляпают точно.

Удивительно, что на этом пареньке уже висит столько, а он на свободе) так что не надо тут про 100% писать.
1. Угрожал пневматическим автоматом продавцу супермаркета, чтобы та продала ему пиво ночью.
2. Разбил об голову девушки бутылку.
3. устроил на парковке стрельбу из пнев. пистолета и угрожал убийством охраннику стоянки и работникам тсж.
думаю что там еще не мало всего есть. Но тем не менее на свободе

Это ж реальный отморозок. Надо псих. портрет чтоб ему составили и пожизненное) он всегда будет угрозой для общества

qewqza87 писал :он всегда будет угрозой для общества

таких нужно под тем же пистолетом затаскивать на подъездный балкон 11го этажа и ждать новостей "в ..ске 18летний покончил жизнь самоубийством"... но мы живем в расее, тут никому ничего не нужно...

Boyarin_law писал :

vova_chuma писал(а) ... : правда с нашими законами за это уголовка может светить..

Не может, а будет светить 100%. Как минимум, превышение пределов приляпают точно.

Боярин, на твой взгляд, взгляд с учётом УК РФ, как реагировать в подобных случаях?

Млин, люди, ну какие Вы наивные.

То следак на чью-то сторону встанет... Да следаку фиолетово, его кроме галочки мало что волнует, а тут готовый состав.

Практика такова, что оправдательные приговоры вообще как таковые единичны (статистика открытая, и там процент реально смешной), что бы там на ком ни висело. А уж по обороне и подавно. Если дело дошло до суда - все, считай судимость есть. Скорее всего, условная, но приговор на 99% будет обвинительным.

А если он помахал стволом и собрался вернуться в девятину, и в этот момент его "прижимать" - это вообще не превышение пределов обороны будет, а профильная статья.

Сам лично, кстати, читал приговор, где парниша дал неплохой отпор дое*авшемуся до него гопнику с травматом. Гопник, получив несколько ударов, пистоль-то выронил. Парниша по итогу получил условку - ибо должен был немедленно прекратить его бить, как только пистоль упал на землю. И суду пофигу, что у гопа две судимости за грабеж, что гопник мог пистоль поднять, что он тоже активно дрался... умысел на разбой не доказан, превышение пределов обороны на лицо.

Rubashkin писал : Боярин, на твой взгляд, взгляд с учётом УК РФ, как реагировать в подобных случаях?

По газам и подальше. Увы.

Boyarin_law писал : Парниша по итогу получил условку - ибо должен был немедленно прекратить его бить, как только пистоль упал на землю.

то есть как вариант - отпинал, пистоль (или иной предмет типа дубинки упал на землю из рук нападавшего) на земле ногой его откинул далеко и контролируешь его лежащего?

Boyarin_law писал :По газам и подальше. Увы.

а если нанесён вред машине, хозяину машины? записей нет, свидетелей тоже не густо..

Rubashkin писал :
а если нанесён вред машине, хозяину машины? записей нет, свидетелей тоже не густо..

валить нападающего, в багажник и в лес.

Моеимязанято писал :

Rubashkin писал ... :
а если нанесён вред машине, хозяину машины? записей нет, свидетелей тоже не густо..

валить нападающего, в багажник и в лес.

вот закону подлости, тот момент когда ты его завалишь и в багажник будешь пихать, найдётся какая нибудь старушенция бдительная или обыватель, который прогулочным шагом как раз выйдет из-за угла, аккурат в тот момент, когда ты нанесёшь ему завершающий удар... вот всегда так....

Rubashkin писал :
вот закону подлости

Все равно это лучше, чем самому в багажнике в лес ехать.