закрыть
Создана: 27 Февраля 2012 Пон 12:19:33.
Раздел: "Знакомства и т.д."
Сообщений в теме: 1346, просмотров: 179717
-
чем больше общаюсь с девушками тем что то больше стал беспокоить такой вопрос.встречаются с мужчинами намного старше себя? конечно разница в возрасте ни чего страшного а иногда даже полезно но лет 3-5 мне так кажется. А задуматься заставляет когда девушка 16 лет встречается с 28 летними. а есть знакомы каторые в 18 лет живут с дядей 35 лет. это бы можно было объяснить что на кучу денег видуться. так нет обычные рабочие со средней зарплатой. или если бы были красивые так тоже нет с лысиной и весом так 120... или девушки стали довольствоваться тем что их два раза в неделю водят в кафешку или кино. ибо у студентов то зачастую денег на это нет
-
Зимушка-зима писала :
и теперь все-таки хочу получить ответ вот на это, что и послужило поводом мне вам написать:
несколько раз перечитал, но не увидел здесь вопроса.
весьма интересная трактовка. в первый раз вижу, что преимуществом считается возможная в перспективе продолжительность жизни. возвращаясь к вашему примеру, преимуществ больше у младенца? или аналогия - машина "а", лучше, чем "б", т.к. у неё в баке больше бензина.
пс: а вообще я имел ввиду только внешний вид и физическую форму. -
несколько раз перечитал, но не увидел здесь вопроса.
Вопрос очевиден - по какому критерию вы их сравняли, и вы на него ответили, так как я и думала, но неубедительно:
пс: а вообще я имел ввиду только внешний вид и физическую форму.
20-летний выглядит лучше 40-летнего и физическая форма у него лучше, какие тут могут быть разногласия.
Ещё у него больше здоровья. Сексуального в том числе.
В общем, чисто внешне - молодой выигрывает.
И не надо приводить в пример крайности, 20-летнего пьющего наркомана vs 50летнего ведущего ЗОЖ "качка", и все такое.
весьма интересная трактовка. в первый раз вижу, что преимуществом считается возможная в перспективе продолжительность жизни.
ВЫ неправильно истолковали меня, плюс не в самой продолжительности жизни, а в том, что у него ещё есть время что-то исправить и чего-то достичь - перед ним ещё горизонт, его солнце ещё не ушло на закат, грубо говоря. Это ведь плюс?
возвращаясь к вашему примеру, преимуществ больше у младенца? или аналогия - машина "а", лучше, чем "б", т.к. у неё в баке больше бензина.
Вот опять вы неправильно толкуете, я же просто снова перефразировала вас и на примере попыталась показать, что такое сравнение по типу пинг-понга можно продолжать бесконечно и безрезультатно, ведь вы почему-то из моего прошлого поста усмотрели абстрактное преимущество 40-летнего мужчины, хотя я навскидку написала всего лишь несколько параметров, по которым нельзя дать полной картины, а вы исказили весь смысл моих слов и вдобавок придали им новый
я вообще всего лишь пыталась понять, почему вы их равняете, вы же написали просто "равны", но не объяснили, почему вы так считаете.
Так вот, я считаю, что равенства никакого нет.
Чисто внешне, как оказывается, вы подразумевали, это чушь - 20 летний, конечно, выигрывает.
В силу здоровья, молодости, упругости, выносливости и т.д. и т.п. - откройте медицинскй справочник если хотите.
Мое мнение. -
тогда вам нужно было написать так: "что послужило вам поводом мне написать", в этом случае мне не пришлось бы ломать голову, в чём вопрос.
если с первым, при условии, что это один и тот же человек, ещё можно согласиться (и то - на вкус и цвет...), то второе очень и очень спорно.
оба вывода спорны. хотя если вы во 2-м случае подразумеваете способности присущие кролику (количество), то соглашусь.
хм, вы изначально закладываете в программу исправление ошибки, причём и в 20 и в 40 лет? тогда какая разница, сколько есть времени на её исправление?
кстати, уж в выносливости 20-летний точно проиграет. ну если не 40-летнему, то 30-летнему 100%.
а я ведь не зря и 30 лет упомянул. -
[quote="Nizami"] мне сейчас некогда вам отвечать, работать надо. Может быть, завтра продолжим. В общем-то, мне нравится, как вы ведете беседу, аргументированно, и без попыток напасть на собеседника и "задавить" его своей правдой. Поэтому мне интересно вам отвечать и есть что ответить.
-
Зимушка-зима писала : В общем-то, мне нравится, как вы ведете беседу, аргументированно, и без попыток напасть на собеседника
а зачем мне на вас нападать?
я конечно в беседах с девушками опасаюсь их логики, против которой бессмысленно что-то противопоставлять, но у вас это, хотя и есть, в весьма приемлемых для меня дозах. -
так и тема как раз о разнице в возрасте
не переживай, у меня все есть
курсов дебютов не бывает, но у меня была замечательная энциклопедия дебютов, я ее подарил другу давным давно, так что твои дебюты могут оказаться кстати -
для меня к слову дебюты все таки ближе слово сборник, так как они совершенно разные и объединить их в курс это странно. Могу еще понять курс игры в дебюте
часы вообще кайфовые!!!! -
да ну, все равно играть на них - это вандализм. У нас в блицах советские то часы разлетались, а по таким лупить - рука не поднимется
хитруша ты -