Голосование на выборах 2011 в Гос.Думу 

Interskol писал :
. А про суды загнули, может какой нить секретарь там и молодой, но в большинстве все там 60 года выпуска.

Вот только что из суда. Судье - от силы 30 лет. Кстати, хороший судья. Справедливый .

Глафира писала :
Вот только что из суда. Судье - от силы 30 лет. Кстати, хороший судья. Справедливый .

Ну вот видите Я же говорил 80 рулят

Interskol писал :

ламантин писала ... :

Interskol писал ... :
А нынешнее поколение ничего не построило???

Мне вот даже интересно стало: что оно(нынешнее поколение) построило? Ну кроме рынков, офисных центров и боулингов?

А этого мало? Думаете при строительстве метромостов не было молодых задействовано или при строительстве домов??

Тут речь не о физическом участии в строительстве/проектировании (хотя и тут молодежи минимум - но и времени прошло не так много), а в том, что за 70 лет коммунизма (а это не только "застой", но и войны, революции и пр.) построено и создано (т.е. наука, искусство, и т.п.) на порядок больше, чем за 20 лет "демократии".
Спорить с этим глупо.
По существу - эксплуатируется "подушка безопасности" созданная при "совке", ведь практически все месторождения полезных ископаемых (за счет эксплуатации которых Россия ещё держится на плаву) - открыты в 60-80х г.г. прошлого столетия.
А убыло населения - едва-ли не больше чем при репрессиях

Bigalex писал(а) :
Тут речь не о физическом участии в строительстве/проектировании

Я согласен но вина ли в этом нынешнего поколения??? Отнюдь нет, то что сейчас используется та старая база вина поколения 40-50-60. И тут тоже спорить думаю бессмысленно. Молодым пробиться очень трудно и это факт. Недавно по работе столкнулся с одной бюджетной организацией. Молодой специалист (ветеринар) получает в ней 10 тысяч рублей, молодые люди идут, и хотят работать, но им старые кадры не дают, боятся потерять свое место. Парень с красным дипломом закончил ветеринарный (или аграрный, уже не помню) а там его как разнорабочего используют, не дают ему работать. Это мне зам. дира рассказывал.
И таких примеров уйма. Сейчас московские компании активно практикуют привлечении молодых, начальники до 35 лет, и компании активно развиваются, примеров тучи, а там где старый начальник со своими подчиненными уже сдыхают.

Bigalex писал(а) : 70 лет коммунизма

Так, стоп. Коммунизма не было. Его натужно пытались построить, но в итоге не смогли и не построили бы. Вести нужно было к социальной демократии или даже социальному авторитаризму с такими его прелестями как общая идея, цензура СМИ и скрытые выборочные репрессии.

Gargoyle писал : Вести нужно было к социальной демократии или даже социальному авторитаризму с такими его прелестями как общая идея, цензура СМИ и скрытые выборочные репрессии.

Так привели уже, то что получилось это закономерный итог. Еще раз повторить хотите? Опять к этому же и придет через пару поколений. Только учтите цикл выглядит так, на ваших костях и крови делается задел, потом от перенапряжения наступает помутнение, эйфория, которая плавно переходит в гниение и маразм, а под конец инсульт, с последующим развалом всего организма. 3 поколения - первое поколение страдает и умирает от мобилизации, второе поколение транжирит задел первого, а третье остается у пустого корыта.

Interskol писал :Молодым пробиться очень трудно и это факт.

Нигде, никого не берут старше 35 лет и при этом молодым, конкурируя только между собой, трудно пробиться? А может пробиваться некуда?

Roman! писал :

Interskol писал ... :Молодым пробиться очень трудно и это факт.

Нигде, никого не берут старше 35 лет и при этом молодым, конкурируя только между собой, трудно пробиться? А может пробиваться некуда?

Смотря куда, директором филиала иногородней компании раз плюнуть, ума много не надо, старшее поколение просто умственно не справляется, а например начальником налоговой сложнее и т.д.

Interskol писал : сменка -лично для меня это уже зло А да забыл и нафиг не нужные для меня геометрия, физика, химия,

Заметно.

Interskol писал :

Глафира писала ... :
Вот только что из суда. Судье - от силы 30 лет. Кстати, хороший судья. Справедливый .

Ну вот видите Я же говорил 80 рулят

Голосуйте за ЭСЭРов и все судьи будут в России СПРАВЕДЛИВЫМИ!

Майор Чингачгук писал :что создали реформаторы, за 20 лет реформ, ну кроме самих "реформ

Самое главное, что было сделано - отлучили от власти прогнившую запретительную систему, которая не просто тормозила развитие страны, а сама была причиной экономического, и как следствие политического, коллапса СССР.
Правда сейчас ЕдРо всеми силами пытается её восстановить в новых рамках. Именно поэтому мы с вами обсуждаем это здесь, а не просто обвиняем друг друга в отсутствии мозгов.

Gargoyle писал :Газета «Файненшл таймс» (Англия), 1932 г.
...
Журнал «Форвард» (Англия), 1932 г.

Это не тот ли 1932 год, после которого умерло от голода 8 миллионов обобранных до нитки человек, и о котором настолько нельзя было говорить, что сведения о нём стали появляться только в 90-х?
Так вы на фашистскую Германию посмотрите! Она тоже в 1930-х такой экономичесоий и технологический рывок сделала, что их самолёты мы только к концу войны по ТТХ превзойти смогли. Предлагаете повторить это экономическое чудо?

Gargoyle писал :То, что вы ругаете - это тоталитаризм и его проявления.
...
То, за что агитирую я - это социализм.

Это как .опа без дерьма - одного без другого не бывает.

2All
Короче, моя позиция такова: я на этих "выборах" голосую за КПРФ. Во-первых, едросам придётся подменять на один биллютень больше, а у них может бумаги не хватить. Во-вторых, если вдруг то же самое сделает ещё половина несогласных, то КПРФ получит большинство, после чего она железно покажет своё истинное лицо, которое многие уже начали забывать.
Проголосовал бы за яблочников, но 7% они не наберут никак.

roze-nau писал :

Interskol писал ... : сменка -лично для меня это уже зло А да забыл и нафиг не нужные для меня геометрия, физика, химия,

Заметно.

Т.е. мое мнение ошибочно, только из за того что я не считаю нужным вбивать детям в 8 классе законы физики? Я прекрасно понимаю желание кого то, подколоть, выглядеть умнее оппонента, но поверьте прочитанный Достоевский не дает вам +5 к уму или интеллигенции, нормальный человек заинтересуется этими вещами позже уверяю. И если человек интересуется этим сам толк в 100 раз выше, чем если это ему вдалбливали. Вот я к чему.

Muammar писал(а) : Так привели уже, то что получилось это закономерный итог. Еще раз повторить хотите? Опять к этому же и придет через пару поколений.

Это вы про теорию пассионарности Гумилёва?
А к чему привели-то? У нас сейчас по-вашему социальная демократия? Это всё больше походит на капиталистическую анархию на костях демократии, умершей во время родов.

Interskol писал : И если человек интересуется этим сам толк в 100 раз выше, чем если это ему вдалбливали. Вот я к чему.

Первично заинтересовать должен учитель. Это его работа. Когда заинтересуешься физикой лет в 40, вряд ли получится что-то выучить, потому как обучаемость резко падает после 20-25

Teruro писал : Это не тот ли 1932 год, после которого умерло от голода 8 миллионов обобранных до нитки человек, и о котором настолько нельзя было говорить, что сведения о нём стали появляться только в 90-х?

Побочные эффекты есть у любого лекарства. Всё было сделано так, а не иначе и итог в том, что мы живы и не были раздавлены фашисткой машиной. Значит всё было не зря, в том числе и жертвы.

Цитата :Это как .опа без дерьма - одного без другого не бывает.

Да? А как же Швеция? Социал-демократическая партия Швеции на протяжении уже сотни лет делает жизнь шведов лучше, пользуясь поддержкой от 30 до 50 процентов избирателей

Gargoyle писал :
Первично заинтересовать должен учитель. Это его работа. Когда заинтересуешься физикой лет в 40, вряд ли получится что-то выучить, потому как обучаемость резко падает после 20-25

Ну и ребенок ребенку рознь, кому нравится играть в активные игры, кому то рисовать, кому то петь, и надо все это развивать. Меня интересовала история, реально интересно читать, но количество часов истории было мало, больше было математики. Так что плохого если бы у меня было к примеру 5 занятий историей и 1 математикой??? Кому плохо то было. А касаемо учителей, когда я поступал на то что хотел, мне преподаватель в ходе "устной беседы" сказал что я не готов учиться у них, если только не заплачу. А с ЕГЭ я бы и поступил. Нет одного грамотного и верного, лучшее это сбор. Американцы, как и Европейцы в разные отрасли внедряют лучшее что было при СССР, но и свое лучшее они также успешно используют. А у нас, только одно верно- старый дедовский метод