Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов АВТО
 
 
 

Раздел: АВТО Кодграббер или фиг тут сделаешь? =( 

Создана: 24 Августа 2011 Срд 9:14:49.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 54, просмотров: 10806

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд
  1. 24 Августа 2011 Срд 9:14:49
    Вчера вечером в районе Казачьей Слободы была вскрыта моя машина. Судя по всему, использовали кодграббер, так как:

    - выходя из машины я всегда, ставя её на сигнализацию, обязательно проверяю, была ли она закрыта, подёргав за 1-2 ручки (выработал в себе такую привычку) и исключений из этого правила не бывает. Так что, я уверен, что уходя оставил машину запертой;

    - никаких даже малейших механических следов взлома не зафиксировано;

    - ключи были вне доступа злоумышленников;

    - следов несанкционированного проникновения на пульте сигнашки тоже не было.

    При разговоре с охранником здания, выяснил, что за последние несколько недель это уже далеко не первый случай. С наступлением прохладной погоды (позволяющей носить куртки с капюшонами, чтобы оставаться неузнанными на камерах наблюдения) злоумышленники активизировались.

    В милицию обращаться не стал. Брать у меня в машине, к счастью, было нечего. Перерыли весь багажник вверх дном, но так ничего и не взяли, а из салона свистнули 16-гиговую флешку да (что обидно) накануне пришедший по почте мультитул (китайский, но очень хороший). Последний даже опробовать в деле не успел... Хнык, хнык!! Сумма ущерба едва превысила 1000 рублей, так что этот самый ущерб, скорее, морального плана - остался неприятный осадочек.

    Мораль - будьте осторожны. И в районе "Казачьей слободы" и вообще. Эти люди в нашем городе, как оказалось, есть. "Проверено на себе" (с)...
  2. 24 Августа 2011 Срд 18:36:04
    avd173791 писал : Если злоумышленник видит мигающую красную лампочку, значит в машине есть что спереть..

    какой глубокомысленный вывод Офигеть

    а если вор видит сигнализацию на магазине или банке, то очевидно что там что-то есть, да? Смайлик :-)
  3. 24 Августа 2011 Срд 19:11:15
    Валера, у тебя есть машина?

    Ну а чё тогда зведишь о том, где ты рядом не валялся? Грустно :-(


    У друга среди бела дня у ТЦ в служебной машине разбили окно и взяли,чё хотели! Ах,да...Был ЦЗ и сигнашка....
  4. 24 Августа 2011 Срд 19:15:39
    какое отношение к тому бреду, что ты пишешь, имеет наличие у меня автомобиля? Смайлик :-)
  5. 24 Августа 2011 Срд 19:19:36
    Еще скажу, что при работе граббера на брелке не будет индикации открытых дверей :) Вы даже не узнаете что вашу машину открыли. Знакомая только через три дня обнаружила, что ее ограбили. Потому в сигналках помимо настоящего диалогового кода необходим также реальный контроль канала, чтобы ее не приглушили незаметно. А это тоже умеет только очень ограниченное количество сигнализаций.
  6. drugoy


    Активист


    Более 10 лет на форуме
    24 Августа 2011 Срд 21:00:56
    avd173791 писал : Валера, у тебя есть машина?

    Ну а чё тогда зведишь о том, где ты рядом не валялся? Грустно :-(


    У друга среди бела дня у ТЦ в служебной машине разбили окно и взяли,чё хотели! Ах,да...Был ЦЗ и сигнашка....

    Тут не про "РАЗБИЛИ" речь, а о 128 бит шифровании диалогового кода и установках кодового беспроводного реле блокировки в "тайных" местах .В общем об увеличении секретности охранных систем!
  7. 24 Августа 2011 Срд 21:09:28
    вопчем в Омске работает бригада автохацкеров, пока не поймали, так что следите за машинками
  8. 24 Августа 2011 Срд 21:10:55
    Snarkenshtein писал : Сигнализация - 5-й "шерхан". Пульт лежал в сумке, сумка - на хранении на рецепшн, так что услышать, открывали двери или нет, я не мог.

    Почему отсутствует вариант - "вскрыли ячейку камеры хранения" (если я правильно понял)? Один у машины, другой в магазине - от силы пара минут.
    Да и охрана может быть в теме.
    Вскрывать код-граббером машины, стоимостью меньше 20 000$, (при отсутствии повода, читай дорогостоящих ништяков в салоне) это мазохизм какой-то.
  9. 24 Августа 2011 Срд 21:13:35
    homutovich писал(а) : вопчем в Омске работает бригада автохацкеров, пока не поймали, так что следите за машинками


    А вот это уже ближе к теме....Да самые элементарные методы. вплоть до того,чтоб машины ставить в поле действия камер наружного наблюдения.

    А электронику легко обмануть можно....
  10. 24 Августа 2011 Срд 21:16:56
    avd173791 писал :
    Любая мега сигнашка не устоит перед сканером в руках профи.

    Ну зря так на самом деле,слабость всех сиг в их массовости и однотипности решений,небольшие изменения и усе,самое простое сдвиг частотного диапазона канала либо перевод на ИК диапазон в последнем случае все в мире кодграберы нервно курят в сторонке,есть у меня и более злые решения которые делают угон довольно геморройным даже при наличии паука и еже с ним,но это ноу хау в черный день на хлебушек буду зарабатывать Гы-гы-гы
  11. drugoy


    Активист


    Более 10 лет на форуме
    24 Августа 2011 Срд 21:17:23
    [quote="Bigalex"]
    Snarkenshtein писал: Сигнализация - 5-й "шерхан". [b]
    Вскрывать код-граббером машины, стоимостью меньше 20 000$, (при отсутствии повода, читай дорогостоящих ништяков в салоне) это мазохизм какой-то.

    Если есть граббер, то почему он должен "лежать"? Не обязательно тачки им угонять-это продвинутые "барсеточники".
  12. 24 Августа 2011 Срд 21:37:58
    Bigalex писал(а) :Почему отсутствует вариант

    Отсутствует.
  13. loginfree


    Начинающий


    Более 10 лет на форумеМуж.
    25 Августа 2011 Чтв 7:24:44
    homutovich писал(а) : вопчем в Омске работает бригада автохацкеров, пока не поймали, так что следите за машинками

    ну что, "пробил по своим каналам"?
    во-первых, это не "автохацкеры", а просто люди, получившие кодграббер (на черном рынке уже давно их можно прикупить, причем стоимость будет отличаться в зависимости от количества типов сигнализаций, способных взломать). Называть их "хацкерами" - все равно что называть владельца коммуникатора "программистом"
    во-вторых, сканом сигнализаций в омске занимаются уже очень давно - еще лет 5 назад парковка у континента считалась местом их постоянного обитания

    так что свои т.н. "конфиденциальные сведения, полученные от конфиденциальных источников" можете оставить при себе
  14. 25 Августа 2011 Чтв 8:15:04
    avd173791 писал :Да самые элементарные методы. вплоть до того,чтоб машины ставить в поле действия камер наружного наблюдения.


    А что ты увидишь на этих камерах? Ну подошли трое, обшмонали машину. Даже если повезет, и засветятся лица, что нереально, их искать все равно никто не будет, имея на руках мутную картинку. А охрана здания, видя что машину вскрывают, никуда не выйдет, потому что это не в ее компетенции, и твой ниссан им и поперек не лег.

    Реально, фигню всякую говоришь.
  15. rodeF


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    25 Августа 2011 Чтв 8:25:59
    Выскажу свою теорию, но все же: а если использовать автоматическое закрытие дверей без брелка? По идее тогда никакой информации в эфир не передается, только сигнал на брелок, что авто закрылось.
    У меня на сиге такая функция включается с брелка и при вытаскивании ключей из зажигания и выходе из авто оно закрывается само через 10 секунд. Хотя я делаю так, что сига не открывает ЦЗ, только закрывает его.
  16. 25 Августа 2011 Чтв 9:20:35
    Сантехник-экстремал писал : А охрана здания, видя что машину вскрывают, никуда не выйдет, потому что это не в ее компетенции, и твой ниссан им и поперек не лег.

    от охраны зависит. у меня в офисном здании был случай, когда охрана, видя в камеру наблюдения взломщика, вызвала наряд милиции.
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд