Политика
20 лет регресса
Создана: 03 Августа 2011 Срд 16:07:17.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 485, просмотров: 72463
-
03 Августа 2011 Срд 16:07:17Перестройка была инструментом уничтожения главного геополитического конкурента англосаксов - русских. СССР был классической моделью русской государственности, переформатированной под эпоху модернизации/глобализации.
СССР был империей эпохи модернизации (такой империей к примеру очень старается стать Евросоюз).
Дело в том, что эпоха глобализации - это эпоха империй. Выживут и обеспечат себе развитие только мега-государства мега-концерны с населением 300-500 млн. человек. Все остальные страны и народы пойдут в исторический распыл, в колонизацию.
Единственный шанс русскому народу выжить это держать империю с соответствующими геополитическими параметрами. Только этот путь будет обеспечивать процветание, и англосаксы это прекрасно понимают. Англосаксы с помощью наших внутренних предателей из высшего аппарата КГБ и КПСС (Андропов, который готовил кадры для Перестройки, Яковлев, который через СМИ и ТВ вбрасывал в массы ложь и мифы, очерняющие, высмеивающие, дискредитирующие СССР и социализм, Горбачев,громивший КПСС , Ельцин, громивший экономику) – с помощью этих предателей англосаксы уничтожили СССР и начали создавать свою новую, модернизированную мега-империю с центром в Вашингтоне/Лондоне.
Убрав преграду (СССР), которая мешала им переформатировать мир под себя, англосаксы начали активную неоколонизация ВСЕГО мира. Преемники Ельцина – Путин и Медведев, их партия Единая Россия (Народный фронт) продолжают губительный для России курс Перестройки. Этот курс коротко можно охарактеризовать как три Д : Деиндустриализация, Декультурация, Десоциализация.
Англосаксы с помощью ельциноидов столкнули Россию в регресс. Этот регресс продолжается уже 20 лет . Позволить ельциноидам продолжать этот курс и дальше – значит волочить Россию и дальше по дороге в пропасть. Курс необходимо менять - с ангтигосударственного на государственный, с мертвого капиталистического на созидательный социалистический, с антирусского на русский. Все эти положения есть в программе КПРФ.
Мы должны проявить гражданское мужество. Хватит быть овощами! Налдо массово прийти на избирательные участки и проголосовать за КПРФ и Зюганова. Потому что время не ждет. Еще немного – и нас,русских, сомнут совсем.
Здесь видео о том, как регсресс коснулся индустрии города Омска:
[внешняя ссылка] -
14 Августа 2011 Вск 11:07:13
на сайте жулика не надо. нужен оригинал, а не фальшивка
-
14 Августа 2011 Вск 11:09:05Boyarin_law писал
: Но Абрамович живет спокойно, против него даже уголовных дел нет, а Ходорковский сидит.
абрамовича тоже надо садить. хотя бы за аферу с омским нефтезаводом. но кто-то тормозит уголовное дело. кто? -
14 Августа 2011 Вск 11:13:09Kelevra писал : Что означает тогда сей значок (с)?
Ты думаешь, что он означает (сталин)?
Ну насмешил, правда. Красные все такие неучи или ты один такой уникум?
Это знак копирайта. Обычно ставится как буква с в окружности. При невозможности проставить его как букву с в окружности проставляется как буква с в круглых скобках. Он означает, что у цитаты есть автор. И этот автор - не я. Обычно используется с именем автора, но я этого имени не знал, поэтому просто поставил знак охраны авторского права.
Так что там со ссылкой, врунишка? -
14 Августа 2011 Вск 11:14:16Мальчишь - Кибальчиш писал : Boyarin_law писал ... :
Что прочитать? Обвинительное? На сайте Ходорковского оно в свободном доступе.
на сайте жулика не надо. нужен оригинал, а не фальшивка
так как насчет ссылки? поржать сильно хочется -
14 Августа 2011 Вск 11:16:11
Прокуратура подтверждала, что Ходором опубликован оригинал)) Сильно переживали по этому поводу, но сделать ничего так и не смогли)))
[внешняя ссылка] -
14 Августа 2011 Вск 11:17:04
Ну наконец-то. Теперь пиши откуда скопирайтил, кто автор. -
14 Августа 2011 Вск 11:21:28Kelevra писал : Ну наконец-то. Теперь пиши откуда скопирайтил, кто автор.
Я ж написал, что не знал автора, потому и не указал имени. Читать учись, неуч
А ты таким пылом кинулся опровергать, будто я приписал авторство Джугашвили и потом еще удивленненько так спрашивал "а разве нет"?))
Ссылку ты так и не дал, кстати.
Или ты все-таки соврамши, помидорчик? -
14 Августа 2011 Вск 11:22:14Boyarin_law писал :
Прокуратура подтверждала, что Ходором опубликован оригинал)) Сильно переживали по этому поводу, но сделать ничего так и не смогли)))
[внешняя ссылка]
ты все 14 томов прочитал? я почитал немного, ничего смешного не нашел. обычное уголовное дело. в подробностях описаны схемы воровства. факты, фамилии. -
14 Августа 2011 Вск 11:24:29Мальчишь - Кибальчиш писал : я почитал немного, ничего смешного не нашел. обычное уголовное дело.
Да, я прочитал все обвинительное. Ты ж не юрист, так и не поймешь)) сходи к любому адвокату, проплати за изучение этого материала и послушай, что он тебе скажет. -
14 Августа 2011 Вск 11:24:58да, и ты мог бы выделить места в уголовном деле, где ты особенно сильно смеялся?
-
14 Августа 2011 Вск 11:26:22Мальчишь - Кибальчиш писал : да, и ты мог бы выделить места в уголовном деле, где ты особенно сильно смеялся?
Лень пересматривать)) Я его читал еще с год назад.
Хочешь подробностей - бери три тысячи и в любую юридическую консультацию с распечаткой. Тебе все там по полочкам разложат. -
14 Августа 2011 Вск 11:31:01Boyarin_law писал : Мальчишь - Кибальчиш писал ... : да, и ты мог бы выделить места в уголовном деле, где ты особенно сильно смеялся?
Лень пересматривать)) Я его читал еще с год назад.
Хочешь подробностей - бери три тысячи и в любую юридическую консультацию с распечаткой. Тебе все там по полочкам разложат.
так я и думал. когда от пропаганды переходят к фактам, ложь рассыпается. продажным журналюгам платят за ходорковского, а ты как попался на удочку? -
14 Августа 2011 Вск 11:35:15Мальчишь - Кибальчиш писал : так я и думал.
Ты думал, что я специально для тебя буду бесплатно делать работу, за которую беру деньги? Наивный))
Или что я помню подробности документа, который читал год назад? Я юридических документов за месяц как минимум сотню изучаю. Изучил, заключение выдал или использовал в суде - и забыл. Делать мне больше нечего, все в голове держать)))
А ты-то как попался на Путинюгендовскую пропаганду? -
14 Августа 2011 Вск 11:37:57Boyarin_law писал : Мальчишь - Кибальчиш писал ... : так я и думал.
Ты думал, что я специально для тебя буду бесплатно делать работу, за которую беру деньги? Наивный))
Или что я помню подробности документа, который читал год назад? Я юридических документов за месяц как минимум сотню изучаю. Изучил, заключение выдал или использовал в суде - и забыл. Делать мне больше нечего, все в голове держать)))
т.е. ты сделал заключение, что всё это липа, а ходорковский честный человек? -
14 Августа 2011 Вск 11:47:26Мальчишь - Кибальчиш писал : т.е. ты сделал заключение, что всё это липа, а ходорковский честный человек?
Я сделал заключение, что это обвинительное заключение - бред сивой кобылы. Про честность Ходорковского я заключений не давал.
Какой бы он не был, сажать на основании такой бредятины нельзя, как минимум из желания сохранить лицо следствия и суда. Потому что иначе выходит, что насколько у нас правоохранительная система бессильна, что ни на что, кроме как шитое белыми нитками обвинительное не способна, а суд даже не хочет в этом разбираться, действуя по указанию.
Гипотетически.
Завтра Мальчишь твои посты на этом форуме следователь признает призывами к свержению строя и разжиганию розни. И мне, и тебе будет понятно, что это бред. Но суд вынесет обвинительный приговор... И даже несмотря на то, что ты действительно не любишь существующий строй и не против того, чтоб он рухнул - приговор все равно не будет правильным, потому что не попадают твои действия под статью.
Коль уж декларируют презумпцию невиновности, равенство перед судом и прочие красивые словеса, так пусть хотя бы на громких процессах им следуют. Не можете поймать Ходорковского ни на чем, розыскная импотенция у следователя - отпускайте. Но не выдумывайте всякий бред, лишь бы его в тюрьме удержать.
Как яркий пример - ты знаешь, за что Аль Капоне посадили? За неуплату налогов. Больше ничего не смогли доказать. И это правильно. Не стал суд и следователи позориться и выносить недоказанные обвинения и тем более не стали высасывать их из пальца, а вынесли приговор только по тому, что сумели.
