О животных
О питомнике Цунами и прочие разборки
Создана: 25 Июля 2011 Пон 12:59:19.
Раздел: "О животных"
Сообщений в теме: 263, просмотров: 30912
-
22 Июля 2011 Птн 8:54:43Была в среду в Континенте, забрела к будику с "царапками", естественно полубопытствовала.
Наталья, ответь, на 1 простой вопрос. На каком основании Сузинович В.В. использует на своем рекламном плакате название коллективного питомника "Цунами" принадлежащее нашему клубу?
Небольшая предыстория, в 2007 году в нашем клубе был зарегистрирован коллективный питомник курильских бобтейлов «Цунами». Был разработан рекламный баннер (который рисовала Юля) и на всех выставках он размещался. В 2009 я …. попросила Сузиновича В. В. покинуть наш клуб. По инициативе нескольких заводиков применение названия «Цунами» было приостановлено, рекламный плакат уничтожен. Регистрация названия питомника «Цунами» до сих пор принадлежит клубу «БАСТ».
Делаю вывод, обманом был получен макет баннера, и изготовлен рекламный плакат. -
-
-
23 Июля 2011 Суб 0:48:25
Ну, после того, что ваше нынешнее руководство позволило себе в адрес моих зверей - я его не люблю.
А бывшее ваше - не позволяло, ибо обладает знаниями в отличии от. А контакт-не контакт, так мне наплевать, честно скажу. Я породой занимаюсь, а не налаживанием связей. Вот тут как бы не возникло проблем с МФА в целом. Ибо их есть. Но это уже глобальный вопрос, не для этой темы. -
23 Июля 2011 Суб 1:01:50Вот как бы теперь я тоже могу заняться породой. И же вижу же будущьность! Очень мне жаль, что я отошел от МФА, интересная система. Только згнило всё. Вот и Татьяна Юрьевна идет на поводу у некоторых заводчиков популярных пород, которые пихают всякую фуфляндию обывателю. Построже бы ей надо быть с некоторыми заводчиками. Глядишь, и у неё бы в клубе все 5 категорий пород были. Очень уважаю Татьяну Юрьевну, но увы и ах!
-
23 Июля 2011 Суб 1:07:10Дядя_Миша писал
: Ну, после того, что ваше нынешнее руководство позволило себе в адрес моих зверей - я его не люблю. А бывшее ваше - не позволяло, ибо обладает знаниями в отличии от.
А как вы плювались то после выставки моего бывшего руководства (подчеркиваю - " Баст"), где Осипова судила. Что, уже все хоккей? -
-
-
-
-
23 Июля 2011 Суб 1:31:05Дядь Миш, еще строже! Ближе к тем, кто на шею сел, а фигню всякую разводит.
-
23 Июля 2011 Суб 1:45:38От Татьяны Юрьевны я ушел именно из за этого. Да и ума прибавилось. Фелинологом буду. Спасибо Наталье! Она хочет, чтобы ее заводчики умными были и подготовленными к всяким бякам нашей жизни. Часто своим опытом делится.
Молодец, Наталья! Организовать такую кучу народу в мирное русло - это не каждому дано. Я молодой ЧЛЕН (для Юли спейшл) клуба (по этому и срываюсь на провокации), но чувссссствую себя среди ДРУЗЕЙ! -
-
23 Июля 2011 Суб 1:52:44Бриори писал :
А как вы плювались то после выставки моего бывшего руководства (подчеркиваю - " Баст"), где Осипова судила.
Там судила не только Осипова. Кстати, монопородку фолдов она судила вполне адекватно. Расстановка практически совпала с моей.
Про монопородку бри, я пожалуй умолчу. Про пятую тоже.Такого шока я ранее не испытывал. И надеюсь более не испытать. Ничего, "пипл схавал". Никто даже не вякнул. Вы в том числе, кстати. На выставке все рты пооткрывали, но смелости высказаться не хватило ни у кого. Чегой-та вас потянуло поднять старый забытый вопрос, по которому уже все составили мнение - вобщем-то понятно, но насколько это сейчас уместно? Мне бы не хотелось выступать в качестве артиллерии ни на чьей стороне. Это ваши межклубные разборки.
Конечно. Ангажированность судейства надо принимать ну хоть не как должное, но как понятное и объяснимое ибо судьи люди и имеют свои интересы. Насколько собственные интересы влияют на результаты судейства - это относится уже к моральным качествам судьи. Статью "Анаис" я приводил. И, ещё раз повторю, потому как вы не услышали, неадекватных высказываний в адрес моих зверей от вашего бывшего руководства не было в отличии от. Посему вашу фразу буду считать яблоком раздора и есть не буду.
-
