Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Жилищный вопрос
 
 
 

Раздел: Жилищный вопрос Общедомовые нужды поставщиков коммунальных услуг 

Создана: 19 Марта 2009 Чтв 16:06:38.
Раздел: "Жилищный вопрос"
Сообщений в теме: 1114, просмотров: 423498

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 6,
, 8 ... 73, 74, 75  Вперёд
  1. 19 Марта 2009 Чтв 16:06:38
    Модераторам - предлагаю эту тему прикрепить. Обязуюсь по мере сил добавлять в эту тему полезный материал - ссылки, документы, заявления, успешный опыт борьбы и прочее.


    Постоянно вижу по ТВ и слышу по радио о жалобах людей на большие суммы в графе расходов МОП. Суммы и правда большие. Но вот что я не понимаю почему речь везде идет о тарифе (1.66 vs 2.08).

    Недавно была новость что суд обязал энергосбытовые компании произвести перерасчет, как раз с 2.08 до 1.66.

    Но по моему проблема не только и не столько в тарифе, а в том что к сумме за МОП прибавляются долги за неоплату электроэнергии внутри квартир! Я проанализировал заявленный расход потребления в МОП всем домом за последние 3 месяца - результаты поражают - 4400, 6800, 9900 кВт! При том что простой расчет показывает что 5 60-ти ватных ламп горящие 24 часа в сутки в течении 30 дней нагорят всего лишь на 216 кВт! Умножим на 4 подъезда и разделим на 80 квартир, получаем ~10кВт. Все что приносят больше (для 5ти этажек) - долги за расход ЭЭ в квартирах. Это если не накручивают счетчики.

    Т.е. нас обязуют платить за неплательщиков и плюс неплательщикам начисляют пеню! Фактически получая двойную оплату.

    К чему я все это написал, у меня есть несколько вопросов по данной проблеме, и хотелось бы услышать мнение тех кто проблемой занимался всерьез.

    1. Как я понимаю выставление мне счета за МОП больше 10кВт для 5ти этажки является незаконным.
    Есть образцы заявлений в прокуратуру на эту тему? Поделитесь образцом пжлста...
    2. Пути контороля цифр в квитанциях очень сложны. Так как требуется узнать у всех жильцов дома сколько нагорело за месяц у них в квартире - а это просто нереально. Поэтому я плачу норматив 10кВт.
    Выход ли это?
    3. При оплате норматива (а не по квитанции), суммы долга по МОП растут.
    Имеет ли право энергосбыт отключить мне электричество в квартире если есть долги по МОП? По квартирному счетчику плачу исправно.
    При продаже квартиры долги (фактически не мои) за МОП как то препятствуют продаже?
    4. Хочется осуществлять контроль (т.е. присутсвовать) за снятием показаний с общедомового счетчика. Как это организовать? Старшие по дому сознательно отказываются выполнять эти функции, это как у многих горластая бабушка которая не платит за квартиру и готова порвать за ЖЭК и прочих в клочья.

    ЗЫ. Предлагаю в данной теме не флудить, а добавлять по существу. Хотя подозреваю что по существу мало что есть ибо как и большинству времени на борьбу с нашим жкх не хватает.

    Новости

    15.04.2009
    Наконец-то решена проблема оплаты мест общего пользования.
    [внешняя ссылка]

    04.03.2009
    «Омская энергосбытовая компания» оштрафована на 40 тысяч рублей.
    http://news.gorod55.ru/gorod/?id=17197&type=news

    Ссылки

    «Технические нужды» в подробностях от РЭК
    http://www.tarif-omsk.ru/default.asp?objValue=36288&objType=51&

    По вопросу оплаты электроэнергии (директор департамента
    городской экономической политики Е.А. Фрезоргер)
    [внешняя ссылка]

    Давно не писал в топик :)
    Полчаса назад (03.05.2012) звонил в Энергосбыт и плодотворно пообщался с тетей из поддержки (91-00-00).
    Задал несколько волновавших вопросов, краткие итоги беседы ниже.
    В принципе ничего нового, многие в топике обо всем этом уже писали, я просто всел воедино и дал побольше деталей.
    Да, сразу хочу сказать к Энергосбыту и прочим монополистам никакого отношения не имею.

    1. Как рассчитывается МОП
    Лучше всего показано здесь
    [внешняя ссылка]

    2. Если некоторая часть жильцов не оплатила ЭЭ то входят ли эти недоимки в МОП? (меня честно говоря больше всего волновало именно это)
    Ответ - нет. Если некий абонент не предоставил данные в Энергобсыт то все равно учитывается потреблением им ЭЭ, но только не по факту (квитанции), а по среднему значению потребленной им ЭЭ за предыдущий период (например, полгода).

    3. Коэффициент для МОП.
    В моем квитке указано что расход всех квартир 9MегаВатт (забавно но тетка не понимает что такое мега и говорит только в килоВаттах), а МОП - 7МегаВатт. Отношение МОП к расходу квартир почти 80% что по выражении самой тети - "дикость".
    Норма по городу - 30% (причем это для домов с лифтами как я понял). Без лифтов норма д.б. 15%.
    Как следствие жильцы получили расход МОП в квитанциях 80% от расхода в квартире. У меня например 120 в квартире и 90 МОП.
    В нашем случае имели место "ошибка" и поломка счетчика. Обещали пересчитать.
    Также тетя сказала что сейчас Дума принимает поправку к закону, по которому распределяться между жильцами МОП будет теперь не в равных долях (коэффициет по дому, умноженный на ваш индивидуальный расход), а в зависимости от площади квартиры.

    4. Что может влиять на увеличение МОП кроме лампочек в подъезде, оборудования провайдеров интернета и прочее.
    Ответ - все что потребляет ЭЭ вне квартиры (индивидуального прибора учета) но внутри дома (общедомовой прибор учета). См. схему из п.1.
    Поэтому работы в подвале, например сварка, лифт, освещение улицы, домофон, аппаратура ТВ и интернет, если потребляет ЭЭ вне квартиры но внутри дома - идет в МОП.
    Тут писали что вроде провайдеры имеют какие то договара с Энергосбытом - не ведитесь, все что потребляет дом идет в МОП и оплачивается вами.

    5. Отдельной статьей идет воровство ЭЭ, т.е. человека отключили за неуплату, а он напрямую подключился к проводам в шахте и потребляет ЭЭ. Потребленная им ЭЭ идет в МОП.
    Поэтому рекомендуется (если вы об этом знаете) сообщать о таких случаях в Энергосбыт. Хотя в нашей культуре "стучать" как то не принято, но тут решайте сами чего дороже - принципы или справедливость.
    С другой стороны как я понимаю проблема Энергосбытом не решается - раз есть возможность подключения, то подключиться сможет сразу как уйдут монтеры отключившие халяву.
    В таких случаях остаются только методы общественного воздействия от уговоров до ударов в торец.

    6. Как можно улучшить жизнь и не платить большие суммы по МОП.
    А) Тетя так и сказала - должны работать старшие по дому.
    Они должны собрать показания и расход со всех квартир дома + снять показания общедомового счетчика и отнести их в ближайший отдел Энергосбыта с 23-го по 25-е (включительно) числа каждого месяца. Причем есть смысл подавать информацию о не менее чем 80% квартир, чтобы был толк. Чем больше квартир подадут информацию тем лучше.
    Если старшая по дому не желает работать (как у нас) - перевыбирайте ее (не всегда возможно если активно сопротивляется начальник ЖЭУ которого послушные бабушки устраивают) или берите дело в свои руки. Т.е. надо сходить с паспортом/пропиской в Энергосбыт, объяснить что старшая по дому не хочет выполнять эту работу и вы хотите взять ее на себя. Вам выдадут форму в которую надо просто заполнять расход квартир и общедомовой и предоставлять в отделение Энергосбыта в указанные сроки.
    Б) Теперь что могут сделать обычные люди - оплачивать потребление ЭЭ до 30-го числа каждого месяца и активно агитировать/распространять информацию из этого поста об этом у себя в доме. Чем раньше попадут данные к Энергосбыту, тем меньше вы увидите у себя показатели МОП.
    Например, можно мой пост немного переделать (чтобы было понятно даже особо недогадливым) и развесить на информационных досках у подъездов своего дома.
    Роялити мне выплачивать не нужно :)

    Вот в кратце и все.
    Спасибо за внимание.
  2. johnll


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    18 Января 2011 Втр 12:23:17
    Возник вопрос по поводу механизма отключения электричества в случаи образования долга за МОП,
    т.к. оплачиваю по нормативу и начали приходить предупреждения по поводу отключения.
    Меня интересует, должно быть постановления суда или энергосбыт может по своей воле отключать, подключать?
  3. 12 Февраля 2011 Суб 22:26:44
    Да отключат, глазом не моргнут. Подключение 5 тыр., если долги погасите. Монополия! Сцуки!!! Главное выхода нет ни какого. Доведут ведь народ, когда нибуть, возмётьяся мужик за вилы. Не предназначена эта страна для нормальной жизни. А через два года ещё всех обязывают тепловые общедомовые счётчики поставить. Вот когда взвоем то. Грёбаные дети Чубайса.
  4. 12 Февраля 2011 Суб 23:07:19
    SLDENIK писал(а) : Да отключат, глазом не моргнут. Подключение 5 тыр., если долги погасите. Монополия! Сцуки!!! Главное выхода нет ни какого. Доведут ведь народ, когда нибуть, возмётьяся мужик за вилы. Не предназначена эта страна для нормальной жизни. А через два года ещё всех обязывают тепловые общедомовые счётчики поставить. Вот когда взвоем то. Грёбаные дети Чубайса.

    Ниче, привыкните.
    Любите все на халяву?

    Брались за вилы уже в 1917 году, хотите повторить?
  5. 13 Февраля 2011 Вск 6:46:15
    SilverLion писал : Стоит задуматься нахрена нам такое правительство Вопрос

    а5 Красная шапочка пирожки переданные ей для бабушки съела и в волка пальцем тычет, млин...Тупая... Нафик волку пирожки ?! Бабушку приплела ?!
    Оказывается собственность для вас это только затраты ?! Позвольте, а доходы ?!
    Старая сказка про вершки и корешки.
    Н.п. для управляющих компаний, тсж и др. Вам затраты - себе доходы, обычно это так ?
    Ваша бабушка готова передать право пользования долей в общем имуществе третьему лицу ?
    По факту это уже так.
    Правительство вам виноватое ?!
    Не управляющая компания или тсж ?!
    За бабушку нет платят ?! А магазинчик н.п. в подвальчике организован или рекламная конструкция изготовлена и размещена с использованием и её, там где то Гы-гы-гы собственности ?
    В лифте н.п.
    Было даже такое агентство, заключало договора на размещение рекламы в ваших лифтах. Деньги с рекламодателей получало. Где оно, агентство то ? Не подскажете ?
    Мдя, жаль, что пирожок от правительства для вашей бабушки Красные шапочки покусали Гы-гы-гы бывает, кушать хотели, внучкИ ведь... Бабушка же внучкАм не пожалеет ?
    Аааа..., агентства уже нет, а реклама в лифтах ещё есть ?
    Значит есть таки пирожок !
    В УК, ТСЖ спросите, кто бабушкин пирожок покусывает...
    Коли квартира вашей бабушки находится в `сферическом вакууме`, почему бы и не предположить.
    МОП это не только расходы, но и доходы. Иногда покрывающие не только затраты на потребление электроэнергии в МОП.
    Оно часто так, как только добрый и хороший пришёл, сделал, с вами всеми поделился(т.е. сперва вы с ним, потом он с вами), то через некоторое время он в ваших глазах становится плохим и злым, и живущим за ваш счёт и вас обворовывающим.
    От людей зависит и это не всегда так Wink
    Не могу найти ни одной темы о получении доходов от использования общей собственности жильцов Confused
    При этом всем известно, что такое имущество используется для размещения рекламы(использование стен, крыш, подвальных помещений, лифтов, подъездов и др.), извлечения другими способами доходов(не малых).
    Кто на лавочке сидел, кто на улицу глядел...
    ...
    - А у нас на стене дома реклама Кока-Колы живёт - вот ! Она деньги нам даёт !
    ...
    А правительство виновно опять оказалось.
    Товарищи собственники, вы сами в ответе...

    Ну как дети Wink
    Наверное из принципа нет таких тем. Принципа который тут часто упоминают - не считайте чужие деньги ?! Гы-гы-гы
    Доходы есть, а тем нет Норм
    пс
    если кто не помнит, или не заметил, реально было:
    Омск, трансляция хоккейного матча, скамейка штрафников, оштрафованный хоккеист заходит на скамейку, дверца закрывается, камера `отезжает` и...
    Грустный хоккеист на скамейке и рекламная надпись на борту той скамейки(хоккейной коробки) - ПРАВИТЕЛЬСТВО ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
    как вспомню - сразу пацталом...
  6. 13 Февраля 2011 Вск 14:04:56
    Маньjak писал(а) :
    ..иначе как произволом такой законодательный казус назвать нельзя, это сродни двойному налогообложению, и именно ЭТОТ вопрос надо поднимать, а не отмену МОПа вцелом.


    В этом утверждении есть противоречия.
    С одной стороны есть утверждения, что это произвол, с другой, что МОП есть объективная реальность.
    На мой взгляд это ошибка СИСТЕМНАЯ. То, есть эта ошибка заложена в порядке оплаты небаланса по общедомовому счетчику и суммой индивидуальных счетчиков (именно так нужно трктовать МОП по своей сути)
    К сожалению этот порядок прописан в федеральных нормах, которые регулируют оплату за поставленный коммунальный ресурс. Эти нормы прописаны в ПП 307 "Правила предоставления ком. услуг" Приложение 2 формула 9.
    Что мы имеем по существу?
    Поставщик коммунального ресурса (те же энергетики) поставляют этот ресурс (по существу это товар) до границы ответственнсоти (ввод в жилой дом). На границе этой ответственности стоит прибор учета (счетчик), который фиксирует колличество поставленного ресурса (товара) и вполне справедливо поставщик на вполне законных основаниях требует этот товар оплатить. Далее этот ресурс распределяется внутри дома и за состояние общего имущества и содержание его в надлежащем состоянии, в том числе состоянии электрических распределительных сетей, отвечает УК.
    Что происходит в реальности. Энергия распределяется по квартирам, часть ее тратится на освещение, работу лифтов, и часть теряется в сетях (потери). Поставщику вообщем то все равно, как там будет распределяться это потребление по конкретным потребителям.
    Поставщик товара, как я уже писал, вполне логично и справедливо желает получить деньги за поставленный до границы ответственности товар, но сумма, которая поступает от индивидуальных показаний приборов учета не сходится с колличеством ресурса, который потребил дом в целом. Кто же должнен платить за этот небаланс??
    Если исходить из существующих норм, то за все платит собстенник помещений, а недостающую разность раскидываются на всех, пропорционально потребленного ресурса.
    Но в этой системе поставщик-конечный потребитель есть еще одно очень важное звено - обслуживающая организация УК. На нее возложена очень важная функция - содержать в надлежащем состоянии все общее имущество и осуществлять контроль за соблюдением правильной эксплуатации этого имущества. И она за это собирает достаточно немалые деньги по статье "содержание жилья"
    И если мы проанализируем всю систему поставщик-обслуживающая организация-потребитель, то совершенно очевидно, что УК экономически совершенно НЕЗАИНТЕРЕСОВАНА не в экономии, не в правильном использовании ресурсов.
    Вот в этом то и есть системная ошибка. Именно поэтому УК не выполняет своей прямой обязанности - надлежащего содержания и контроля. Если бы УК была заинтересована в минимизации и правильном использовании ресурсов, то с экономии она могла бы получать прибыль и тогда она бы носом рыла и проверяла - а не ворует ли кто ресурс помимо счетчиков, а если был перерасход, то она его платила за счет своих средств (плохо работаешь- плати из своего кармана).
    При существующем положении УК абсалютно все равно, сколько горит лампочка в пдъезде, какая ее мощность и горит ли круглые сутки свет в подвале, который забыл выключить слесарь. Все равно за все платит не она. Это самое слабое звено в системе. Надеяться, что собственники будут сами контролировать этот процесс - просто наивно. Сто человек никогда не смогут ни о чем договориться.

    Исходя из этого напрашивается определенный вывод, что эту проблему нужно решать на федеральном уровне. На региональном она не решаема.
    Справедливости ради необходимо сказать о проблемах УК. На сенодняшиний день, УК крайне ограничены в способах контроля за общим имуществом. Например попробуйте попасть в квартиру для того, что бы проконтролировать например счетчик учета воды. Вас могут отправить куда подальше и ничего за это не будет. Многие вообще считают, что они могут делать все, что им заблагорассудится, например пределывать системы по своему усмотрению, хотя по закону на все необходимо получать согласование. Это то же очень большая проблема. Так, что если мы хотим реашьть эту проблему действительно системно, то все это надо рассматривать только в комплексе, а не отдельно.
    Я как то обращался в "Омскую инициативу" по этой проблеме. Как известно во главе ее стоит один из депутатов, с предложением обсудить эту тему и попробовать на региональном уровне поставить этот вопрос. Депутатам ведь это сделать проще. Но как ни странно они этой проблемой не заинтересовались. Думаю не случайно, но это уде другая тема.

    Маньjak писал(а) : ..впоследствии остальным жителям дома не возвращаются и в результате становятся сверхприбылью энергосбыта.


    Это не совсем так. Все расчеты по с поставщиком при наличии общедомового прибора учета ведутся по этому прибору и по итогам расчетного периода делается (во всяком случае должнен по нормам правил) перерасчет. Другое дело, конечно есть очень много недоплатежей и поставщик конечно эти неплатежи покрывает за счет добросовестных плательщиков.
  7. 15 Февраля 2011 Втр 12:44:50
    algoritmos писал :Ниче, привыкните.
    Любите все на халяву?


    Где ты там халяву видешь, отпрыск Чубайса? Калькулятор включи.
  8. 26 Февраля 2011 Суб 13:59:07
    Вчера был в эноргосбыте, было два счётчика на квартиру( бывшое подселение) установил один счётчик. Хотел один из двух лицевых закрыть. Не разрешили, сказали к марту опять какая то революция у них грядёт. МОП будут начислять не от потреблённой энергии, а от общей площади квартиры!!!
  9. masha3655


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    26 Февраля 2011 Суб 15:06:36
    SLDENIK писал(а) : МОП будут начислять не от потреблённой энергии, а от общей площади квартиры!!!


    правильнее надо делить поровну по числу квартир.
  10. bootroot


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    26 Февраля 2011 Суб 15:30:27
    SLDENIK писал(а) : МОП будут начислять не от потреблённой энергии, а от общей площади квартиры!!!


    И это правильно. МОП должны оплачиваться пропорционально доле в имуществе.
    + Будет прозрачнее. МОП от потреблённой энергии (или от количества челов, прописанных в квартире) - это изначально мракобесие, магического пенделя изобретателю этой схемы.
  11. bootroot


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    26 Февраля 2011 Суб 15:30:59
    masha3655 писал(а) :
    SLDENIK писал(а) ... : МОП будут начислять не от потреблённой энергии, а от общей площади квартиры!!!


    правильнее надо делить поровну по числу квартир.


    Гы-гы... Грустно :-(
  12. 26 Февраля 2011 Суб 19:15:33
    bootroot писал :
    SLDENIK писал(а) ... : МОП будут начислять не от потреблённой энергии, а от общей площади квартиры!!!


    И это правильно. МОП должны оплачиваться пропорционально доле в имуществе.
    + Будет прозрачнее. МОП от потреблённой энергии (или от количества челов, прописанных в квартире) - это изначально мракобесие, магического пенделя изобретателю этой схемы.


    Да вообще вся наша жизнь мракобесие. Всё равно эта система оплаты, хоть от площади, хоть старая, это перекладывание на нас ответственности за чьё то воровство, за неплательщиков, за тех у кого счётчиков нет и т. д и т.п. В шоколаде только энергетики остаются.
    А вот ещё интересный вопрос. Почему в домах с электроплитами цена киловата меньше? Что за совдеповские издержки?? У нас например по Богдашке в домах вообще воды горячей нет. Греют кто колонками газовыми, кто электробойлерами. Нам однако никто цену ни на газ, ни на электричество не снижает. Мракобесие короче Ржака Very Happy
    Да и вообще, походу с такой политикой мы лет через 20 к феодальному строю вернёмся Грустно :-(
  13. masha3655


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    27 Февраля 2011 Вск 9:19:23
    SLDENIK писал(а) : Всё равно эта система оплаты, хоть от площади, хоть старая, это перекладывание на нас ответственности за чьё то воровство, за неплательщиков, за тех у кого счётчиков нет и т. д и т.п.

    по нормальному надо бы прежде чем переходить на общедомовой счтчик, чтоб энергосбыт установил всем квартирам новые счетчики.
    Во вторых проводка в доме поменяна чтоб была. Пока этого нету, люди должны иметь право платить по 14 квт.
    Какая связь с общим имуществом? на лифте ездиют не метры.
  14. 27 Февраля 2011 Вск 9:53:48
    masha3655 писал(а) : Какая связь с общим имуществом? на лифте ездиют не метры.

    Метры, метры ездиют Смайлик :-)
    Очень интересно и по теме - сколько мэр согласен платить за обслуживание такого места общего пользования как лифт ?
    Муниципалитет таки собственник недвижимого имущества и естественно оплачивает расходы и МОП тоже.
    Согласно постановлению от 23 ноября 2010 года № 1127-п
    И сколько кто платит за обслуживание лифта ?
    пс
    про домофоны много наговорили, а вот про лифты молчок...с чего бы это Ну и вот, стало быть
    Многоквартирные дома, имеющие все
    виды благоустройства, оборудованные 14,35
    лифтом и мусоропроводом

    Многоквартирные дома, имеющие все
    виды благоустройства, не оборудованные 8,71
    лифтом и мусоропроводом

    итого: за обслуживание лифта и мусоропровода мэрия согласна платить 14,35-8,71=5,64
    5 руб.64 коп. с кв.м. за обслуживание лифта и мусоропровода Офигеть
    домофонные копмании так тщательно `разбираемые` в темах форума нервно курят в уголке Гы-гы-гы
  15. masha3655


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    27 Февраля 2011 Вск 10:03:45
    der Rector писал :
    Метры, метры ездиют Смайлик :-)

    в таком случае ездиют киловатты, нагоревшие в квартире Смайлик :-)
    Один сосед живетна 30 метрах и злорадно зажигает все лампочки на своем пути, по 5 раз в день шляется туда сюда на лифте.
    А ты хоть заэкономься.
    Взять все и поделить!!!! Ржака
  16. 27 Февраля 2011 Вск 10:14:30
    masha3655 писал(а) : Взять все и поделить!!!! Ржака

    Возможно я не понял вас, но вы, возможно, преспокойно по 200 рупчиков в месяц отдаёте за обслуживание лифта и мусоропровода, при этом зная, что как бы никто и ничего не обслуживает...
    Именно так и делают - берут всё и делят и вы платите в соответствии со своей долей в общем имуществе.
    Интересно то, что та `отсебячина` которой они пользовались у них вполне нормально `прокатывала` и плевали они на законы, и никто совсем ничего не замечал...
    Поставите общий теплосчётчик - будете платить за открытые форточки и окна соседей, а если кто из батарей отопления воду сольёт, то заплатите за него дружно и за потерю теплоносителя(за это почти как штраф), и будете удивляться - почему со счётчиком так дорого ?!
    Способы решения конечно есть, но вам про них не говорят, а говорят - делайте вот так...есть видать интерес...
    За лифт и мусоропровод сколько платите ? Норм
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 6,
, 8 ... 73, 74, 75  Вперёд