Фильмы и кино
Ценителям мрачного триллера. SAW.
Создана: 19 Февраля 2005 Суб 20:17:39.
Раздел: "Фильмы и кино"
Сообщений в теме: 21, просмотров: 3617
-
19 Февраля 2005 Суб 20:17:39...и вполне себе ничего.
Наконец-то появился еще один достойный триллер с уклоном в детектив и здоровой долей трэша. Для кого-то сравнение с "Семь" может показаться попсовым ("дешевая пародия!"),
но в данном случае оно более чем уместно и это - похвала.
Слегка разочаровывает только работа камеры, которая скачет и носится вокруг собственно показываемой сцены в модном нынче стиле... от этого подташнивает, и невразумительный финал - одновременно логичный и дурацкий (?!). Ну и флэшбэк, показанный три раза - вообще чушь.
Однако начало - безупречно, атмосфера тотального непонимания и подкрадывающегося страха в стиле (моего любимого ^_^) Silent Hill'а задает нужный настрой всему фильму. Мрачный и безысходный.
В-общем, рекомендую всем любителям подобного стиля... потому как в последнее время нам пытаются скормить тифозные поделки вроде "Забытое", АМЕРИКАНСКИЙ "Звонок" и т.д.
Приятного ! -
22 Февраля 2005 Втр 22:49:03Knot писал(а)
:а вот еще этот мужик, типа врач который, берет так запросто и отпиливает себе ногу и даже сознания не теряет, а такой бодренький еще живенький, куда-то бежать порывается... не ну не бред? я вот чето смотрю сижу и как-то мне не так уже нравится, как в первый раз... 
" невразумительный финал - одновременно логичный и дурацкий (?!)."
я про это и говорил.
то есть
дурацкий - почему он не смог использовать рубашку, дотянувшись до телефона ?
логичный - он был в ШОКЕ на грани истерии
дурацкий - как можно продолжать двигаться без ноги ?
логичный - испытывая стресс, человек получает переизбыток адреналина,и при этом и не такое еще возможно -
23 Февраля 2005 Срд 2:02:07Я не могу понять одного, если бы допустим вместо того, что бы после удачного ампутирования дохтур сдох от потери крови, не завершив свой "тех. процесс", стало бы вам легче мр. Kadaj? и небыло бы двусмысленного впечатления от финала или лишь бы абасрать?...
P.S. Cube- тот же шарик?
Knot, мужик, типа врач который- хирург, кому как ни ему знать технологию отпиливания ног с минимальными "потерями". -
23 Февраля 2005 Срд 2:24:33
интересно сколько хирургов знает техологию отпиливания ног с минимальными потерями? вроде не доджны преподавать такого ужу лет 40.fizmaster писал :Я не могу понять одного, если бы допустим вместо того, что бы после удачного ампутирования дохтур сдох от потери крови, не завершив свой "тех. процесс", стало бы вам легче мр. Kadaj? и небыло бы двусмысленного впечатления от финала или лишь бы абасрать?...
P.S. Cube- тот же шарик?
Knot, мужик, типа врач который- хирург, кому как ни ему знать технологию отпиливания ног с минимальными "потерями". -
23 Февраля 2005 Срд 3:38:58
Я никоим образом не связан с медициной, но несмотря на это врач, а именно игра актера внушала доверие... к человеку, знающему "свое правое дело".BB 6o писал(а) :интересно сколько хирургов знает техологию отпиливания ног с минимальными потерями? вроде не доджны преподавать такого ужу лет 40. -
-
02 Марта 2005 Срд 20:48:48
что за неуместные наезды ?
я не говорил, что фильм плохой. нет. он - хороший.
я не знаю, как было бы лучше, а как хуже.
факт в том, ЧТО именно было сделано в фильме.
я его констатировал.
насчет игры актеров... ладно, промолчу
