Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фото-раздел
 
 
 

Раздел: Фото-раздел посоветуйте фотоаппарат для новичка. 

Создана: 11 Мая 2010 Втр 22:52:25.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 60, просмотров: 6782

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд
  1. 11 Мая 2010 Втр 22:52:25
    бюджет в разумных пределах,что такое зеркалка и в чем отличия от обычных аппаратов не знаю,цель просто сделать фотографию хобби.спасибо
  2. 15 Мая 2010 Суб 22:48:32
    JohnnyStar писал :
    Для начала пойдёт. Для какой-либо более-менее серьёзной деятельности вряд ли бы взял.

    Серьёзной это какой, в космос ? Так оно уже там ))))
    JohnnyStar писал :
    Потом топикстартер будет генерировать поддоны кирпичей. Маленький размер матрицы даёт о себе знать - шумит.

    Специально для вас:

    надеюсь вы видите что по высоте, матрицы кропнутых тушек, практически одинаковы, а в длину же разница в 2,35см с каждой стороны, больше относиться к вопросу кадирования, а не к вопросу шумности матриц )))) В любом случаи, уникальность зуйковских объективов (качество/цена) переплёвывает любые размеры матриц. Для примера узнайте сколько у никона стоит 70-200(f2,8) и сравните с 50-200(2.8-3.5) для Олимпуса, потом 70-300 и так далее…

    JohnnyStar писал :
    Кропфактор=2, если юзать оптику через переходник - тоже заставляет крепко подумать, как бы отойти от объекта съёмки :). С другой стороны - переходник+конвертер+что-нибудь из телевиков... мм... телескоп получается))

    4/3 уникальная система, в которую без танцев с бубном, можно поставить любые объективы, а кроп 2, как и ГРИП равно, что и недостаток, то и плюс …

    JohnnyStar писал :
    Взял по зиме олимпус е-500+кит 14-42+4гб флешка+сумка за 10 тыр, в начале весны - переходник на М42 с одуванчиком. В принципе доволен. Аккум держит достаточно долго. Управление - не самое удобное, но привыкаешь.

    С начало купять древний, дешёвый, марально устаревший, б.у. фотоаппарат. Потом хают всю систему, вообще за фотоаппарат паза- паза- прошлого поколений, в базарный день с китовым объективом, цена 5000-7000р так что не нужно придумывать ему цену и сравнивать с новеньким D90 например. Купите E30 и сравнивайте.
  3. bukov_ka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    15 Мая 2010 Суб 23:20:45
    ST520 писал :разница в 2,35см с каждой стороны, больше относиться к вопросу кадирования, а не к вопросу шумности матриц ))))
    Прочитал, чуть печенькой не подавился. :) Все-таки там миллиметры.
    Да и по схеме той же видно, что на некоторых фотиках матрица целиком меньше, чем эта разница. Разница по площади 30\%. Ну да, не много, но и не мало. Плюс твердая уверенность, что полного кадра не будет никогда. Оно понятно, что и цена поменьше и разница не для всех важна, но тем не менее.
  4. 15 Мая 2010 Суб 23:46:52
    bukov\_ka, по мне так это кадирование Лыба


    конечно миллиметры Very Happy ))))))
  5. bukov_ka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    15 Мая 2010 Суб 23:55:23
    ST520 писал : bukov\_ka, по мне так это кадирование Лыба
    Когда говорят о шумах, вы говорите, что матрица такая же, только чуть откадрировано. Когда говорят про ГРИП, вы утверждаете, что большая ГРИП Олимпуса часто является преимуществом. Легкое передергивание получается. Very Happy
    Не хочу на эту тему одно и тоже в десятый раз на этом форуме повторять. Сам не пойду на Олик из-за того, что хочу полный кадр и люблю фиксы. А если кому-то он нравится, так я только рад.
  6. 16 Мая 2010 Вск 1:01:46
    polunownik писал: бюджет в разумных пределах,что такое зеркалка и в чем отличия от обычных аппаратов не знаю,цель просто сделать фотографию хобби.спасибо


    топикстартер, не слушайте вы всех.... купите Samsung NX10.... мой вам совет
  7. 16 Мая 2010 Вск 1:10:21
    ST520 писал : bukov\_ka, по мне так это кадирование Лыба

    Нет, не кадрирование, а ещё урезанный с трёх сторон кроп.
    ST520 писал : Для примера узнайте сколько у никона стоит 70-200(f2,8) и сравните с 50-200(2.8-3.5) для Олимпуса,

    Блин, ну как можно сравнивать дыру 3.5 и 2.8 на длинном конце?!
  8. Лесник


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    16 Мая 2010 Вск 1:22:46
    fotomehanik писал : топикстартер, не слушайте вы всех.... купите Samsung NX10.... мой вам совет

    Цена этого NX10 меня настораживает. Оно стоит 21-22 рубля. За эти деньги данный суррогат кому-то нужен? За 16 рублей я бы еще подумал.
  9. 16 Мая 2010 Вск 1:26:52
    ...
  10. 16 Мая 2010 Вск 1:30:17
    electraice писал :
    Блин, ну как можно сравнивать дыру 3.5 и 2.8 на длинном конце?!

    Пол стопа))) давай ещё сравним на фокусном ну 176 например )))))
  11. bukov_ka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    16 Мая 2010 Вск 9:26:40
    ST520 писал :
    electraice писал ... :
    Блин, ну как можно сравнивать дыру 3.5 и 2.8 на длинном конце?!
    Пол стопа)))
    Часто разница в полстопа удваивает цену объектива. :)
  12. 16 Мая 2010 Вск 12:04:24
    bukov\_ka писал : Часто разница в полстопа удваивает цену объектива. :)

    почти утраивает в нашем случаи.
  13. 16 Мая 2010 Вск 12:15:43
    Лесник писал :
    fotomehanik писал ... : топикстартер, не слушайте вы всех.... купите Samsung NX10.... мой вам совет

    Цена этого NX10 меня настораживает. Оно стоит 21-22 рубля. За эти деньги данный суррогат кому-то нужен? За 16 рублей я бы еще подумал.


    Цена упадет... 2-3 месяца ажиотажа и снизится до тех же 16-18 тр...
    Это не сурогат, не знаю, к счастью или к сожалению, но это объективная тенденция к отказу от зеркала в любительском сегменте, это выгоднее, удобней, а сточки зрения возможности установки через переходники очень большого спектра старой оптики для товорческих людей - то и интересней...
  14. 16 Мая 2010 Вск 12:21:11
    А чем м4/3 не устроил ?
  15. 16 Мая 2010 Вск 12:25:19
    как вам, фишай в будущем году уже...
  16. 16 Мая 2010 Вск 12:35:55
    ST520 писал : А чем м4/3 не устроил ?


    Кропом 2, я вот люблю снимать не родной автофокусной оптикой, а разным антиквариатом, красивым и железным Very Happy
    Хотя если покупать C-mount объективы, то будет гораздо интересней Very Happy
    [внешняя ссылка]

    Вы тут правы, тут выбор за топрикстартером, что ему лучше... Олимпус/Панасоник м4/3 более развит, но ДОРОЖЕ ! и имеет кроп 2, Самсуг NX10/5 дешевле, но и пока выпущенно 3 объектива (еще 3 до конца года на подходе) и имеет кроп 1,5
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд