Парад НАТО 9мая на Красной площади:(
Создана: 17 Марта 2010 Срд 1:26:28.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 178, просмотров: 23782
-
Открытое письмо президенту РФ Медведеву Д.А.
НАТО и Парад победы 9 мая 2010 Господин Президент!
Товарищ Верховный Главнокомандующий!
На днях пришло известие, что 9 мая в Москве в Параде Победы примут участие военные подразделения бывших союзников СССР по бывшей антигитлеровской коалиции – США, Соединенного Королевства и Франции.
Это решение не может не вызывать в уме и сердце чувства глубокого и решительного протеста. И этот протест обусловлен теми разрушительными для российской государственности последствиями, которые влечет за собой это изумляющее своей инновационностью решение.
[внешняя ссылка] -
Ну хорошо!Возьмем план Барбароса!СССР должен бып бы захвачен до Зимы1941 года??? Далее пока оставлю!С 1941 по 1945 была бы у США возможность и тех..... потенциал создать бомбу(....),если при этом им на голову не сыпались бомбы и не работал бы "Абвер" на полную мощность против США?
-
avd173791 писал : Ну хорошо!Возьмем план Барбароса!СССР должен бып бы захвачен до Зимы1941 года??? Далее пока оставлю!С 1941 по 1945 была бы у США возможность и тех..... потенциал создать бомбу(....),если при этом им на голову не сыпались бомбы и не работал бы "Абвер" на полную мощность против США?
Бомбить США бы у Гитлера не получилось, а организовать десантную операцию бы у него заняло не меньше времени чем у союзников в Нормандии. И то если бы сначала он смог захватить Англию. Так что разбей Гитлер СССР в 41 война бы надолго затянулась. США скорее всего бы не дали захватить Англию. Без отвлечения основных сил как получилось с высадкой в Нормандии, захватить Англию было бы очень и очень сложно, впрочем как и высадиться союзникам на континент. Так что статус КВО был бы до появления первой атомной бомбы. А так бы топили друг друга по очереди и совершали бы налеты через Ламанш десятилетиями. Чем они собственно и занимались до нападения на СССР и после. -
-
Буду Вам отвечать по пунктам,с разрывом сообщений чтоб видеть,на что отвечать!И так п1США никогда не вела крупномаштабные войны,тем более нет у них опыта партизанской борьбы!Ибо если нет туалетной бумаги-воевать не будем! ....См.война в Ираке!П2.Война во Вьетнаме!Наши боевые летчики сбили до хрена америковских типа "Асов" в первые дни войны,при чём им пришлось поднимать "консервы" со времен 2-й.Далее молчу про системы ПВО СССР Высадка в 1944 союзников,против них стояли "Гитлер югент" не знаю как правильно!Все боевые дивизии вермахта были уничтожены 41-43 годах СССР!Даже партизанская Армия Броз Тито взяла на себя удар 19 дивизий вермахта под Москвой.Ромвель остался без поддержки Авиации при наступлении на Москву. Против Вас я ни чего не имею!Далее интересно было бы общаться НА ЭТУ ТЕМУ!
-
Зачем противопоставлять американскую армию и нашу, тем более послевоенную? Это совершенно не поможет в оценке ее способностей бороться с вермахтом.
Опыт партизанской борьбы нужен только если вы собираетесь воевать на своей территории, американцы этим никогда не собирались заниматься. У них очень сильные флот и ВВС. Во Вьетнаме наши никогда не имели преимущества в воздухе, большинство американских самолетов было сбито средствами ПВО. Наши имели некоторое преимущество в начале конфликта в Корее, но к концу американцы получили новые самолеты и силы стали примерно равны.
Высадка в Нормандии не была простой операцией, это же не речку перейти. Это самая крупнейшая десантная операция в истории. Если бы немцы подтянули свои дивизии с Востока, она была бы просто невозможна. Но силы немцев там тоже были не маленькие. -
Не вижу ничего плохого в этом. Только надо убрать слово "НАТО" из заголовка, заменить на "союзников" - и будет совсем лепота. По-хорошему, это надо было делать с самых первых парадов (но как-то не сложилось исторически).
Польшу пригласить, конечно, можно, но... никогда ничего не проси, если ожидаешь отказ (тоже так сложилось как-то).
Да и вообще, России самой уже пора в НАТО (на пару с Украиной). Хотя, не возьмут, поди, - хренова туча границ, и все по Китаю и исламскому миру, - на такие границы и подписываться страшно... и ничего не делать тоже страшно. Так что пока парадами, да... -
-
Ride55.RU писал : Какое в Росии НАТО? Абалдели чтоле, это к тем
которые постоянно врываются на чужие земли под предлогами териристы и атомные бомбы?Которые в Гаити припёрли военных и не давали садиться Российским самолётам помощи?
Пошли они нафиг!
НАТО - организация (женский род) => Не "какое", а "какая". Как только научитесь родам в русском (родном, не натовском) языке + думать головёшкой - так может чего хорошего и получится у Вас, а пока, извините, таки словесный понос (у Вас).
С почтением. -
Мне тоже кажется, что ничего плохого в этом нет. Когда наши деды у них "Камель" стреляли на Эльбе и медали друг другу показывали, они еще не знали, как оно там все повернется через несколько лет, кто там станет врагом, а кто - другом, по ловкому мановению рук политиков. Они были союзниками, а для солдат во все времена это слово звучит, как музыка )
-
Лохмастерье писал :Да и вообще, России самой уже пора в НАТО (на пару с Украиной). Хотя, не возьмут, поди, - хренова туча границ, и все по Китаю и исламскому миру, - на такие границы и подписываться страшно..
Если и будут принимать, то только из-за этих границ, чтобы существующий порядок сохранялся и дальше. -
-
-
Сомнений больше нет.голосуйте хотябы за ролик
[внешняя ссылка]