Про шумы, чувствительность и прочее 

niikto, я так понимаю ISO у вас задрано, потому как не хватало света, из за этого и шумы.
(кстати в ЭКЗИФЕ обрезано ISO)
Может быть, вам было лучше снимать (второе фото), не на выдержке 1/160, а хотя бы 1/60, можно и ещё длиннее, всё равно в кадре нет никого.

Вообще, на мой взгляд, кадр портят даже не шумы, а продукты уж как то для натюрморта, не аппетитно что ли.
Мне так кажется, может у кого другое мнение.

Правильные у вас мысли! На 18мм можно смело снимать на 1/10 если нет движущихся объектов в кадре.

ST520
второй кадр дан для того чтобы видно было окружающую обстановку. поэтому пофиг как он получился, основной кадр - с лампами. :)

про задачу выдержки вручную я тогда еще не понял как делать.

я тогда даже буквы cl и ch - думал это custom-режимы. а это скоростная сьемка оказалась :) - потом дочитал до этого.

niikto писал : ST520
второй кадр дан для того чтобы видно было окружающую обстановку. поэтому пофиг как он получился, основной кадр - с лампами. :)

Это те марсианские летающие тарелки ))))
У метров фотоискусства я читал такое, хотите снять свет, снимайте тень.

вот я тут читаю... Потом смотрю на свои зенитовские фотографии сделаные недавно и даже мне они нравятся гораздо больше, чем у автора.. хотя снято на зенит Е и гелиос 44-2.

И причем вообще не разбираюсь фототехнике. на глаз все делаю

Ксати вот наверно анекдот в тему

Позвали бедного фотографа-любителя в гости в хороший дом, как гостя..Фотограф решил взять альбом со своими фотографиями, авось покажет кому-нибудь, может понравятся. В гостях его накормили очень вкусными блюдами из простых продуктов. И вот в разговоре с хозяйкой дома, он показал свои работы. Хозяйке очень понравились фотографии и она сказала..
-У вас наверно очень дорогая камера... Вечер кончился, фотограф поблагодарил хозяку словами

-У вас очень вкусные блюда были, наверно у вас очень дорогие кастрюли.


Вот и тут как то так получается

pavel33 писал(а) :и даже мне они нравятся гораздо больше, чем у автора..

Вполне возможно, что если автору показать эти фотографии, то ему его будут больше нравиться.

pavel33 писал(а) :хотя снято на зенит Е и гелиос 44-2.

Собственно говоря, это вполне нормальный набор. Да и вообще, важнее что и кто снимает, чем то, чем он это снимает. :)

ксати человек снимает на canon D 450 с китовым объективом.

[внешняя ссылка]

автору объявления советовал бы просто взять камеру в руки и пойти снимать.. 30 фотографий это меньше одного ролика пленки...до объективов нужно дорости..

да ладно ты, Павел 33 автор не пиарит свой Д200, он и впрямь советов ищет. Времени с плёночкой возиться у него ни в жизни не будет, разве что на пенсии, а снимать - хочется.


Терпимее

Топикстартер вообще-то, показывал наличие шумов на тех фотках. Читайте сначала.

AndrewZi писал :Я думаю на D200 получится снимать до ISO2000.

1600. И это предельный запредел. 800 желательно. Оно рабочее.

electraice писал :

AndrewZi писал ... :Я думаю на D200 получится снимать до ISO2000.

1600. И это предельный запредел. 800 желательно. Оно рабочее.

Истинно))

Да я не говорю что там не будет шумов, они конечно же будут, но вполне допустимые. Просто на 200ке на высоких исо не так страшны сами шумы, сколько цветовые искажения и неправильная экспозиция.
Я позже добавлю снимок с 300ки на исо 6400 с теми настройками, о которых говорил. Покажите кто-нибудь что получится на 200ке на исо 2000 с описаными параметрами?

Что мне нравится, так это "интеллигентные" шумы при задранных ИСО на 300ке и 700ке. На Д200 такого нет, к сожалению.
Кстати, на Кэнонах тоже не доводилось видеть таких "художественных" шумов.

На Кэнонах очень даже симпатичные шумы и самое хорошее, что даже на предельных параметрах цвет не плывёт.
Макс, у тебя же 200ка, покажи чо получается? У меня была 80ка, но давно и я тогда считал что шумы ни в коем разе нельзя допускать)

1.



2.



3.

По клику фулсайз. Экзиф доступен.
Братья Кэнонисты, покажите как у вас обстоят дела на таких экстремальных исо?