Гарри Поттер и принц полукровка 

ну так если по книжке буду снимать последнюю часть то он фактически типа выживет

Б\_яПоэт писал : ну так если по книжке буду снимать последнюю часть то он фактически типа выживет

это как? Не помню я Дамблдора живым в последней части

Это, я так поняла, что-то вроде загробного мира была.) Ну, или глюк Поттера, переутомился...

Смотрел пару серии о ГП, не помню какие, не помню о чем. На принца-полукровку сходил в киношку. Самому удивительно, но фильм мне понравился Больше 2 часов прошли незаметно.

Девочка, которая видела мозгошмыгов (слово то какое) - повеселила.
Гермиона подросла и стала еще краше.
Не понял в конце: что с медальоном, почему они решили что он подделка и у кого тогда настоящий...

PS Стремно было в кассе кинотеатра ... взрослый дядя а берет билет на детский фильм, да еще и один

Bo$$ писал : Не понял в конце: что с медальоном, почему они решили что он подделка и у кого тогда настоящий...

там же записка была в медальоне, что мол настоящий похитили. Правда не знаю показано ли это в кино. Это я из книги помню

Milena 23 писала : там же записка была в медальоне, что мол настоящий похитили. Правда не знаю показано ли это в кино. Это я из книги помню

В кино так и было...
Но кто его похитил? Чтобы его похитить надо было выпить какую-то хренотень. Когда Гарри с чуваком (вроде Дамблдор) пришли в этот тайник то жидкость то была не выпита!!! А пока ее не выпьешь то и медальон забрать нет возможности. Если медальон подменили - значит кто-то выпил жижу, затем кто-то её налил заново. Кто ??? Как-то так.

Мозгошмыги повсюду

Bo$$ писал :
Мозгошмыги повсюду

И не говори
Этот секрет раскрывается в последней книге, но я хоть и прочитала не помню. Хочу перечитать книгу:)

Не понравился фильм!
Согласен по поводу "ощущения незавершённости"!
Эффекты как и в остальных частях - хорошие! Но в фильме опустили много подробностей, которые были в книге.
Смешных моментов мало, но улыбка не сходит с лица на протяжении фильма!

ранее не читала и не смотрела , а тут вот пришлось и
да действительно кино незавершённое как минимум и
какое-то нагленькое, и агрессивное, а сам главный герой гарри скованный и моментами диалоги как будто провисают

Согласна со всеми кому не понравился фильм. Я то хоть как-то понимала что происходит. Представляю каково было смотреть людям которые книгу не читали. По моему мнению там было упущено много всего важного. Фильм идет больше двух часов, а действия там толком нет. Скучный и серый, если охарактеризовать его двумя словами. Не знаю кто снимает последнюю часть, но надеюсь, что не этот режисер.

Словами "Ну я же говорила..." этого не передать

=Ай-Ти Тина= писала :
Почему принц, почему полукровка, какую смысловую нагрузку несет в себе эта информация для зрителя? Может в книге рассказывается, конечно, но фильм-таки картофельное пюре, размазанное по тарелке )

Milena 23 писала : Представляю каково было смотреть людям которые книгу не читали. ... Фильм идет больше двух часов, а действия там толком нет.

полностью согласна с авторами приведенных цитат.
нифига не поняла, а в момент, когда показалось, что действие наконец-то развивается, пошли титры. это, наверное, классно для тех, кто читал все книги или смотрел все фильмы, а значит понимал, о чем речь, эдакая недосказанность в конце, но лично я смотрела только самый первый, и вот на этот забрели вчера случайно. поэтому мне задумка не показалась гениальной :) скорее, возникла мысль о том, что доснять фильм не хватило бабла)

А представляете как я попал! Я специально с сети качать пиратку не стал, что бы цивильно в кинотеатре посмотреть! И что? - пришел, расположился в кресле, а на экране та пиратка что и в сети! ВОт гады!

ИМХО: ГУМНО, как наверное и все потеры