За "плохие" комменты будут сажать??! 

SWarmEN писал :Так что - расслабьтесь и получайте удовольствие. А ещё лучше - второе гражданство. И лучше если ваша вторая Родина не будет выдавать первой политических преступников. :)

Все страны в вопросах собственной безопасности абсолютно одинаковые. Любой гражданин, злостно угрожающий системе, просто исчезнет. Что в России, что в Германии, что в Штатах...

Был же процесс, когда осудили парня за нехорошие высказывания в адрес милиции на форуме.

Цитата:Но не возможность сказать про вора, что он – вор.

Есть доказательная база - говори, нет - тогда это экстремизьм (даже если всем и так понятно что вор).

SWarmEN писал :Так что - расслабьтесь и получайте удовольствие. А ещё лучше - второе гражданство.

В настоящее время договор о двойном гражданстве существует только с Таджикистоном-ма.

Volonter писал : ЗЫ: президенту не звоните на горячую линию (та, что раз в год) - все звонки пишутся

А то мы не догадывались. )))
По техническим терминам: все, я ЛАМЕР. Диагноз окончательный. Придется возвращаться к старому проверенному методу обсирочно-политического трепа на кухне. А так все хорошо начиналось...

indifound писал : А вот за это я даже за, ибо обсирание в чистом виде, не по заслугам, а просто, тупой, необоснованный наезд, это то, за что бьют морду в порядочном обществе. Это пусть пресекают. Но не возможность сказать про вора, что он – вор.

Так и я за. Но идет-то к тому, чтобы ЛЮБУЮ критику признавать оскорблением. ИМХО, если в словаре напротив слова стоит пометка "бран.", "вульг.", "груб.", "жарг.", "презрит.", "пренебр.", "уничиж." то его еще можно квалифицировать как оскорбление. Литературную лексику - нет. Но ведь наверняка вполне литературные слова тоже будут в определенном контексте признаваться прям-таки страшными-ужасными оскорблениями господ депутатов и т.д.

Пипелац писал(а) : Есть доказательная база - говори, нет - тогда это экстремизьм (даже если всем и так понятно что вор).

Экстремизм - это "(книжн.) склонность, приверженность к крайним взглядам и мерам, преимущ. в политике" (словарь Ушакова), "приверженность крайним, преимущественно насильственным средствам достижения целей. В политике Э. проявляется в стремлении подорвать стабильность существующих общественных структур и политических институтов. Это делается с помощью демагогии, призывов к насилию, террористических актов и приемов партизанской войны. Для Э. характерна бескомпромиссность, действия по принципу "все или ничего" (словарь "Террор и террористы"). В случае принятия первого толкования наказывать за экстремизм нелогично в принципе, второго - назвать вора вором - это НЕ экстремизм. Клевета, возможно. Или экстремизм только по признаку "демагогия". Маловато...
Да здравствует наш советский суд, самый гуманный суд в мире... (с)
З.Ы. Чтоб не писать стописятое сообщение подряд. Все так увлеченно обсуждают смену IP. А если мне важно, чтобы посетители данного форума знали, что это именно мое мнение, тетеньки под ником СанькаО, а не какой-то сомнительной Абракадабры, к примеру? Малознакомомым почти анонимам как-то меньше веры у людей...

Да насрать на них, сегодня они власть, а завтра.... Вон царь себя наверное тоже бессмертным считал, и где он?

Gron2007 писал : Да насрать на них, сегодня они власть, а завтра.... Вон царь себя наверное тоже бессмертным считал, и где он?

Ну да. Но я боюсь, что с отбитыми почками не очень весело жить в светлом будущем... А можно ведь и вообще не дожить.

SWarmEN писал : А ещё лучше - второе гражданство. И лучше если ваша вторая Родина не будет выдавать первой политических преступников. :)

Вот с этим полностью согласен...

И че вы предлагаете, "господа"? Заткнуться и стать тихим, молчаливым быдлом, чтобы нас половчее можно было оседлать и запугать, типа как при Сталине? Мир изменился. Свободный обмен информацией не удастся развернуть вспять. Мы не Китай.
Да, может быть люди станут осторожней, будут обсуждать проблемы в более закрытом кругу, в сообществах, куда можно войти только по инвайту. Но интенет, явление слишком глобальное и неконтролируемое, чтобы закрутить ВСЕ гайки.

Это можно видеть на примере Ирана в блогосфере.
[внешняя ссылка]

В фото по ссылке трудно узреть оскорбление властей, но они говорят больше, чем слова.

indifound писал : Но интенет, явление слишком глобальное и неконтролируемое, чтобы закрутить ВСЕ гайки.

Хм... А у меня через IE перестал ОФ открываться. Хорошо, что "Опера" еще есть на рабочем компе. Это происки "органов" или глюк ОФ? )))
По фото. Ужас-с-с... Хочу, чтобы у нас власть поменялась мирным путем.

indifound писал :И че вы предлагаете, "господа"? Заткнуться и стать тихим, молчаливым быдлом, чтобы нас половчее можно было оседлать и запугать, типа как при Сталине? Мир изменился.

Чтобы доказать, что мир изменился, вам достаточно начать подписывать каждое свое сообщение вашими настоящими именем и фамилией. Раз вы этого не делает, стало быть сами в свои проповеднические бредни не верите.

Пипелац писал(а) :Есть доказательная база - говори, нет - тогда это экстремизьм (даже если всем и так понятно что вор).

Ну, это вы хватили лишку, приятель. Если рассуждать в предложенном вами русле, то даже если есть у вас доказательства - это вам трепаться права не дает. Потому что то, что для вас может являться доказательством, для других (в частности - для суда) может быть и пустым местом.

Gron2007 писал : Да насрать на них, сегодня они власть, а завтра.... Вон царь себя наверное тоже бессмертным считал, и где он?

В таком случае стоит упомянуть и о тех, кто думал, что вот-вот свергнет царя, а в итоге оказывался на болотной площади без головушки. Поэтому если ты живешь сегодня и царь сегодня считает себя бессмертным, стоит всё таки это учитывать. Потому что завтрашнее свержение царя - слабое утешение изломанной сегодня жизни.

Якубовский писал(а) ? ? ? :...

Как-то мы сегодня с вами удивительно совпадаем во мнениях...