Юриспруденция
Жалоба на судью
Создана: 18 Декабря 2008 Чтв 14:23:07.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 24, просмотров: 3576
-
18 Декабря 2008 Чтв 14:23:07Вопрос к коллегам.
Ситуация такая. Поданое мною заявление в арбитражный суд незаконно возвращено судьей (как минимум, оно должно было быть оставлено без движения, хотя и оснований для оставления без движения не было). Повод возврата заявления абсолютно надуманый.
Помимо обжалования данного определения, хочу что-нибудь написать конкретно на эту судью.
Вопрос такой: имел ли кто-нибудь опыт подобных жалоб, куда писал и какие были результаты рассмотрения жалоб. -
-
23 Декабря 2008 Втр 22:42:46
ее это кого ?
ни ту не другую не восстановили . Единсвенное как писали в КВ Макарова обжаловала решении коллегии в верхувный суд из-за отсутствия кворума (по формальным признакам) да верховный отменил решение и вернул на новое рассмотрение этот вопрос и снова ее лишили .. если вы уважаемый опонент чем то еще располагает то привидите аргумент а не утверждлаейте в слепую -
24 Декабря 2008 Срд 10:20:10bismark23 писал(а)
:
ее это кого ?
ни ту не другую не восстановили . Единсвенное как писали в КВ Макарова обжаловала решении коллегии в верхувный суд из-за отсутствия кворума (по формальным признакам) да верховный отменил решение и вернул на новое рассмотрение этот вопрос и снова ее лишили .. если вы уважаемый опонент чем то еще располагает то привидите аргумент а не утверждлаейте в слепую
Я же вам сказал, что ее восстановили, вот даже список дел, которые она благополучно ведет [внешняя ссылка] , да - это официальный сайт суда
Это что касается Ямчуковой.
Кассационная коллегия Верховного суда РФ не удовлетворила жалобу коллегии Омского областного суда и оставила в силе решение о восстановлении в должности заместителя председателя Первомайского райсуда Марины Макаровой - это что касается Макаровой. -
24 Декабря 2008 Срд 11:39:55[quote="VitKon"][quote="bismark23"]
ее это кого ?
Я же вам сказал, что ее восстановили, вот даже список дел, которые она благополучно ведет [внешняя ссылка] , да - это официальный сайт суда Это что касается Ямчуковой.
надо подредактировать вас или меня тоже (хот я поправился в своем предыдущем ответе) тот судья на которого ссылалсиь Центрального суда не причем ...та другого лишили статуса и не восстановили в полномочиях пока ... а ту прокоторую изложили информацию нет необходимости трогать -
24 Декабря 2008 Срд 11:56:30bismark23 писал(а) :
надо подредактировать вас или меня тоже (хот я поправился в своем предыдущем ответе) тот судья на которого ссылалсиь Центрального суда не причем ...та другого лишили статуса и не восстановили в полномочиях пока ... а ту прокоторую изложили информацию нет необходимости трогать
Короче, я уже сам запутался, только знаю одно, что обе благополучно вышли из той ситуации. -
24 Декабря 2008 Срд 18:51:46VitKon писал :bismark23 писал(а) ... :
надо подредактировать вас или меня тоже (хот я поправился в своем предыдущем ответе) тот судья на которого ссылалсиь Центрального суда не причем ...та другого лишили статуса и не восстановили в полномочиях пока ... а ту прокоторую изложили информацию нет необходимости трогать
Короче, я уже сам запутался, только знаю одно, что обе благополучно вышли из той ситуации.
да никто из них не вышел благополучно о чем ты говоришь ??????!!!! -
-
25 Декабря 2008 Чтв 14:04:08
да никто из тех про кого ты гоорил не работают проедь по райсудам и посмотри своими очами я понисновном ты в арбитражах ...так что информация твоя не достоверна -
09 Января 2009 Птн 9:21:08bismark23 писал(а) :
да никто из тех про кого ты гоорил не работают проедь по райсудам и посмотри своими очами я понисновном ты в арбитражах ...так что информация твоя не достоверна
Я ничего не понял из твоей фразы, или запятые ставь, или вообще ничего не пиши!!Я тебе расписание дел судей даже дал (если мы говорим про одних и тех же), накой мне ехать то кудато!!!
