Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Юриспруденция
 
 
 

Раздел: Юриспруденция О войне в Ираке 

Создана: 07 Февраля 2003 Птн 14:38:00.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 185, просмотров: 30961

На страницу: Назад  1, 2,
, 4 ... 11, 12, 13  Вперёд
  1. cronos


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    07 Февраля 2003 Птн 14:38:00
    Вот интересно какие последствия "окатят" Россию в случае вооруженного вторжения америкосов в Ирак. Ведь посути это камень и в наш огород ...
    Не множко фактов по теме:

    В 80-е годы прошлого столетия Ирак был самым крупным покупателем советской военной техники на Ближнем Востоке. За 30 лет — с 1960 по 1990 год — мы продали его Багдаду на $30,5 млрд. В том числе 4,5 тыс. танков, почти 3 тыс. БМП, столько же бронетранспортеров и артсистем, 700 с небольшим противотанковых ракетных комплексов, 300 зенитно-ракетных систем, а также 1 000 самолетов, 348 вертолетов и 41 корабль.

    Кроме того, наши специалисты построили Багдаду завод по лицензионному выпуску гаубиц, завод по производству пулеметов и автоматов Калашникова, предприятия по изготовлению боеприпасов к артиллерийским, зенитным орудиям и к танкам, различных порохов, твердых ракетных топлив и авиационных бомб. Всего, по различным оценкам, Москва передала Багдаду около 60 лицензий на производство оружия.

    И это была не благотворительность. До вторжения в Кувейт в августе 1990 г. и до объявления санкций ООН против Багдада Ирак выплатил нам за военные поставки $22,4 млрд. Из них $8,1 млрд нефтью, которую мы перепродали на мировом рынке. Кроме того, за обучение иракских специалистов, ремонт спецтехники и поставки запасных частей мы получили еще $950 млн. И на сегодняшний день долг Багдада России за боевую технику и вооружение составляет $7,238 млрд. Плюс $586,7 млн за программы технического содействия.

    Даже если США не будут вторгаться на территорию Ирака, а нанесут удары так называемым бесконтактным способом — "томагавками" и современными авиационными ракетами и бомбами, результаты их боевой операции будут более чем впечатляющими, для российской оборонной промышленности — обескураживающими. И дело не только в этом, но и в том, что в случае прихода к власти в Багдаде нового руководства, ориентированного не на Россию, а на США, нам, что называется, ловить в Ираке нечего.

    Мало того, что новая власть может отказаться от выплаты старого "военного долга", что составляет в сумме почти $8 млрд. Она разорвет и те контракты на закупку новых вооружений, которые были подписаны накануне вторжения Ирака в Кувейт и выполнение которых отложено до отмены санкций ООН. А эти контракты предусматривают строительство нового танкового завода по лицензионному производству Т-72, авиационного завода по сборке штурмовиков Су-25 и ударных вертолетов Ми-28 в городе Мосул, авиационных двигателей и авиаракет. Это еще $6–7 миллиардов.

    [ 07-02-2003, 14:39: Сообщение отредактировано: cronos ]
  2. Shadow


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    20 Марта 2003 Чтв 10:05:00
    Все... Началось.... в 6 утра по Москве отбомбились по югу Багдада.... В новостях крутили... Как дальше жить?

    [ 20-03-2003, 10:06: Сообщение отредактировано: Shadow ]
  3. Maraya


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    20 Марта 2003 Чтв 10:37:00
    Самое странное, что час назад Буш сказал:"Война будет справедливой, но долгой". А еще, что мол де, американские граждане , находящиеся на востоке не должны шкериться, а типа наоборот чуть ли не орать о том,, что мол де они - американцы! Ага, как же, они же себе не враги, такое орать на всех перекрестках.
  4. Archon


    Активист


    Более 10 лет на форуме
    20 Марта 2003 Чтв 10:55:00
    2Muchnik я это знаю...что правительственные в зоне "gov"
    но и домен в зоне "net" тоже американский

    Registrant:
    Capitol Area Networking Group (WHITEHOUSE4-DOM)
    3005 Crane Drive
    null
    US
  5. Archon


    Активист


    Более 10 лет на форуме
    20 Марта 2003 Чтв 11:06:00
    сегодня утром по Euronews,CNN,BBC- была прямая трансляция обращения Буша к американцам , а по Euronews перед началом обращения зарание камера уже впрямой эфир транслировала

    И гримасы каторые строил Буш пока ему визажистка марафет наводила стоило посмотреть - это был цирк
  6. Iceberg


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    20 Марта 2003 Чтв 14:10:00
    Самое обидное, это то, что енти буржуи (америкосы) так наезжали на нашу страну из-за Чечни... А сейчас типа они стражи мира, мля, х@ровы... Но ведь вся заворуха что в Чечне, что в Ираке из-за черного золота... И неужели в так называемом образцовом демократичесском гос-ве Америка, не находятся люди выступающие против войны? А если их затыкают, то какое оно нафиг образцовое? Дэбилы!!!
  7. 20 Марта 2003 Чтв 14:31:00
    Цитата:
    В оригинале написано Iceberg:
    И неужели в так называемом образцовом демократичесском гос-ве Америка, не находятся люди выступающие против войны? А если их затыкают, то какое оно нафиг образцовое?

    Находятся. Например, на днях в центре города на перекрёстке видел пикет из ~20 бабушек с плакатами антивоенного содержания. И никто их не затыкает. Их просто никто не слушает.
  8. Gas


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    20 Марта 2003 Чтв 14:33:00
    "Мы не позволим существовать режиму, производящему оружие массового поражения. Мы уничтожим этот режим. Это сделают наши войска, наши ракеты и самолеты... Мы не преследуем никаких собственных целей в Ираке, наши войска вернутся домой, как только выполнят свою мисиию", - заявил Буш.

    Шутник мля... типа никто не в курсе, что дядька на чужую нефть позарился ценой многих жизней. Когда уже америкосов этих проучат, чтобы они себя не мнили пупом земли?..

    тьху мля противно
  9. cronos


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    20 Марта 2003 Чтв 15:35:00
    2 Muchnik Касаемо цифры - 50 млн, откуда взялась цифра и данные о том что он ставленник нефтяных компаний - это особо нескрывалось при предвыборной компании Бушу, а что касаемо где узнал - ты прав по "телику" сказали, в евроновостях ... и касаемо того что я указал под причиной "Личной" я ж сказал это не приорететно, а так же насчет первой войны он разве выиграл, или проиграл ... не то и ни другое, просто впалили деньги на войну и толку не было, так что Бушу старшему за это ни кто спасибо внутри США не сказал ...

    [ 20-03-2003, 15:44: Сообщение отредактировано: cronos ]
  10. 20 Марта 2003 Чтв 15:36:00
    все в добровольци!!!!
    Америка страна гордых и.диотов
  11. 20 Марта 2003 Чтв 17:39:00
    to Muchnik:
    Debt clock
    Gross Domestic Product
    Агрегаты М1, М2, М3 США

    Про 10 ВВП, признаю, сказал опрометчиво. На самом деле наверное не десять, а где-то 3-5. Пока авторитетных источников не нашел, чтобы расчет был не слишком натянутым.
    Но согласись, доллар США - мировая резервная и "расчетная" валюта. Где-то читал, что 50% сделок в мире проводится в долларах США. Поскольку на дворе кризис (не в США, а вообще в мире, например, падение уровня капитализации мировой экономики, освободилась куча долларов), появление конкурирующей валюты вкупе с недостаточным обеспечением доллара ничего хорошего США не обещает.
  12. 20 Марта 2003 Чтв 18:08:00
    Цитата:
    В оригинале написано Mazai:
    сегодня утром по Euronews,CNN,BBC- была прямая трансляция обращения Буша к американцам , а по Euronews перед началом обращения зарание камера уже впрямой эфир транслировала

    И гримасы каторые строил Буш пока ему визажистка марафет наводила стоило посмотреть - это был цирк

    это самое его выступление я переключила сразу же после слов о том..что войну надо побыстрее закончить..типа 42-48 часов...иначе их...американцев будут считать не освободителями..а агрессорами......
    Хоть один житель Ирака считает американцев освободителями..а не агрессорами???????????????
    Какие же они тупые! (Задорнов) Выбрали себе президента. Теперь весь мир расплачивается.
    Освобождать надо! Америку! от семейки Бушов................
    А тему в беспредел....
  13. 20 Марта 2003 Чтв 19:39:00
  14. 20 Марта 2003 Чтв 20:34:00
    Какое отношение эта тема имеет к ЗАКОНУ?
  15. 20 Марта 2003 Чтв 22:52:00
    Цитата:
    В оригинале написано Капелька:
    Какое отношение эта тема имеет к ЗАКОНУ?

    самое прямое, Америка нарушела уставы международного права!это разве не закон? ...причём самый главный!

    [ 20-03-2003, 22:53: Сообщение отредактировано: Парень ]
  16. shout1


    Начинающий


    Более 10 лет на форуме
    21 Марта 2003 Птн 13:30:00
    Цитата:
    самое прямое, Америка нарушела уставы международного права!это разве не закон? ...причём самый главный!
    Конституция Америки разрешает наносить удар по стране, от которой исходит опастность.Так же (на сколько я помню) США не подписала всемирный договор о ВОЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ (точное название не помню)!на душе у США много грешков (Вьетнам,Югославия,Ирак,Корея)дак вот НИКТО ИЗ КОМАНДУЮЩИХ "благодаря этому не подписаному договору" не попадут под всемирный требунал (не помню как он называется)
    _________________________________________
    P.S. много чего не вспомнил, ну думаю суть варазил вполне понятно!
    ------------------------------------------
    проблемы больше нет, все расходитесь по домам
На страницу: Назад  1, 2,
, 4 ... 11, 12, 13  Вперёд