Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Очередное позорище путинского суда. Гнилой суд против егеря 

Создана: 19 Декабря 2017 Втр 8:55:18.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 168, просмотров: 7573

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 9,
, 11, 12  Вперёд
  1. Gakz90


    Завсегдатай


    Более 5 лет на форумеОграничение, 1 сообщение в час
    19 Декабря 2017 Втр 8:55:18
    47-летний егерь госохотнадзора Ихтиандр Шарипов с Южного Урала заплатит штраф в 2,5 миллиона рублей за то, что самовольно отремонтировал грунтовую дорогу.

    Егеря обвинили в том, что он испортил плодородные земли, отремонтировав за свой счёт дорогу к охотничьей базе. Шарипов работает на базе два года и сразу начал её восстанавливать. Он отремонтировал охотничьи домики и привел в порядок дорогу на кордон.

    За это Россельхознадзор признал егеря виновным в порче земли и оштрафовал на 2,5 млн рублей. Мужчина, который получает 5650 рублей в месяц, сможет выплатить штраф лишь через 34 года, если будет каждый раз откладывать половину суммы.

    [внешняя ссылка]
  2. 22 Декабря 2017 Птн 13:56:35
    SeregaR 19780624 писал : Алёша, там не про отказ, там про подтверждение компенсации.
    как ты документы изучаешь, если две строчки прочитать не можешь?


    Сереженька, я читаю их явно лучше, чем ты нормы ГПК об исковой давности.
    Расписки эти никакого значения иметь не будут в свете возможных будущих расходов, я об этом.

    Обрати внимание, Сереженька, что разговаривал я не с тобой. С тобой - самодовольным дебилом, мне говорить не о чем. Поэтому не лезь.
  3. 22 Декабря 2017 Птн 14:03:09
    k9zxc писал :Хорошо, расскажи мне, почему нельзя назвать реконструкцией дороги такой ее ремонт, при котором был вывезен и уничтожен плодородный слой земли?

    Потому что признаки реконструкции закреплены нормативно, и разрушение плодородного слоя в них не входит.

    Как сказать, что это - хлопок, потому что синего цвета. Примерно так.
  4. 22 Декабря 2017 Птн 14:24:12
    клоун Клоун )))
  5. 22 Декабря 2017 Птн 14:45:21
    Boyarin_law писал :
    k9zxc писал ... :Хорошо, расскажи мне, почему нельзя назвать реконструкцией дороги такой ее ремонт, при котором был вывезен и уничтожен плодородный слой земли?

    Потому что признаки реконструкции закреплены нормативно, и разрушение плодородного слоя в них не входит.

    Как сказать, что это - хлопок, потому что синего цвета. Примерно так.


    Если исходить из определения "Грунтовые дороги (проселочные дороги): непрофилированные дороги без покрытия.", то замена верхнего почвенного слоя на что-то другое есть явная реконструкция.
    Кстати, а ты на какие нормативы ссылаешься?
  6. 22 Декабря 2017 Птн 14:45:29
    k9zxc писал :
    Хорошо, расскажи мне, почему нельзя назвать реконструкцией дороги такой ее ремонт, при котором был вывезен и уничтожен плодородный слой земли?

    Тебе Боярин уже не раз писал.
    Прочитай значение этого термина в словаре относительно строительства и ремонта дорог и глупые вопросы отпадут.
  7. 22 Декабря 2017 Птн 17:44:25
    Ихтиандру - "Почётного дорожника", его родителям - штраф за нелепое имя.
  8. 22 Декабря 2017 Птн 20:45:18
    Пипелац писал(а) :
    Прочитай значение этого термина в словаре относительно строительства и ремонта дорог и глупые вопросы отпадут.


    Реконструкция дороги - это увеличение ее пропускной и несущей способностей путем изменения на отдельных участках плана и продольного профиля, коренного переустройства ДО, земляного полотна и дорожных сооружений, как правило, с переводом в более высокую категорию, при котором параметры и характеристики дороги повышаются до уровня, позволяющего при возросшей и прогнозируемой на перспективу интенсивности движения обеспечить нормативные требования к потребительским свойствам дорог и дорожных сооружений на период до очередной реконструкции.


    Вполне вписывается. Была полевая дорога, стала грунтовая.
  9. 22 Декабря 2017 Птн 21:17:01
    k9zxc писал : Была полевая дорога, стала грунтовая.

    [внешняя ссылка] Ну и вот, стало быть
    Полевые дороги – грунтовые дороги, расположенные на территории севооборота в общей системе с размещением полей, полезащитных лесных полос и других элементов устройства территории пахотных земель, предназначенных для их транспортного обслуживания.
    Улучшенная грунтовка если только...
  10. 22 Декабря 2017 Птн 23:06:59
    [quote="k9zxc

    Вполне вписывается. Была полевая дорога, стала грунтовая. [/quote]
    а стала? Гы-гы-гы
  11. 22 Декабря 2017 Птн 23:23:01
    k9zxc писал :
    Кстати, а ты на какие нормативы ссылаешься?

    ГрК РФ, первая статья.
    И про замену почвенного слоя ты несёшь чушь.
  12. 23 Декабря 2017 Суб 0:09:37
    Обсуждение количества ангелов, что поместятся на конце иглы.
    Оставьте это схоластам, в смысле юриздам.

    В общем-то, НАМ, абсолютному большинству НАС, ценен будет конечный итог этих разборок, а не мыслетрения вокруг и около "тирании Режима".

    ТС - запустил чисто пропагандистский загон по методике "не глядя в святцы в колокол бряк" (с)
  13. 23 Декабря 2017 Суб 0:13:29
    Пипелац писал(а) : а стала? Гы-гы-гы


    "Ответчик Шарипов И.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он по собственной инициативе осуществил подъем полевой дороги."

    Boyarin_law писал :
    И про замену почвенного слоя ты несёшь чушь.

    "На участке проводились земельные работы, связанные с нарушением почвенного покрова, в том числе с самовольным снятием, перемещением и уничтожением плодородного слоя почвы. "

    1. Включи мозги.
    2. Если дорога поднята, а плодородный слой при этом снят, то очевидно что?
    Правильно.
    Почвенный слой заменен другим.

    И переставай пороть чушь.
  14. 23 Декабря 2017 Суб 6:56:15
    k9zxc писал :
    2. Если дорога поднята, а плодородный слой при этом снят, то очевидно что?
    Правильно.
    Почвенный слой заменен другим.

    И переставай пороть чушь.


    Ты несёшь чушь, когда делаешь вывод о снятии слоя как признаке реконструкции.
    Кстати, нифига не очевидно)))
    Слой почвы можно просто снять/переместить, не отсыпая на его месте другой. И может это быть не на самой дороге, кстати.

    К9, вот честно, перестань нести пургу, все уже поняли, что ты не в теме.
  15. 23 Декабря 2017 Суб 9:56:42
    Boyarin_law писал ? ? ? :


    Как я люблю эти виляния юристов Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы

    1. Дорога поднята, а что это значит? Правильно, что юрист делает неудачные переобувания в воздухе, заявляя
    Boyarin_law писал :
    Слой почвы можно просто снять/переместить, не отсыпая на его месте другой. И может это быть не на самой дороге, кстати.


    Давай, натяни сову на глобус, предложи вариант, как поднять дорогу без отсыпания на нее какого-нибудь слоя.
    Офигеть
  16. 23 Декабря 2017 Суб 10:03:16
    Boyarin_law писал :
    Ты несёшь чушь, когда делаешь вывод о снятии слоя как признаке реконструкции.


    Когда нормальный человек слышит
    "Утро мглою небо кроет..." он говорит - это Пушкин, а дальше идет
    "вихри снежные крутя", тогда юрист говорит - неочевидно и требует доказательств.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 9,
, 11, 12  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru