Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Новости
 
 
 

Раздел: Новости В Ростове разбился Боинг. Все погибли 

Создана: 19 Марта 2016 Суб 9:34:48.
Раздел: "Новости"
Сообщений в теме: 563 (+4), просмотров: 46661

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 31,
, 33 ... 36, 37, 38  Вперёд
  1. 19 Марта 2016 Суб 8:18:23
    В новостях мелькнуло, что самолет флай Дубай разбился под Ростовом Грустно :-(
  2. 25 Марта 2016 Птн 14:36:05
    AlexAdmin писал : Теракты в Париже - через пару дней после падения самолёта в Египте.
    Теракты в Брюсселе - через пару дней после падения самолета в Ростове.
    Падение самолёта - "отмашка"?

    Про падение самолёта в Египте не признавали что это теракт вплоть до терактов в Париже. Ждали.
    Про падение самолёта в Ростове на фоне терактов в Брюсселе уже вообще забыли, а ведь так и не ясно, с чего это он вдруг рухнул.

    Непогода в Ростове, потом через несколько дней после падения Боинга - непогода в Омске. Падение самолёта - отмашка?
    Вы когда пишите что-то - подумайте предварительно пожалуйста. Ну какой в чертям терракт, этот борт два часа болтался над Ростовом. Террористы расчитали, что так и будет?
  3. 25 Марта 2016 Птн 14:39:02
    Snarkenshtein писал : Я нашёл закономерность!
    Перед терактами в Париже, за сутки до этого село солнце.
    А потом утром снова взошло.

    И вы знаете, что?

    В Брюсселе та же фигня!

    Это знак!!

    А в Омске вчера снег был. Явно путинская ячейка игил постаралась.
  4. 25 Марта 2016 Птн 14:41:13
    f119b писал:

    Не смешно, потому что российские авиалайнеры падают далеко не ежедневно.

    Учытэл..
    Точно в Ростове российский борт разбился?
    За уши не притянуто?
    Нитками не прошито?
    Вроде вы же убедили всех что там вооще контейнер сбросили..

    Мы краснеем! [/quote]
    Вообще-то это НЕ российский авиалайнер.
  5. 25 Марта 2016 Птн 14:43:36
    Paul Pierce писал : Непогода в Ростове, потом через несколько дней после падения Боинга - непогода в Омске. Падение самолёта - отмашка ?

    Т.е. Вы тоже понимаете, что ветер дует потому что деревья гнутся.
    Paul Pierce писал :Вы когда пишите что-то - подумайте предварительно пожалуйста. Ну какой в чертям терракт, этот борт два часа болтался над Ростовом. Террористы расчитали, что так и будет ?

    Допустим следствием того, что произошло стала неуверенность и страх людей, понимание того, что никто ни за что не отвечает и нет никаких гарантий.
    Как называть причину этого ?
    Пользуясь вашей же методикой Wink крякает как утка, выглядит как утка, но на самом деле не утка.
  6. 25 Марта 2016 Птн 14:43:51
    Paul Pierce писал :
    f119b писал:


    Вообще-то это НЕ российский авиалайнер.

    Цитата не верна ( авторство) поправьте ( вставьте автора АА, а потом уже мене)
    Ну и вот, стало быть
  7. 25 Марта 2016 Птн 14:47:04
    Коро писала :

    добил, ага.
    у тебя мозг есть?
    вот твой двигатель и консервная банка

    а мужиков отсюда вставили


    Вы либо больная, либо в доле с теми подонками, которые запилили на ютуб это тупейшее видео и пытаются его монетизировать за счет кол-вы просмотров.
  8. 25 Марта 2016 Птн 14:49:08
    der Rector писал :
    Допустим следствием того, что произошло стала неуверенность и страх людей, понимание того, что никто ни за что не отвечает и нет никаких гарантий.
    Как называть причину этого ?
    Пользуясь вашей же методикой Wink крякает как утка, выглядит как утка, но на самом деле не утка.

    Вы вообще о чем сейчас говорите? Сразу скажу: заниматься идиотизмом и опровергать явную желтизну про то, что "катастрофы не было" или "это терракт, его сбил Путин" я желания не имею.
  9. 25 Марта 2016 Птн 14:50:50
    f119b писал :
    Paul Pierce писал ... :
    f119b писал:


    Вообще-то это НЕ российский авиалайнер.

    Цитата не верна ( авторство) поправьте ( вставьте автора АА, а потом уже мене)
    Ну и вот, стало быть

    Да ладно те, главное про боенг нигугу.
    Наверное патамучта ни бельмеса в теме.
    Paul Pierce писал : Вы вообще о чем сейчас говорите? Сразу скажу: заниматься идиотизмом и опровергать явную желтизну про то, что "катастрофы не было" или "это терракт, его сбил Путин" я желания не имею.

    Катастрофа была, люди вряд ли воскреснут.
    Путин сбил - это типичный манёвр.
    Ведь гарант прав и свобод может и предъявить, по результатам расследования конечно. Скорее всего не предъявит. Так проглотят, как тут в теме выражаются.
    Ну коли вопрос был не понятен то и ответ не нужен.
  10. 25 Марта 2016 Птн 14:53:26
    AlexAdmin писал :
    Имхо, все озвученные на данный момент версии гибели ростовского боинга при внимательном изучении оказываются бредом сивой кобылы.

    Бред сивой кобылы - это ваши посты на эту тему. Вот вы графики ухода на второй круг выкладывали? А вывод какой потом сделали?
  11. 25 Марта 2016 Птн 14:56:00
    Коро писала :
    для них нет связи между грязным деградирующим городом и властью. что им еще можно доказывать? им достаточно, что штурвал обледенел и пилот устал. все остальное для них святое.

    попробуйте увязать власть и экипаж флайдубай.
  12. 25 Марта 2016 Птн 15:18:16
    Paul Pierce писал :
    Коро писала ... :
    для них нет связи между грязным деградирующим городом и властью. что им еще можно доказывать? им достаточно, что штурвал обледенел и пилот устал. все остальное для них святое.

    попробуйте увязать власть и экипаж флайдубай.

    Почему экипаж ? Не провоцируйте персонаж в пограничном состоянии.
    У власти(если Вы про власти в РФ) и боинга связь есть, допуск типа самолёта к эксплуатации например.
    Российские самолёты сразу эксплуатировать запрещали, иногда временно, а боенги не запрещают. Странно да ?
  13. 25 Марта 2016 Птн 15:19:10
    Paul Pierce писал :
    Коро писала ... :
    для них нет связи между грязным деградирующим городом и властью. что им еще можно доказывать? им достаточно, что штурвал обледенел и пилот устал. все остальное для них святое.

    попробуйте увязать власть и экипаж флайдубай.

    Вы сейчас с собой разговариваете или с нами параноиками? не утруждайтесь. здесь остались только ваши единомышленники, спорить не с кем. все с вами согласны.
  14. 25 Марта 2016 Птн 15:20:55
    der Rector писал :
    Российские самолёты сразу эксплуатировать запрещали, иногда временно, а боенги не запрещают. Странно да ?

    ну а какие основания? И, к слову, пыталась же росавиация запретить Б737
  15. 25 Марта 2016 Птн 15:48:40
    Paul Pierce писал :
    der Rector писал ... :
    Российские самолёты сразу эксплуатировать запрещали, иногда временно, а боенги не запрещают. Странно да ?

    ну а какие основания? И, к слову, пыталась же росавиация запретить Б737

    Сохранение жизни людей. Чем не основание ? С российскими(советскими) типами самолётов не церемонились.
    Ага, пытались, пилить сук на котором сидят Гы-гы-гы
    Боинг даже чего то там в конструкции исправил, какбэ.
    И сколько исправлять ещё не известно.
  16. abshiss


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    25 Марта 2016 Птн 15:52:51
    Paul Pierce писал :
    der Rector писал ... :
    Российские самолёты сразу эксплуатировать запрещали, иногда временно, а боенги не запрещают. Странно да ?

    ну а какие основания? И, к слову, пыталась же росавиация запретить Б737


    Не Росавиация, а МАК хотели запретить по причине того что нашли конструктивные дефекты при расследовании казанской катастрофы.
    Росавиация наоборот против была, ибо этот запрет означал бы остановку деятельности половины авиакомпаний страны.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 31,
, 33 ... 36, 37, 38  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru