При чем здесь Обама?
Создана: 03 Декабря 2014 Срд 23:22:51.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 238, просмотров: 53332
-
Объясните мне, сегодня увидел на одном стареньком мерсе надпись Обама чмо. Объясните что это значит. Моя логика такова: Самые богатые люди России чиновники (Законодательная власть), руководители судебной и исполнительной власти. Их дети не живут и не учатся в России. Они покупают недвижимость за пределами России. Имеют бизнес в России и не только. Какое будущее их связывает с Россией? Мне кажется ни какого. Есть санкции против конкретных людей в России которых считают виновными в смерти Магнитского и людей причастных к коррупции есть против корпораций причастных к ним. Какие санкции вводит наше правительство? Запрет на продукцию импортного производства. т.е. я не могу жрать любимый сыр "Виола" а должен жрать Омскую косичку. Примеров до черта. Санкции запада против конкретных людей, санкции России против своего народа. Обвал нефти и рубля это вина США? - да схерали ОПЕК решила не снижать добычу предложение превышает спрос. Где логика. Амбиции Путлера с его новоросией и нефтью - вот вам обвал рубля. Я люблю Родину но не люблю гондонов. И при чем здесь Обама чмо? Может он и не прав в отношении нашего государства и других, но в эту жопу не он нас затянул. Зачем искать врага извне когда.... сами поняли.
-
Обама- просто счастье для нынешних властей РФ. Такого лояльного к России президента,наверно, не было за всю историю США. Вот, например, что сказала экс-госсекретарь Хиллари Клинтон и самый вероятный преемника Обамы: «США начинают информационную войну против России». Так что со сменой власти в США следует ожидать новой холодной войны, гонки вооружений ну и закономерный финал как в 1985(это в лучшем случае, в худшем- горячая война).
Учитывая это определение
Джерси писал(а) : ЧМО - очень субъективная оценочная категория) Обычно так называют людей чрезвычайно невысоких морально-нравственных качеств, имеющих к тому же тенденцию к: покорности силе, стремлению ее оправдать и полебезить перед ней; так называют людей, выносящих всяческие унижения из страха перед тем, кто сильнее. Так называют тех, кто будет стараться вымазать грязью любого, даже незнакомого, потому как "сила" , по его мнению, будет этим довольна.
так довольно много "ватных" персонажей этого форума попадают под это определение. Особенно кто первый кричит "Обама-ЧМО". -
ceppro писал : Хозяину мерса надо было огласить весь список?
Действительно, а чего не остановил и не спросил у него, гондона такого, причем тут Обама? Может потому что этот "гондон" может в репу дать, а монитор все стерпит?
Тут вопрос иначе надо ставить, кто из вас больший гондон!
Есть тут еще один деятель, сныкался за монитором в "сербии" а кудахтает от туда. -
Ахрененный аргумент
Хиллари сказала, надо же.
Мать Тереза, внатуре.
Ты теперь предоставь, если сможешь , факты о высокой морали Обамы. Желательно, применительно к России.
Хоть поржем. -
k9zxc писал :Разве твоя цель - не вера тех, кому ты промываешь мозг, в твои тезисы?
я высказываю своё личное мнение, и мне абсолютно наплевать, согласны со мной другие или нет.
Мне не интересно кого-то в чем-то убеждать, по той простой причине, что таким образом брал бы на себя моральную ответственность за убеждения других. Такого мне не надо.
Дураки должны быть дураками, они должны повторять чужие глупости (лишь бы не мои!), а умные люди должны быть умными и думать своим умом, а не моим. Боже упаси чтоб со мной соглашались дураки, или чтоб умные начинали думать моей головой вместо своей.
Есть люди которые думают практически так же как и я, вот например, Степан Демура:
-
k9zxc писал : .
Ты теперь предоставь, если сможешь , факты о высокой морали Обамы. Желательно, применительно к России.
Хоть поржем.
Вы чё, ба.. Он хороший семьянин, счастлив и постоянен в отношениях с супругой, что очень морально в свете "традиционных ценностей", о которых так любят говорить наш, к сожалению, не выдержавший семейного счастья прямо в объявленный год семьи, руководитель..
чё, не аргумент? -
Джерси писал(а) :
Вы чё, ба.. Он хороший семьянин, счастлив и постоянен в отношениях с супругой, что очень морально в свете "традиционных ценностей", о которых так любят говорить наш, к сожалению, не выдержавший семейного счастья прямо в объявленный год семьи, руководитель..
чё, не аргумент?
Аргумент, хе-хе.
С враньем-то как быть? -
Когда Демура зажигал про крах доллара к лету 2010г, он был просто клоуном.
Теперь он решил стать клоуном на крови.
Печальное зрелище.
Кстати, да. мысли у вас сходные. -
Dm1gorev1ch писал :
А с враньём наших про США-то как быть? Или не было таких фраз про "радиоактивный пепел", про "скоро всей Америке 3,14здец", про "загнивание запада"?.. И многого-многого другого. М?
Вообще-то неплохо иногда включать мозг, например, для различения понятий
1.факт.
2.мнение.
3 концепция
Но я не настаиваю. -
Ну ек-макерек.. Семейные ценности не аргумент морали..Хорошо.
Товарищ Обама как начинал свою политическую карьеру в партии демократов, так на момент избрания президентом от нее и баллотировался. Не было у него таких эпизодов, как давать клятву одной партии и идеологии, всячески доказывать свою преданность, а потом , в сменившихся обстоятельствах, решительно ее клеймить и доказывать, что ты давно и далеко выкинул партбилет партии, которой клялся в верности.. а потом, через надцать лет, как Семка новосибирский, опять рассказывать, как все хорошо было. У нас этим путем почти вся вертикаль прошла .. на фоне Семки Барак морально поустойчивее смотрится, не? почему при этом он чмо, а все наши губеры-меры, мимикрировавшие из страха и жадности от коммунистов до едросовцев, не чмо?
Если Вы со мной не согласитесь, я решу, что Вы ВГТРК) и спорить с Вами то же, что с телевизором -
Джерси писал(а) : на фоне Семки Барак морально поустойчивее смотрится, не? почему при этом он чмо, а все наши губеры-меры, мимикрировавшие из страха и жадности от коммунистов до едросовцев, не чмо?
Ну как-бы аксимой является то, что илита недоразвитых стран, ну т.е. развивающихся, ну типа РФ, есть менее моральные существа, чем целый президент империи добра.
Т.о. логично выводится факт о чморливости по определению илитки РФ.
Выводится, правда, из тезиса "Обама - чмо"
В этом вы правы.
Но это в очередной раз, косвенно, но подтверждает тезис "Обама- чмо".
И целых ряд выводов и тезиса.
ПС. Если тезис слегка трансформировать в "даже Обама = чмо", то можно утверждать, что это высказывание своего мнения относительно всех илитариев, кто "ниже ростом" включительно.
В т.ч. местных мэров-губеров. -
-
Джерси писал(а) : Есть одно точное определение (еще одно) - чмо - тот, кто позволяет себе называть других чмом. По-моему, вполне емкое определение).
Это не "еще одно определение"
Это переобувание в прыжке, хе-хе.
А говоря в общем, замечу, что иногда 2 слова разворачиваются в целый трактат.
Кстати, человек не обязательно морально таки опущенный, но обязательно опустившийся.