Крым лучше отдать
Создана: 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 12956 (+10), просмотров: 2576426
-
Риторика сторонников Крымнаша в общих чертах такова:
- Когда мы были маленькими, то бывало, дрались из-за игрушек в песочнице. Это было нормально. Если у кого-то отберут игрушку, он поплачет, и вскоре забудет. Отбирать игрушки друг у дружки - это нормально. Что же касается Крыма, то эта игрушка раньше была наша, мы за неё с врагами дрались, но потом по какому-то недоразумению мы его подарили Украине. Однако, теперь мы встали с колен, а Украина - упала, и мы забрали нашу игрушку назад. Какие могут быть претензии?
Претензия очевидная: цивилизованные страны давно уже живут не по законам детской песочницы, а по законам взрослым, и по этим законам никак нельзя отбирать назад то, что раньше подарил другому.
Россия подарила Крым Украине в 1954 году указом Президиума Верховного Совета СССР. Перед распадом СССР, в ноябре 1990 года, Россия и Украина заключили договор, в котором было оговорено взаимное признание их территориальной целостности. Россия неоднократно признавала Крым в составе Украины, и даже выступала гарантом её территориальной целостности, согласно Будапештскому меморандуму 1994 года. В конце мая 1997 г. Россия ещё раз подтвердила свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой.
Теперь Россия "передумала", и провела в Крыму референдум под охраной "зелёных человечков", и объявила Крым своим. Вот только почему-то ни одна цивилизованная страна мира не признаёт это законным, и вообще международное сообщество реагирует на произошедшее примерно так же, как в 1990 году реагировали на аннексию Кувейта Ираком.
В мире есть очень много спорных территорий. Едва ли не каждая страна мира могла бы подраться с соседями из-за подобных Крыму спорных земель. Но человечество решило, что из "песочницы" все уже выросли, и что территориальные споры надо решать в рамках, так сказать, правового поля. Поэтому, практически все территориальные споры на планете ныне пребывают в более-менее замороженном состоянии, и никто, кроме России, не хочет возвращаться во времена дикости и отнимать друг у дружки землю.
Возникает резонный вопрос: что же дальше?
Позиция России по вопросу о дальнейших перспективах Крыма сводится к уверенности в том, что "после драки кулаками не машут", и главное - что Крым наш, и это так или иначе признают. А если кто не признают - наплевать, обойдёмся.
Эта позиция плоха лишь тем, что международное сообщество рассматривает это вовсе не как драку, после которой кулаками обычно не машут, а скорее как изнасилование, после которого как раз и начинаются всякие неприятные для насильника последствия.
Россия трактует произошедшее как свою честную победу, дескать, признание её результатов - лишь вопрос времени. Остальной же мир трактует действия России как преступление насильственного характера, и пытается за это насилие Россию наказать.
С одной стороны, аргументы сторонников Крым-наша весомы, уж очень жалко нашу "игрушку", которая по дурости горе-вождей оказалась не у нас, а у наших братьев. С другой стороны, эта "игрушка" была возвращена как-то уж слишком несправедливо, не по братски.
Если не идти на попятную в отношении Крыма, радость от приобретения этой "игрушки" постепенно обернется горем. Ведь цена вопроса здесь не имеет верхнего предела - по мнению почти всего человечества, Россия совершила преступление, и хотя конкретное наказание за это преступление не определено, это не значит, что оно окажется без наказания. Просто Россию будут наказывать так, как смогут, без регламентов и пределов. Как получится.
Сколько бед будет обрушено на Россию прежде чем мировое сообщество скажет "ну ладно, пожалуй, уже хватит, пора сменить гнев на милость"? Книга Притч гласит, что "насилие нечестивых обрушится на них, потому что они отреклись соблюдать правду". Если бы в присоединении Крыма за Россией была правда, то можно было бы, конечно, гордо потерпеть. Вот только нет правды в этом деле за Россией, увы, и как с этим дальше получится жить - непонятно. -
-
SeregaR 19780624 писал
:а тебе то чем так турки насолили?
корабли занимались контрабандой топлива из РФ в Сирию, и не важно, под каким это делалось флагом.
То, что они горят - прекрасно, потому что наказаны сразу и РФ, и Сирия (а точнее рашко-фашисты в Сирии). -
AlexAdmin писал
:
SeregaR 19780624 писал ... :а тебе то чем так турки насолили?
корабли занимались контрабандой топлива из РФ в Сирию, и не важно, под каким это делалось флагом.
То, что они горят - прекрасно, потому что наказаны сразу и РФ, и Сирия (а точнее рашко-фашисты в Сирии).
почему контрабанда?
зачем ты транслируешь свои ватные фантазии в эфир? -
читаю официозное российское сми лента.ру, там написано буквально следующее: "Суда «Канди» и «Маэстро», которые загорелись в Керченском проливе, были задействованы в незаконных поставках газа в Сирию" -
AlexAdmin писал
:
читаю официозное российское сми лента.ру, там написано буквально следующее: "Суда «Канди» и «Маэстро», которые загорелись в Керченском проливе, были задействованы в незаконных поставках газа в Сирию"
брешишь, фейкомет ушастый.
там так написано
Суда «Канди» и «Маэстро», которые загорелись в Керченском проливе, были задействованы в незаконных поставках газа в Сирию. Об этом говорится в сообщении министерства по вопросам временно оккупированных территорий Украины.
ты просто не понял - это такой стёб над гебельсовской пропагандонией сраной бендерии. -
SeregaR 19780624 писал
: ты просто не понял - это такой стёб над гебельсовской пропагандонией сраной бендерии.
ну ты сказал А говори Б - куда по-твоему эти два судна осуществляли контрабандные (или законные?) поставки газа? давай, расскажи альтернативную версию, а то я что-то ни в каких СМИ её не нашел. Может быть в КНДР? -
РФ бабло за газ получила в полном объеме.Чем она наказана?AlexAdmin писал:
То, что они горят - прекрасно, потому что наказаны сразу и РФ, и Сирия (а точнее рашко-фашисты в Сирии).
В Ливане русско-фашисты?АА, хрень пишешь.
В Сирию газ(для нужд ОКРВС) вполне легально ввозят. -
-
AlexAdmin писал
:
SeregaR 19780624 писал ... : ты просто не понял - это такой стёб над гебельсовской пропагандонией сраной бендерии.
ну ты сказал А говори Б - куда по-твоему эти два судна осуществляли контрабандные (или законные?) поставки газа?
В душе не люблю.
А занафига в Сирии суг? Думаешь, у них нету?
В конце концов, ты же накидываешь...продолжай... -
Фашистам "русского мира" не впервой пиариться на чужих смертях !
В РФ сделали черную пиар-акцию с визита турецких консулов в Крым - посол
Среда, 23 января 2019,
КИЕВ. 23 января. УНН. Запланированный визит турецких консулов в оккупированный Крым для оказания консульской помощи в связи с гибелью граждан Турции из-за пожара на двух судах в Черном море российские "медиа" превратили в черную пиар-акцию. Об этом заявил посол Украины в Анкаре Андрей Сибига, передает УНН.
"Позор российским "медиа", которые превратили рутинный консульский визит на черную пиар-акцию и заведомо проигрышно пытаются продвинуть свой нарратив о якобы международном "признании" Крыма, которого нет и не будет, спекулируя даже на человеческих трагедиях, на человеческих смертях", - написал он в Twitter.
По его словам, "эта ситуация никоим образом не меняет твердую позицию Турции по Крыму, которая заключается в непризнании оккупации украинского полуострова Россией, и, по заверениям турецкой стороны, является вынужденным шагом, обусловленным срочными гуманитарными обстоятельствами".
Напомним, Анкара сообщила Киев о намерении консулов посетить оккупированный Крым.
[внешняя ссылка] -
AlexAdmin писал
: Да это просто праздник какой-то!
Большая часть страны может отойти к Российской Федерации
Проведя декоммунизацию, бандеровская власть Украины открещивается от всего, что было в нашей истории вчера. Значит, можно ожидать, что вскоре, большая часть Украины может отойти к Российской Федерации, которая во всех всемирных организациях выступает законным правопреемником СССР