Политика
Почему Навальный врет? Или о средствах ФБК.
Создана: 02 Мая 2017 Втр 11:44:35.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 260, просмотров: 42641
-
02 Мая 2017 Втр 11:44:35День 1.
Итак, что там Алеша говорит о финансировании своего ФБК? Читаем:
"Благодаря вам — замечательным людям — ФБК остается крупнейшей независимой НКО в стране, существующей исключительно на пожертвования частных лиц. Мы не получили ни копейки от грантов, иностранцев, российского бюджета или других НКО. Только частные лица, и это главная гарантия нашего существования в условиях, когда мы не только крупнейшая независимая НКО, но и самая ненавистная НКО для власти".
Частные, значит, лица, так? Надеюсь, ни один местный либераст не додумается оспаривать вышеприведенную цитату?
Но что же на самом деле? А вот что:
Это - выдержка из отчета о деятельности НКО, размещенная на сайте минюста. Вот две ссылки на отчеты за 2015 и 2016 годы (формат pdf):
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
Ну что? Алеша соврамши, вот и все.
Кто тут еще свято верит в то, что ФБК - это только частные перечисления? Вот вам железобетонный аргумент за то, что вы по прежнему бараны Навального.
З.Ы.
Разумеется, я не исключаю, что некоторые из вас в душевном порыве закидывают Навальному по соточке в месяц... Но основное финансовое пополнение (согласно отчетам) - не от физических лиц, а от организаций (по сути - прослоек).
День 2.
Не стану я плодить однотипные темы, как тут принято у некоторых жопозиционеров. Продолжим тут.
Итак, вопрос №2:
Где я могу ознакомиться и изучить Устав ФБК? И почему его нет в открытом доступе для всех желающих?
День 3.
Многим интересно, зачем это мне нужно посмотреть устав?
Отвечаю, но сначала - попробуем перегнать в ФБК свои кровные 500 руб. Ссылку приводить не буду, сами найдете на сайте ФБК. Так вот, в процессе перевода, на одном из этапов, будет предложено ознакомиться с офертой. Ознакомимся. Там есть такие слова:
2.2. Назначение пожертвования: ведение уставной деятельности и содержание Фонда либо реализация проекта «РосПил». Жертвователь по своему выбору определяет назначение пожертвования при перечислении денежных средств в пользу Фонда путем указания соответствующей информации в поле «назначение платежа». При отсутствии такого указания средства считаются поступившими на ведение уставной деятельности и содержание Фонда.
Особое внимание - на выделенное жирным шрифтом.
Как я могу знать, на что пойдут мои 500 руб., если этого устава нет в свободном доступе? Это, если что, вопрос №3. -
02 Мая 2017 Втр 12:59:54Godsend писал(а)
: тишка лютый писал ... : Господи
Лучше бы ты продолжал рассказывать нам про достижения российской промышленности, кстати, врёшь ты там тоже добро!
Тишка +100!
Что ж вы пристали к этому Навальному, его все равно убьют или уделают, как-нибудь к выборам! Человек изобличает людей разворовавших страну! Разве не важно его дело для нашей страны, и кто бы там не платил за это, лишней данная информация разве может быть?
Тишке? +100????
ППц.
Вы когда сообразите уже, что Навального прикрывает кто-то из ныне действующей власти? Кто-то, кто сидит достаточно высоко, чтобы этого убогого не посадили... Изобличает он...
У меня слов нет. -
02 Мая 2017 Втр 13:03:27iXBT\_man писал :
Вы когда сообразите уже, что Навального прикрывает кто-то из ныне действующей власти? Кто-то, кто сидит достаточно высоко, чтобы этого убогого не посадили... Изобличает он...
У меня слов нет.
Причем на прошлый през.выборах Олеша топил за Медведева.
Сейчас против.
Или Димону тренируют иммунитет к выборам, или... -
02 Мая 2017 Втр 13:35:35iXBT\_man писал:
Ссылку на мою ложь. Иначе п.здабол и пшел вон из темы.
— Доцент, ты когда-нибудь маленький был? ...
— Был.
— Тогда зачем ты такой злой? Зачем, как собака? (с)
Тема про ПАК ДА
iXBT\_man писал:
Тебе, полуграмотному, отчеты? Да что тебе с них толку то?
Ты лучше за брехливого Алешу переживай.
Сам понимаешь, что пёрднул ты в муку! Написал что-то, а теперь обосновать не сможешь, того, что написал. Ничего, у всех бывает.
Я за него переживаю, потому что некоторые у\_блюдки, как то: НОДовцы или ещё кто-то из АП, опускаются уже до самой низости. Человеку плеснули в лицо смесь зелёнки с каким-то химикатом и Навальный теперь может лишиться зрения.
Когда нечем крыть и переход на личности - это раньше, за долго до тебя сделал такое умозаключение АА. И кстати, прав же!
Да, повторно прошу тебя дать ссылку на упоминаемые в твоём первом посту поступающие в ФБК денежные средства. -
02 Мая 2017 Втр 13:39:16тишка лютый писал : iXBT\_man писал:
Ссылку на мою ложь. Иначе п.здабол и пшел вон из темы.
Тема про ПАК ДА
Еще раз, для одаренных - где конкретная ссылка на мою ложь? Не надо мне приводить сюда ссылку на тему, ты ссылку на сообщение приведи.
Когда ты с башкой дружить начнешь? Нет чтобы сначала подумать, потом написать... вечно у тебя все наоборот выходит. Ссылку давай. -
02 Мая 2017 Втр 13:49:14
в чем там лож?
-
02 Мая 2017 Втр 14:04:11
Где тут моя ложь? -
02 Мая 2017 Втр 14:07:39Одно лишь то, что ватные идиоты-лгуны визжат против Навального говорит о том, что за Навальным правда.
-
02 Мая 2017 Втр 14:09:28
Что же вы так поверхностно мыслите?
Я не конкретно, про новость. Да создали макет, в этом лжи нет.
А про эфемерную мощь и подъём российской промышленности! Ни мощи, ни промышленности нет. -
02 Мая 2017 Втр 14:27:27AlexAdmin писал : Одно лишь то, что ватные идиоты-лгуны визжат против Навального говорит о том, что за Навальным правда.
Опровергни то, что написано в первом сообщении.
В частности, что Навальный - врун (говорит одно, по факту - совсем иное).
тишка лютый писал :
Что же вы так поверхностно мыслите?
Я не конкретно, про новость. Да создали макет, в этом лжи нет.
Ты написал, что я вру. Теперь ты что, пытаешься съехать с темы? -
02 Мая 2017 Втр 14:36:02
ты в курсе, что любое серийное изделие начинается с макета?тишка лютый писал :
Нет, не съезжаю.
Ты выдавал в той своей теме создание макета как достижение российской промышленности. Я считаю, что это ни о чём. -
02 Мая 2017 Втр 14:37:42Прохожий с Урала писал : ты в курсе, что любое серийное изделие начинается с макета?
ты в курсе, что макет - это не достижение в сфере промышленности?
кормить тем, что когда-то будет не нужно. я живу сейчас. -
02 Мая 2017 Втр 14:42:27
я в курсе, что созданию макета предшествует труд конструкторского бюро и если его сделали и проводят аэродинамические испытания, то это, как минимум, почти готовый к производству образец.тишка лютый писал : Прохожий с Урала писал ... : ты в курсе, что любое серийное изделие начинается с макета?
ты в курсе, что макет - это не достижение в сфере промышленности?
кормить тем, что когда-то будет не нужно. я живу сейчас.
