Аццкая Демократия
Не волновать народ
Создана: 01 Марта 2011 Втр 17:06:40.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 170, просмотров: 17300
-
01 Марта 2011 Втр 17:06:40Юлия Латынина, журналист : Не волновать народ
01.03.2011 | 13:26
1 июля 2000 года в городе Курске четыре девочки – Ульяна Шидлер, Юлия Филатова, Наталья Железнякова и Анна Романцева, (старшей 15 лет, младшей 12), пошли на дискотеку и не вернулись.
Поскольку трупов не нашли, то ментам было плевать.
20 апреля 2009 года трупы случайно нашлись – гуляла собака, разрыла.
Пришлось открывать дело.
Тут же нашли и четырех убийц.
Не то чтоб процесс занял много сил: просто установили, с кем девочки пошли на дискотеку.
(Получается, до этого не искали вообще).
Убийцы к этому времени выросли, женились, у одного – Елкина – тесть – сотрудник ФСБ.
Один из преступников – Виталий Лейтин – подробно рассказал, как они изнасиловали девочек, каждый свою, а когда одна заплакала, что будет жаловаться, Павел Елкин крикнул «валите их». Каждый начал душить свою девочку, кроме – якобы – Лейтина. Потом Елкин с Машониным задушили девочку Лейтина.
Убийцы и убитые хорошо были знакомы, Елкин с Шидлер вообще всегда гуляли вместе.
Обвинение предъявили только Елкину и Машонину.
Третьего убийцу – Романа Безуглова – не судили вообще, ему, когда он душил, было всего 13.
Суд присяжных единогласно признал их виновными, после чего в этот понедельник судья… освободил их от наказания, потому что в момент совершения преступления они были несовершеннолетними, а у любого преступления, совершенного несовершеннолетними, срок давности – пять лет
Почему-то еще на прошлой неделе адвокаты подсудимых об этом не знали и готовились обжаловать пожизненное заключение.
На оглашении приговора были все федеральные камеры: 1-й канал, РТР, НТВ. НТВ даже анонс дало.
А потом ничего не показали. По секрету объяснили: «распоряжение из Кремля. К выборам 13 марта не волновать народ».
[внешняя ссылка]
================================================
Главный преступник в России - это вертикаль власти. Вертикаль власти рождает уже не Цапков - а просто маньяков-убийц.
Вы не знали, в какой европейской стране можно изнасиловать и убить трех девочек, быть пойманым и оказаться безнаказанным? В России.
Если у вас тесть фсбшник - вперед, насилуйте, убивайте и ешьте людей.
Суда нет, свбоды слова нет, выборов нет, ничего нет, кроме вертикали - грабящей, насилующей и убивающей. Будет бунт. В стиле Ливии.
Что делать порядочным людям? -
02 Марта 2011 Срд 14:06:35Доктор Менгеле писал(а)
:
Позвольте. В который раз: суд сначала признал этих людей виновными и приговорил их к заключению. А потом, когда шумиха улеглась - освободил их.
Это законно? Если незаконно их заключать в тюрьму - то к чему был приговор и пр.? То есть первое решение было незаконным, что ли?
Если все же, в силу каких-то факторов, не озвученных журналистом - заключение этих людей в тюрьму - законно, то, извините, почему их отпустили?
вам это все уже раз пять объяснили. Читайте ветку вдумчиво с самого начала -
02 Марта 2011 Срд 14:06:43kazz91 писал : Я еще раз спрашиваю, в каком государстве Мира раскрывают все убийства в том же году когда их совершили?
Посмотрите на международную статистику раскрываемости преступлений и на то, какое место там занимает Россия.
kazz91 писал :Или у нас совсем никакие убийства не раскрывают?
Попытайтесь подумать. -
-
02 Марта 2011 Срд 14:08:09Доктор Менгеле писал(а) :
Посмотрите на международную статистику раскрываемости преступлений и на то, какое место там занимает Россия.
Я в этой статистике не вижу стран с раскрываемостью 100% -
-
02 Марта 2011 Срд 14:10:27плохиш, мы уже давно поняли какое мы гавно, отстань уже
дуй в палестину, чего ты тут живешь? -
02 Марта 2011 Срд 14:10:52[внешняя ссылка]
1. Статья (доверия ей больше, чем стрелочнице осциллографов) раскрывает всё более подробно.
2. "В ходе предварительного следствия Елкин заявлял ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, которое следователем не было удовлетворено.". Елкин знал, а его адвокаты не знали?
3. Единогласным решением всех 12 присяжных заседателей Елкин и Машошин признаны виновными в совершении инкриминируемых им преступлений. Сегодня судья Курского областного суда Елена Безгина огласила окончательный приговор. Елкину было назначено девять лет лишения свободы в колонии общего режима, а Машошину – восемь лет. В связи с истечением сроков давности уголовного преследования подсудимые освобождены от назначенного наказания. . Так что же судья Безгина сделала не так?
4. "В дальнейшем Елкин и Машошин вместе со своими адвокатами собираются обжаловать дело в Верховном суде РФ и доказывать свою невиновность." Наверное тесть посоветовал? -
02 Марта 2011 Срд 14:11:28
\
Это Вы не захотели понять.
1 Присяжные призноли их виновными в совершении преступления
2 Судья на основании статьи УК РФ (статья 73 и статья 94) их освободил.
Все в правовом поле. -
02 Марта 2011 Срд 14:14:12Мальчишь - Кибальчиш писал : плохиш, мы уже давно поняли какое мы гавно, отстань уже
дуй в палестину, чего ты тут живешь?
Не факт, что он пишет из России. А,что он из Омска я вообще очень сильно сомневаюсь -
02 Марта 2011 Срд 14:21:01" Еще тогда в 2000 году были опрошены десятки свидетелей, однако преступники найдены не были".
" С мертвой точки дело сдвинулось только в апреле 2009 года, когда в лесном массиве вблизи поселка Ворошнево Курского района были найдены четыре могилы".
"По словам следователя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета по Курской области Олега Новикова, который получил это дело для дальнейшего расследования, в очередной раз стали опрашивать знакомых подружек. И один из бывших товарищей – Виталий Лейтин – не выдержал и рассказал о случившемся".
" Как пояснил тогда молодой человек стражам порядка, все эти девять лет его преследовали мучительные мысли о содеянном, нервы не выдерживали".
То есть у подростка нервы выдержали, а у великовозрастного жлоба, много лет спустя - нет, не выдержали. Странные нервы.
"В ходе предварительного следствия Елкин заявлял ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, которое следователем не было удовлетворено".
Почему? -
02 Марта 2011 Срд 14:22:01kazz91 писал : Это Вы не захотели понять.
1 Присяжные призноли их виновными в совершении преступления
2 Судья на основании статьи УК РФ (статья 73 и статья 94) их освободил.
Все в правовом поле.
Еще раз: суд и даже дело - должны ли были быть, если истек срок давности? -
02 Марта 2011 Срд 14:25:12"По закону мы могли не доводить дело до суда, так как обвиняемые на момент совершения преступления были несовершеннолетними, и срок давности - пять лет - для этого преступления прошел. Однако следствие сочло необходимым сделать свою работу до конца, чтобы люди, которых мы считаем виновными, были признаны таковыми судом", - сказал РИА Новости старший помощник руководителя следственного управления СКП РФ по Курской области Максим Рассамакин.
...
Уголовное дело по факту исчезновения четырех девочек из района Волокно Курска было возбуждено в июле 2000 года. Девять лет школьницы считались пропавшими без вести. Останки тел были обнаружены только в апреле 2009 года в лесу у поселка Ворошнево Курского района.
Следствие предъявило обвинение в убийстве знакомым девочек, с которыми они отправились гулять в лес вечером 14 июля 2000 года. По материалам следствия, после отказа одной из девочек вступить в интимные отношения с Елкиным трое подростков избили и изнасиловали школьниц. Затем, услышав угрозу одной из жертв рассказать о произошедшем отцу и испугавшись наказания, они задушили девочек, утверждает следствие.
Следствие предъявило Елкину обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 33, пунктами "а", "к" части 2 статьи 105 УК РФ и пунктами "а", "ж", "к" части 2 статьи 105 УК РФ (подстрекательство к убийству и убийство). Машошин обвиняется по пунктам "а", "ж", "к" части 2 статьи 105 УК РФ. Санкция статьи предусматривает до 20 лет лишения свободы либо пожизненное заключение.
В отношении третьего обвиняемого, которому на момент совершения преступления было 13 лет, согласно российскому законодательству, уголовное дело возбуждено не было. Он проходит по делу как свидетель.
[внешняя ссылка] › justice/20101206/305265361.html -
02 Марта 2011 Срд 14:25:14
Обязательно. Истечение срока давности определяется в самую последнюю очередь. -
02 Марта 2011 Срд 14:25:39Доктор Менгеле писал(а) :То есть у подростка нервы выдержали, а у великовозрастного жлоба, много лет спустя - нет, не выдержали. Странные нервы
Несмотря на половую и интеллектуальную зрелость подростка, его моральные и этические качества чаще всего отстают. Не тролльте, вам прекрасно известно, что подростки значительно более жестоки и циничны, нежели взрослые.
Доктор Менгеле писал(а) :"...которое следователем не было удовлетворено". Почему?
Наверное следователь еще не знал о тесте-фсбшнике
-
02 Марта 2011 Срд 14:28:41Доктор Менгеле писал(а) : "По закону мы могли не доводить дело до суда, так как обвиняемые на момент совершения преступления были несовершеннолетними, и срок давности - пять лет - для этого преступления прошел. Однако следствие сочло необходимым сделать свою работу до конца, чтобы люди, которых мы считаем виновными, были признаны таковыми судом", - сказал РИА Новости старший помощник руководителя следственного управления СКП РФ по Курской области Максим Рассамакин.
...
Очень сомневаюсь, что помощник руководителя следственного управления мог такое сказать. Людей обвинили и суд в любом случае должен был доказать их виновность или нет. Тем более они в любом случае имеют теперь судимость.
