Аццкая Демократия
Не волновать народ
Создана: 01 Марта 2011 Втр 17:06:40.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 170, просмотров: 17322
-
01 Марта 2011 Втр 17:06:40Юлия Латынина, журналист : Не волновать народ
01.03.2011 | 13:26
1 июля 2000 года в городе Курске четыре девочки – Ульяна Шидлер, Юлия Филатова, Наталья Железнякова и Анна Романцева, (старшей 15 лет, младшей 12), пошли на дискотеку и не вернулись.
Поскольку трупов не нашли, то ментам было плевать.
20 апреля 2009 года трупы случайно нашлись – гуляла собака, разрыла.
Пришлось открывать дело.
Тут же нашли и четырех убийц.
Не то чтоб процесс занял много сил: просто установили, с кем девочки пошли на дискотеку.
(Получается, до этого не искали вообще).
Убийцы к этому времени выросли, женились, у одного – Елкина – тесть – сотрудник ФСБ.
Один из преступников – Виталий Лейтин – подробно рассказал, как они изнасиловали девочек, каждый свою, а когда одна заплакала, что будет жаловаться, Павел Елкин крикнул «валите их». Каждый начал душить свою девочку, кроме – якобы – Лейтина. Потом Елкин с Машониным задушили девочку Лейтина.
Убийцы и убитые хорошо были знакомы, Елкин с Шидлер вообще всегда гуляли вместе.
Обвинение предъявили только Елкину и Машонину.
Третьего убийцу – Романа Безуглова – не судили вообще, ему, когда он душил, было всего 13.
Суд присяжных единогласно признал их виновными, после чего в этот понедельник судья… освободил их от наказания, потому что в момент совершения преступления они были несовершеннолетними, а у любого преступления, совершенного несовершеннолетними, срок давности – пять лет
Почему-то еще на прошлой неделе адвокаты подсудимых об этом не знали и готовились обжаловать пожизненное заключение.
На оглашении приговора были все федеральные камеры: 1-й канал, РТР, НТВ. НТВ даже анонс дало.
А потом ничего не показали. По секрету объяснили: «распоряжение из Кремля. К выборам 13 марта не волновать народ».
[внешняя ссылка]
================================================
Главный преступник в России - это вертикаль власти. Вертикаль власти рождает уже не Цапков - а просто маньяков-убийц.
Вы не знали, в какой европейской стране можно изнасиловать и убить трех девочек, быть пойманым и оказаться безнаказанным? В России.
Если у вас тесть фсбшник - вперед, насилуйте, убивайте и ешьте людей.
Суда нет, свбоды слова нет, выборов нет, ничего нет, кроме вертикали - грабящей, насилующей и убивающей. Будет бунт. В стиле Ливии.
Что делать порядочным людям? -
02 Марта 2011 Срд 12:52:12
Нуачо? Давай я тебе тоже историю расскажу, а ты мне скажешь, смешная она или нет, ок?
Три девочки пошли на дискотеку, на дискотеке встретили треёх клёвых пацанов. После чего поехали с ними в квартиру родителей одного из ребят. Там целую неделю предавались любовным утехам и злоупотребляли алкоголем и наркотиками. За это время родители обзвонили все морги и поставили на уши всю милицию города. Девочки, протрезвев, и осознав всю опасность для их розовых задниц, придумали историю с похищением.
А теперь внимание вопрос! Как из этой истории, ничего не переврав, сделать историю, показывающую какая у нас в стране плохая власть? -
02 Марта 2011 Срд 13:01:22Пацанчег с острова писал
: А теперь внимание вопрос! Как из этой истории, ничего не переврав, сделать историю, показывающую какая у нас в стране плохая власть?
Никак. Эта история тоже показывает, что власть - "плохая". Детей милиция должна была найти, чем бы они там ни занимались. И с родителей, отпускающих несовершеннолетних черт знает куда - тоже влсть должна спросить. -
02 Марта 2011 Срд 13:03:28Доктор Менгеле писал(а) :
Никак. Эта история тоже показывает, что власть - "плохая". Детей милиция должна была найти, чем бы они там ни занимались. И с родителей, отпускающих несовершеннолетних черт знает куда - тоже влсть должна спросить.
Сразу видно, что журналист из тебя не получится. -
02 Марта 2011 Срд 13:04:41Пацанчег с острова писал : Сразу видно, что журналист из тебя не получится.
Где там вы увидели подобное? -
02 Марта 2011 Срд 13:07:53Доктор Менгеле писал(а) :Сам факт того, что осудили /хотя и отменили приговор позже/ не говорит о том, что сроки давности не вышли?
Есть сами бумаги - "осудили", "отменили приговор"? Я думаю, что есть решение, в котором изложены факты преступления и имеется резюмирующая часть - мол, в связи с истечение сроков давности от уголовной ответственности освободить. Что-то такое, не?
Доктор Менгеле писал(а) :Так может быть массы бы подумали-подумали и какие-то выводы сделали - про увеличение срока давности по подобным делам, про то, что если у преступника зять - фсбшник, к таким процессам следует относиться особо внимательно и пр.?
Сроки давности много сотен лет существуют в большинстве мировых правовых систем - замечу, кстати, что в нынешнем УК они построже, чем в дореволюционном российском праве.
Причем тут тесть ФСБшник? Я не понимаю. -
02 Марта 2011 Срд 13:15:02
"Суд присяжных единогласно признал их виновными, после чего в этот понедельник судья… освободил их от наказания, потому что в момент совершения преступления они были несовершеннолетними, а у любого преступления, совершенного несовершеннолетними, срок давности – пять лет.
Почему-то еще на прошлой неделе адвокаты подсудимых об этом не знали и готовились обжаловать пожизненное заключение".
Эрхафан писал :
Сроки давности много сотен лет существуют в большинстве мировых правовых систем - замечу, кстати, что в нынешнем УК они построже, чем в дореволюционном российском праве.
Ну и что? До революции и подобные случаи были чуть ли не уникальными. Не было ТАКОЙ преступности, общество было полупатриархальным.
Эрхафан писал : Причем тут тесть ФСБшник? Я не понимаю.
Понимаете, когда присяженные выносят приговор - пожизненное заключение, а судья отменяет его, освобождая насильников и убийц и выясняется, что у одного из насильников и убийц тесть - фсбшник, то возникает подозрение, что таки при чем-то.
Попозже погуглю, что пишут в других источниках. -
02 Марта 2011 Срд 13:18:35
Там где просвечивает узость твоего мышления. Но дело в том, чтобы её заметить, тебе нужно выйти за пределы этого мышления, а это не возможно, по крайней мере прямо сейчас. Приведу пример. Если ты читал то, что писал раньше, не обязательно на форуме, а вообще везде, где фиксировал свои мысли, то наверняка замечал, что на сегодняшний день они выглядят наивными, потому что тогда ты не знал того, что знаешь сейчас. Вот так и получается, что человек живет, узнает, его убеждения и модель мира непрерывно изменяются, а он этого не осознает, ему кажется, что ничего не изменилось. Понимая это, легко принимать свои ошибки. Можешь не думать об этом прямо сейчас, можешь просто пожить некоторое время с этой идеей. И представь как забавно будет вспомнить об этом в следующий раз, когда ты поймешь, что ты ошибался. А чем объясняется ошибка? Тем что недостаточно исходных данных. Но не стоит об этом серьезно думать, потому что если ничего не делать, то может получиться как в том анекдоте:
Математик и инженер принимают участие в психологическом эксперименте. Их посадили в с одной стороны комнаты и они ждут, не подозревая, что случится потом. Дверь открывается и в комнату входит обнажённая женщина и встаёт вдали от них. Испытуемых предупреждают, что каждый раз, когда они слышат сигнал — они могут пересечь половину расстояния, оставшегося до женщины.
Тут же они слышат сигнал, инженер одним прыжком преодолевает половину расстояния, а математик, со скучающим видом остаётся сидеть. Когда и после второго сигнала математик не шевельнулся, инженер поинтересовался, почему он не бежит.
— Это от того, что я знаю, что никогда не достигну женщину.
Тогда инженер возразил:
— Зато я знаю, что уже очень скоро я буду достаточно близок для любого практического применения! -
02 Марта 2011 Срд 13:24:35Доктор Менгеле писал(а) :
Понимаете, когда присяженные выносят приговор - пожизненное заключение, а судья отменяет его,
Чувак... присяжные не назначают наказание, они лишь решают - виновен/не виновен. Срок даёт судья исходя из правовых норм.
Дальше можешь не писать. Видимо это для тебя будет откровением.
ЗЫ.
Лучше бы возмущался тем, как верховный суд РФ 'по воле чеченского народа' дважды отменял оправдательные решения присяжных нашим военным разведчикам, которым приказали вышестоящие расстрелять захваченных и раскрывших их группу чеченцев. -
02 Марта 2011 Срд 13:26:17Пацанчег с острова писал : Если ты читал то, что писал раньше, не обязательно на форуме, а вообще везде, где фиксировал свои мысли, то наверняка замечал, что на сегодняшний день они выглядят наивными, потому что тогда ты не знал того, что знаешь сейчас.
Неосведомленность по тому или иному вопросу могу увидеть, но наивность - нет.
Пацанчег с острова писал :
Вот так и получается, что человек живет, узнает, его убеждения и модель мира непрерывно изменяются, а он этого не осознает, ему кажется, что ничего не изменилось.
Я осознаю, что мои убеждения меняются как и мое видение мира.
Я не совсем понял последнюю вашу мысль, которую вы привязали к анекдоту.
когда ты поймешь, что ты ошибался. А чем объясняется ошибка? Тем что недостаточно исходных данных
А ошибался ли я, в тех условиях? Была ли ошибка? Эта логика ущербна, по-моему, особенно для общества. -
02 Марта 2011 Срд 13:28:06Пипелац писал(а) : Доктор Менгеле писал(а) ... :
Понимаете, когда присяженные выносят приговор - пожизненное заключение, а судья отменяет его,
Чувак... присяжные не назначают наказание, они лишь решают - виновен/не виновен
Суд присяженных вынес приговор. Если приговор "виновен по такой-то статье", а за эту статью - пожизненное заключение, то мое сообщение, процитированное вами вполне корректно. -
02 Марта 2011 Срд 13:31:23Пипелац писал(а) : Лучше бы возмущался тем, как верховный суд РФ 'по воле чеченского народа' дважды отменял оправдательные решения присяжных нашим военным разведчикам, которым приказали вышестоящие расстрелять захваченных и раскрывших их группу чеченцев.
Угу. Про дело разведчиков - возмущаться, а девочек - пусть насилуют и убивают безнаказанно.
Вы редкостный идиот. -
02 Марта 2011 Срд 13:32:16Пацанчег с острова писал : Просто не думай об этом некоторое время
О чем? -
02 Марта 2011 Срд 13:32:49Доктор Менгеле писал(а) :"Суд присяжных единогласно признал их виновными, после чего в этот понедельник судья… освободил их от наказания, потому что в момент совершения преступления они были несовершеннолетними, а у любого преступления, совершенного несовершеннолетними, срок давности – пять лет.
Почему-то еще на прошлой неделе адвокаты подсудимых об этом не знали и готовились обжаловать пожизненное заключение".
Первое предложение абсолютно адекватно. Во второе - не верю (к тому же сами себе противоречите - как же так? тесть фсбшник и не знали?!)
Доктор Менгеле писал(а) :До революции и подобные случаи были чуть ли не уникальными. Не было ТАКОЙ преступности, общество было полупатриархальным
Статистика и журналистика (скажем Гиляровский) этого не подтверждает, извините.
Доктор Менгеле писал(а) :Понимаете, когда присяженные выносят приговор - пожизненное заключение, а судья отменяет его, освобождая насильников и убийц и выясняется, что у одного из насильников и убийц тесть - фсбшник, то возникает подозрение, что таки при чем-то
Вы, во-первых, заблуждаетесь относительно возможностей "фсбшников". А во-вторых суд присяжных занимается лишь признанием факта, никакого приговора он вынести не может в принципе. Факт был признан и судья, безусловно, отменить ФАКТ не может. Как не может никто.
Если бы данных граждан ВОПРЕКИ закону посадили бы - Латынина, небось, сейчас выла о "бедных мальчонках, десять лет испытывавших муки раскаяния и теперь заточенных кровавой гэбней в лагеря"? -
02 Марта 2011 Срд 13:38:19Доктор Менгеле писал(а) : О чем?
Я об этом и говорю, не нужно всё пытаться осмыслить, некоторые вещи нужно просто отпустить, они сами найдут решение, тем удивительнее будет результат. Вот увидишь.
