Экономика и бизнес
4 шага к кризису. Я не покупатель, я инвестор.
Создана: 16 Марта 2009 Пон 11:29:51.
Раздел: "Экономика и бизнес"
Сообщений в теме: 322, просмотров: 35054
-
16 Марта 2009 Пон 11:29:51Как вам такое видение проблемы более глубокого кризиса у нас в Омске, чем в той же Москве.
Началось все просто – я пошел и купил в кредит в одной из московских сетей корейский телевизор, сделанный в Китае. Это и есть 4 шага к местному кризису.
1. В московской сети – значит денежка ушла, в Омске остался только бонус продавца, а это копейки.
2. В московской сети – даже та денежка, которая идет на рекламу, тоже мимо Омска. Ни дизайнеры, ни печатники Омска с этого ничего не получили.
3. Корейский телевизор, сделанный в Китае – денежка, за исключением таможни ушла не только из Омска, но и из РФ.
4. В кредит – еще и проценты заплачу, которые тоже в Омске не останутся, за исключением маленького бонуса кредитному инспектору.
Когда я считаю себя потребителем, я говорю – пусть будут омские производители того, что мне надо, омские продавцы этого товара, пусть продавцы изготавливают рекламу в Омске, и омские банки дают кредит. Естественно, что цена и качество должны быть не хуже, чем у неомских. И при этом я не должен задумываться где покупать, что покупать и как покупать – мне в голову все это должно быть вбито рекламой, промоутерами и т.д.
Если же я себя считаю инвестором, делающим определенные траты на необходимый товар, и надеюсь на возврат инвестиций – я буду совсем по другому относиться и к магазину, и к кредиту и к товару.
Я – учитель. Приработок – репетиторство. Ни москвичи, ни новосибирцы, ни китайцы в моих клиентах не числятся. Зачем же я инвестирую в их благосостояние?
Я – бетонщик. Кто покупает мою продукцию? Только омичи.
Я – сварщик в жеке. Кто мои клиенты? Омичи. Сегодня я купил в магазине у Васи с 14 квартиры телек, а завтра Вася затеял ремонт, и денежка ко мне вернулась.
Кто в Омске работает на «экспорт» из города или области? Единицы.
А сети должны быть – на то щука, чтоб карась не дремал.
С другой стороны – в кризис все равно какие-то магазины, компании и т.д. закроются. Мы хотим, чтоб закрылись омские или пришлые? Закрылись сразу, или дать им шанс?
Кто что думает по этому поводу? -
16 Марта 2009 Пон 15:21:21k9zxc писал
:Я – бетонщик. Кто покупает мою продукцию? Только омичи.
Я – сварщик в жеке. Кто мои клиенты? Омичи. Сегодня я купил в магазине у Васи с 14 квартиры телек, а завтра Вася затеял ремонт, и денежка ко мне вернулась.
вот пусть вам сварщик и бетонщик соберут телевизор) -
16 Марта 2009 Пон 15:25:38luckydim писал :оххх
Представьте наш город без сетей магазинов.
всерьёз уверены что было бы лучше? было бы больше денег? были бы выше темпы развития региона?
Да, уверен. Как было написано выше, втекающие ручейки денег мелкие. И каждый вытекающий денежный ручеек очень больно бьет. А если сети - это тот самый ручеек, или ручей, то конечно это не гуд. Эффективность нужна, но не методом меньше зарплат на единицу товарооборота. А меньшей стоимостью аренды, строительства, меньшими налогами, других расходов. Да и что такое "темпы развития региона". Важно - сколько получаешь, какие цены вокруг, доступность товаров и услуг. Все очень просто - эффективность хороша, когда прибыль на благо. А когда прибыль уходит - такая эффективность нам не нужна. -
16 Марта 2009 Пон 16:17:05Б\_яПоэт писал :обычно, он там не дешевле
Дороже - не берем! Просто в сетях ценник тоже очень разный...
С телевизором не получится, но этого и не надо - его надо купить в "правильном" месте.pravorulshik\_55 писал :вот пусть вам сварщик и бетонщик соберут телевизор)
Проблема в 3 составляющих
1. "Правильный" товар.
2. "Правильная" цена.
3. "Правильный" магазин.
Достаточно двигаться по одной составляющей, лучше по двум, а по трем - идеал, который недостижим.
Беда в том, что нет того, кто разбирается в кризисах и экономике настолько, чтоб создать хотя бы теорию, которая могла бы их предотвращать или сглаживать.luckydim писал : о кризисе громче всех рассуждают люди, не особо разбирающиеся в экономике.
Я же предлагаю простые вещи - уменьшить вытекание денег из города, причем каждый для себя решает сам - надо ему это или нет. Тем более, что это непросто - надо и ценник пробить, и прикинуть куда прибыль от твоей покупки будет направлена, и качество как товара так и обслуживания. Но ведь что будет легко никто не обещал.
Рисую идеальную картинку: пенсии, бюджет и пр деньги, которые приходят в город не уходят, а остаются. За исключением товаров, которые здесь не производятся. Но прибыль не уходит. Ее или нет, или вкладывается где-то тут-же, в городе, области.
Чем плохо-то? -
16 Марта 2009 Пон 17:57:39
Дешевле-дешевле. Взять к примеру "Наш магазин" на бульваре Зеленом и мелкие магазинчике в моем доме на Перелета. Ладно, там по молочке и хлебу разница копеечная. Но скажем на одинаковые пельмени разница есть в 20-30 рублей, на одинаковое вино ("Молоко любимой женщины") в 70 рублей! Ну и зачем я буду переться к сетевикам и переплачивать, когда под боком дешевле. И тетка в маленьком магазинчике мне просроченную молочку не продаст, потому что знает - тогда я завтра к ней не приду. -
16 Марта 2009 Пон 19:04:43"- Это замечательно, клянусь богом. "Всех, кто скажет, что другая..." А что бы вы со своей стороны могли предложить?
- Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить...
- Так я и думал, - воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти, - именно так и полагал.
- Вы и способ знаете? - Спросил заинтересованный Борменталь.
- Да какой тут способ, - становясь словоохотливым после водки, объяснил Шариков, - дело не хитрое." (с) СС -
16 Марта 2009 Пон 19:08:37О! Вспомнил как их звать! Луддиты, во!
PS Вообще тексты клёвые. Шокирующе. -
16 Марта 2009 Пон 20:56:40Ладно, самый примитивный пример.
Я беру в кредит мобилу. И за 1год переплачиваю 40\% цены (типа 2007-2008 год). И таких как я еще 999 чел. Средняя стоимость мобилы на момент покупки - 10 000руб. Банк срубил на наших понтах - 4 млн, а мы остались без 4 млн, с немодными и изрядно подешевевшими телефонами. И денежки эти пошли на покупку банкиру нового авто или еще чего-нибудь, ну короче - ушли.
Долгим ли было счастье от новой трубы? Да пару недель. Долго ли икалось - да после первого же снижения цены на эти трубы.
Тяжело было признать, что меня развели как лоха, причем 3 раза:
1. Купил хрень, без которой жил спокойно и горя не знал.
2. Хрень уже так подешевела, что продав ее, даже половины не вернешь.
3. А банку платить еще и платить.
Поэтому кому было хорошо - только банку, ну еще продавцу маленько, он тоже прибыль получил... -
16 Марта 2009 Пон 21:27:14
Вопрос правильный, правильного ответа на него нет. Это понт чистой воды ИМХО. Был бы безвредный - и ладно, а то ведь вред-то есть, и немалый. И кредиты ведь до сих пор оформляют.
А ты считаешь, что есть то, что стоит покупать в кредит? И что это, если не секрет? -
-
16 Марта 2009 Пон 22:56:57
С кредитом длиннее не станет... А беднее станет. Не, ну если кредит под 2\% годовых, тогда пофиг, а если как всегда?VDV-S писал : Бери что хочешь! Вот сегодня тебе что-то надо? вот и бери! Жизнь коротка.
Причем, как я пытаюсь объяснить, беднее станет и у того, кто брал кредит, и у того, у кого этот чел был клиентом - куда-то он денег недонесет, потому как банкиру надо отдать...
Есть и еще одна беда - сегодня надо, вот и бери. Незапланированные покупки - шопоголизм, это ооооочень плохо. Даже буржуины с этим борьбу начали - грозит, понимаешь, большими проблемами. -
16 Марта 2009 Пон 23:11:05Насчет кредитов не совсем правильная позиция. Каждый случай индивидуально надо рассматривать.
Например, если брать товарный кредит, тыщ на 10, зная, что за 2-3 месяца рассчитаешься - то там процент переплаты вполне приемлемый, и разом по бюджету не бьет, как если сразу рассчитаться, сами ведь знаете, за квартиру надо платить, за инет, туды сюды.
Или вот пример: нужна машина для работы (на себя). Ну вот хоть убейся - нужна. Работа такая, разъездная.
А дядюшки богатого или папы увы - нет. Что делать? Можно, конечно, копить, лет 5 кататься на маршрутках, испытывая внутреннее напряжение и теряя на этом больше денег, чем на бензине (а главное -больше ВРЕМЕНИ). А можно взять рублями тысяч 100-120, и успеть гораздо больше, гораздо быстрей заработать с помощью этой машины, рассчитаться с банком за 1-1,5 года, выйти из долгов с машиной и хорошей клиентской базой.
И че обижаться на банки в таком случае? Они, получается, реально дали денег тебе на подъем... -
16 Марта 2009 Пон 23:48:39кредиты на средства производства (машина) - это да, такие и должны быть, чтоб быстро развивалось там, где может и должно быстро развиваться. Это ничем не отличается от акций-дивидендов по духу. Это бизнес.
Потребкредит на пару месяцев, потому что "хочу аж терпежа нет" - такой диагноз как: "циничное использование в корыстных целях слабости характера гражданина", не сильно пафосно? Или такой диагноз: доведение до акта шопоголизма методом неоднократного публичного призыва к кредитованию.
