Тут народ переживает за китайскую угрозу... 

Домкрат Стремительный писал(а) :

Dizziak писал(а) ... : Самая большая танковая группировка китайцев сосредоточенна на границе с Россией. Нафуя. кремлебот юлчи?

Где ещё сосредотачивать танки?

Там есть ещё маленький нюанс.. В российском Приморье с танкодоступными местностями - крайне плохо. То сопки, то болота...

С Приамурьем - там аналогичный абзац, единственно где есть шанс по честному в танчики поиграть не застряв в тайге и отсутствии дорог - это бегом через Монголию по степям, с выходом на наше Забайкалье, но кто же им позволит наших монголов обижать?

Не принято правду рассказывать до конца, но на Халхин-Голе наши не только японцев отшиздили, но еще и немножко китайцев...
Если манчжуры сегодня китайцы.

lutz_omsk писал :ты забываешься.

"Мышь, которая зарычала" (тм)

Китаю со стороны России никакой угрозы нет и не было и не предвидится. Все что нужно они берут за небольшие деньги. Руководство РФ почти всегда идет навстречу пожеланиям за деньги конечно и относительную поддержку в ООН.

Реальную угрозу территориальным претензиям Китая на Тайвань и острова в Южно-китайском море представляют США и Япония. Потому самые затратные усилия Китая идут на ВМС. Кроме того в экономическом плане РФ не соперник для них, а вот с США из-за огромных размеров взаимной торговли много проблем. Причем они связаны как с демпингом Китая и воровством технологий так и гегемонией США на установку своих правил торговли вразрез с правилами ВТО. Весь театр сих действий -тихоокеанский регион. То есть океян-море опять же.

Но.
Если возникнет опасность, что Россию начнут рвать на части , то они непременно примут в этом активное участие.

Примером может служить участие Польши в дележке Чехословакии перед 2-й МВ. Правда потом её саму порвали.

julchi писал :

Более того, развернуть нормальную войсковую группировку у границы с Россией и обеспечить полноценное материальное обеспечение её - существующая желдор сеть провинции Хейлунцзян и её восточного соседа - не позволяет.
Мрий дальше, хлопче...

Ты мыслишь категориями прошлого века и не видишь дня сегодняшнего

JUMPER писал : Ты мыслишь категориями прошлого века и не видишь дня сегодняшнего

Разумеется, ибо понимаю разницу в перевозной способности железных дорог в сравнении с автотранспортом.

Если меня не подводит мой маразм, то вынос всего двух железнодорожных узловых станций на северо-востоке Китая, = невозможности Китая вести наступательные действия на северной границе.

Да, и попутно, возможности для России обзавестись дружелюбным соседом - Манчжурской Демократической Республикой, бывшей провинцией Хэйлунцзян КНР к примеру..

julchi писал :

Домкрат Стремительный писал(а) ... :

Dizziak писал(а) ... : Самая большая танковая группировка китайцев сосредоточенна на границе с Россией. Нафуя. кремлебот юлчи?

Где ещё сосредотачивать танки?

Там есть ещё маленький нюанс..

Предыдущая история России показывает что реальные сухопутные военные действия на ДВ и Сибири могут происходит только вдоль ЖД и дорог. Кто оседлал тот и хозяин. Реально это захват (или удержание) транссиба. Никаких агромадных масс танков при этом не нужно. Держать оборону легче, чем на черноземных просторах. Возможности маневра минимальны -разве что десанты в тыл в узловые точки. Лягушачьи скачки в общем. Но при сильном желании до Урала доскакать можно. Но нужно ли.

roze-nau писал : Реально это захват (или удержание) транссиба.

Это ничего, что в объективной реальности помимо Транссиба еще и БАМ есть, + еще и ядерное оружие, которого больше, чем у всего остального мира вместе взятого?

А сам Китай - достаточно хрупкая страна, если разобраться...

жульке покуй - до москау китайса не дойдет

julchi писал :

roze-nau писал ... : Реально это захват (или удержание) транссиба.

Это ничего, что в объективной реальности помимо Транссиба еще и БАМ есть, + еще и ядерное оружие, которого больше, чем у всего остального мира вместе взятого?

1. Речь вообще то шла о сухопутной войне с целью захвата а не победы любой ценой. Кому нужна нах зараженная территория и так мало пригодная для обитания.
2. БАМ. между сопок, а жд путь так извилист и тонок что только армия сумасшедших решится на продвижение там- масса больших и малых мостов. Шаг в сторону либо мерзлая сопка-гора либо речка-ручей -болото.

julchi писал :

lutz_omsk писал ... :ты забываешься.

"Мышь, которая зарычала" (тм)

просто перешагну это. ну намарала собачка, ну и что

julchi писал : А сам Китай - достаточно хрупкая страна, если разобраться...

Вы julchi прям академик-универсал какой-то в отставке. Положение в Китае и США легко, состояние РВСН Вам по утрам докладают, самолёты и связь тоже разбираетесь.

Успели ранее выкормить "сыновья выкормышей моих в милицейских городках", это Вы надо полагать нач.продом были или зав. столовой где-то там?

А посмотрите вот это, первую часть (схема захвата России Китаем):



Реально, нет?

туннель писал(а) : А посмотрите вот это, первую часть (схема захвата России Китаем):



Реально, нет?

И вот тут брехливая бабулька зависла, ну типа задумалась...

dva-73 писал :

туннель писал(а) ... : А посмотрите вот это, первую часть (схема захвата России Китаем):



Реально, нет?

И вот тут брехливая бабулька зависла, ну типа задумалась...

Она просто на разводе отсутствовала, обосралась по видимому, не узрев сие видео товарища по партии 3,14здаболов всея Руси.

туннель писал(а) : А посмотрите вот это, первую часть (схема захвата России Китаем)

Реально, нет?

1. Такой длинной цепочки удачного исполнения плановых действий в реальности не бывает.
2. В неисполнении сего плана есть еще заинтересованная сторона- USA. А разведка у них хорошая. И упреждающая реакция последует.
3. За Китаем ранее не замечалось такого масштаба очень рискованной последовательности действий. Они действуют неспешно без авантюр.
4. Михалков -ботало.
5. Рассмешил захват Якутска