Внимание полицейские облавы. 

Гормон роста писал : На шахматишки ты еще не заработал

не понял

avd173791 писал ? ? ? : ...,ибо не нарушал ДТП...[/i]

Что он не нарушал?
Дорожно транспортное происшествие?

Инженер писал :

avd173791 писал: ...,ибо не нарушал ДТП...[/i]

Что он не нарушал?
Дорожно транспортное происшествие?

Ну ошибся ПДД..
Анекдот.

Вот если боярину будет интересно,и он отзовется,что если бы он нарушал ПДД,переходя на красный свет,а мотоцикл его бы сбил.. И как он пишет,мотик был бы прав....Я бы рассказал бы одну жизненную историю....

avd173791 писал :
А если смертельный случай? Как-то не уверен...Ну на уровня слухов,если под задние колеса,то ни о чём,под передние-очень большой вопрос...,Будут и тормозной путь смотреть,как он среагировал и т.д. и т.п.

Авдей, открой УК и перечитай профильные статьи. Необходимым условием является нарушение правил. Для этого и смотрят, кстати, тормозной путь - по нему определяется, было ли нарушение скоростного режима. Лишение свободы в колонии-поселении - это только уголовная мера наказания, а профильные статьи УК в диспозиции содержат нарушение ПДД.

И да, в моем сообщении двухколесный не получит судимость, если он не нарушил ПДД.

avd173791 писал : И как он пишет,мотик был бы прав....Я бы рассказал бы одну жизненную историю....

Ты в той жизненной истории документы дела видел? Уверен, что ПДД не нарушались? Или со слов - Рафик неуиноуный, а его посадили?

Gerasim@MuMu@Notebook писал(а) :

Какой грамотей это писал? много ошибок

Pihlak писал(а) :

Gerasim@MuMu@Notebook писал(а) ... :

Какой грамотей это писал? много ошибок

турецкий.
из личного архива. не хотите ли "тупецкий локум"? ))


зы: кстати, нам грозили, что заберут в жандармерию ))
и будем там сидеть, пока не приедет наш гид.

SeregaR 19780624 писал :

зы: кстати, нам грозили, что заберут в жандармерию ))

Зa ЧТО?

avd173791 писал : Кстати,я тебе на счёт твоего сообщения отписал,что если вылетит внезапно на 2-х колесах,а ты переходишь на красный и он будет прав,ибо не нарушал ДТП...

это как повезет, смотря кого сбить. Если дитё попадет под колеса даже просто перебегая проезжую часть, то мозг вынесут, а если еще родители суетливые, то могут и припаять все что угодно, такой е..й менталитет. Давненько был громкий случай когда женщина водитель убила кого то на пешеходнике, при условии что знака пешехода с левой стороны не было, а значит она не могла знать что там пешеходы, знак справа закрыл автобус. Ей дали 3 года. Сначала по тв показали что знака слева нет, потом как полагается шумиха, и чтобы снять ответственность с дорожников, на следующую съемку знак уже стоял как положено россия всегда такой будет похоже. низшие существа всегда будут отвечать за косяки вышестоящих раздолбаев, так получается
дпс всегда выходило на охоту за пешеходами, всегда. приходилось наблюдать как двое бежало минимум 500метров за женщиной которая прошлась по проезжей части, видимо им там платят как спортсменам олимпийской сборной, иначе непонятен смысл. дорожное покрытие в городе не соответствует требованиям и тем более стандартам, а деньги за это дерьмо все равно берут с водителей и пешеходов.

да нет никаких облав!! на красный светофор у кристалла переползал дорогу и ничё, никакой погони....

Pihlak писал(а) :

SeregaR 19780624 писал ... :

зы: кстати, нам грозили, что заберут в жандармерию ))

Зa ЧТО?

за самостоятельный выгул без документов.

jump писал : да нет никаких облав!! на красный светофор у кристалла переползал дорогу и ничё, никакой погони....

ни разу не случилось чуда, чтобы при переходе народ не ломился на красный, когда горит стрелка направо с Мира на Химиков.

Boyarin_law писал : И да, в моем сообщении двухколесный не получит судимость, если он не нарушил ПДД.

А как-же
"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

SeregaR 19780624 писал :

Pihlak писал(а) ... :

SeregaR 19780624 писал ... :

зы: кстати, нам грозили, что заберут в жандармерию ))

Зa ЧТО?

за самостоятельный выгул без документов.

Что, выход из гостиниц запрещен? На право выхода в город нужен отдельный документ? А как же "еуропейские" демократические ценности?

Pihlak писал(а) :

SeregaR 19780624 писал ... :

Pihlak писал(а) ... :

SeregaR 19780624 писал ... :

зы: кстати, нам грозили, что заберут в жандармерию ))

Зa ЧТО?

за самостоятельный выгул без документов.

Что, выход из гостиниц запрещен? На право выхода в город нужен отдельный документ? А как же "еуропейские" демократические ценности?

да млин... вы поняли смысл таблички то?
ни чего не запрещено, просто нужно иметь с собой паспорт и все.

и какая ценность эуропейская в Турции?
там постоянный режим антитеррора.