Омичи против передачи Исаакиевского собора в ведение РПЦ! 

avd173791 писал :
Да уж.Ужос. А как вообше надо по музея и прочим культурным заведениям ходить? В шортах,майке и вдрызг пьяным?

Только смокинг и запонки. Особенный шик это будет на Авроре например.

Будучи в Питере, шастал по музеям в джинсах, мартинсах, косухе и футболке Kreator. Ничо, никому это не мешало. Эрмитаж, Петропавловка, Кунсткамера, Русский, этнографический... Да и в соборах никто не наезжал, замечание сделали только в лавре, после чего я спокойно утопал оттуда, направившись в музей судебной медицины (лавра вообще не вызывала особого интереса, так, для галочки). Правда, это все было 10 лет назад, когда духовные скрепы не были в тренде.

Петицию подписал.

Zahm67 писала : И я плохо себе представляю, как музей и храм могут совмещаться

+1.
Я понимаю, что изначально Исаакиевский собор задумывался как храм. Но, блин... там уже столько лет музей успешно действует. Неужели в Питере церквей не хватает? Зачем что-то менять, если и так все неплохо?

Что теряют атеисты
Что приобретают верующие

Что это за собор такой, хитрый к РПЦ - шным канонам, по привычному виду, ни разу не подходит!


Так храм оставленный — все храм,
Кумир поверженный — все бог!
М. Ю. Лермонтов

Фальсификация истории строительства собора очевидна. Этот храм известен в истории под другими именами: Софийский собор Великого Новгорода (см. Великий Новгород) и храм Зевса в древней Олимпии. Раскопки в современной Олимпии были начаты немецкими археологами только 4 октября 1875 года. Неудивительно, что никаких остатков прославленной статуи Зевса среди многочисленных архитектурных и скульптурных обломков обнаружено не было.

Описание храма Зевса Олимпийского, данное А. А. Нейхардтом, практически полностью совпадает с внешним видом «Исаакиевского» собора:

Местность в Олимпии была сырой и болотистой… — Местность в Городе-на-Неве сырая и болотистая.

На центральной части Альтиса подымался на высоком подножии великолепный многоколонный храм, сделанный весь, включая черепицу крыши, из белого мрамора… Туловище и голова Зевса… были из слоновой кости… Ее теплый желтовато-розовый цвет придавал поразительную жизненность изображению Зевса… — Храм стоит на огромном гранитном цоколе, со всех четырех сторон сооружены широкие ступени. Два главных портика собора, северный и южный (храм ориентирован в соответствии с народной верой по линии север-юг), имеют по 16 колонн (два ряда), восточный и западный — по 8 колонн (один ряд); колоннада — 24 колонны; маленькие колонны украшают колокольни, фонарик и окна. Собор облицован белым мрамором, приобретающим при определенном освещении желтовато-розовый цвет, т. е. цвет «слоновой кости».

JUMPER писал : Что теряют атеисты
Что приобретают верующие

да-да, еще добавить евдо
Вообще, кто оплачивает бурление говн?

k9zxc писал :

JUMPER писал ... : Что теряют атеисты
Что приобретают верующие

да-да, еще добавить евдо
Вообще, кто оплачивает бурление говн?

Госдеп

JUMPER писал : Что теряют атеисты
Что приобретают верующие

В любом случае патриоты проигрывают.
Атеисты по_теряют, потом, когда символику пола разрушат. И! маятник Фуко, который показывает "неугодные", принципы строения вселенной!

Верующие соответственно - куда скажут туда и пойдут.

Snomad01 писал(а) : Верующие соответственно - куда скажут туда и пойдут.

В кого верующие? Кто скажет?

Тоже интересно, для каких ритуалов готовится собор?

SeregaR 19780624 писал :

alascar писал(а) ... :

в эрмитаже конечно пяных нет

Да ладно... )))
В самолеты, говорят, тож не пускают... ))

В эрмитаже очень серезный фейс контроль стоит, эксплнаты дорогие
Пяных не пусккют, но если рпц доберется до зимнего , то увидим наверное и пяных

Heyнывaющая дaчницa писала :

Zahm67 писала ... : И я плохо себе представляю, как музей и храм могут совмещаться

+1.
Я понимаю, что изначально Исаакиевский собор задумывался как храм. Но, блин... там уже столько лет музей успешно действует. Неужели в Питере церквей не хватает? Зачем что-то менять, если и так все неплохо?

Хватает , Исаакиевский в том числе

Heyнывaющая дaчницa писала :

Zahm67 писала ... : И я плохо себе представляю, как музей и храм могут совмещаться

+1.
Я понимаю, что изначально Исаакиевский собор задумывался как храм. Но, блин... там уже столько лет музей успешно действует. Неужели в Питере церквей не хватает? Зачем что-то менять, если и так все неплохо?

Храм для личных нужд царской семьи, поэтому был на гос балансе всегда

Бред несёшь полнейший.
Собором был, собором и останется.

Уважаемые, у Вас в регионе процентов 30-40 домохозяйств не подключены к канализации и водопроводу. Вы всерьез озабочены передачей в пользование РПЦ Исаакиевского собора?

Heyнывaющая дaчницa писала : Зачем что-то менять, если и так все неплохо?

А Вы не допускаете, что есть люди, которых, в отличии от Вас, не все устраивает?