Почему в России нет предвыборных дебатов на пост президента? 

gerbert2 писал :

"фейсбучные люди" всегда что-то ждут. что их освободят, им дадут свободу, еду, ценности. иллюзии уже давно объелись.

Нее... мы ждём нового воскрешения Иисуса Христа
Хотя робот № K9zxc и его сможет обосрать

gerbert2 писал :
"фейсбучные люди" всегда что-то ждут. что их освободят, им дадут свободу, еду, ценности. иллюзии уже давно объелись.

Они хоть что-то ждут и надеются на светлое будущее, остальные либо действуют как паразиты, разъедая организм-родную страну изнутри, истощая его ресурсы во благо себя, другие же реально зомбированы как эти бабули, а третьим вообще всё пох...

JUMPER писал : ....
Тогда позвольте поконкретней, какой капитал поддерживает Путина

сырьевой и впк. точно так же, как и в США, Франции, Германии, Великобритании.
уместно задать вопрос, какой капитал стоит за "оппозицией" ?

gerbert2 писал ? ? ? : уместно задать вопрос...

...какого хрена в упомянутых вами странах упомянутый вами капитал и его ставленники по части обирания вверенного им населения наглеют умеренно, а у нас - безгранично.

Heyнывaющая дaчницa писала : ....
И тем не менее во многих других странах мира сменяемость власти и ответственность власти перед народом худо-бедно есть, а у нас то и дело норовят сделать из генсека/президента лицо сакральное...

нашему капитализму толком и 25 лет нет. дайте еще лет 100-200, как в "других странах мира". нам каким образом наверстывать отставание в развитии общества? потоки кровищи, как показала практика "других стран" той же Франции совсем не обязательны, а время уходит то же самое.
единственный "План Маршалла" для нашей страны - 25 лет (по Столыпину), а в реальности побольше без внутренних войн и потрясений. что-то я не помню, что когда наша страна "сбросила оковы коммунизма" нам Запад что-то подобное предлагал. дербан и дележка, вывезли всё, что можно.

Heyнывaющая дaчницa писала : ....Прекратят имитировать перед гражданами демократию и объявят уже Путина государем императором.

может просто всему свое время?
представьте "демарш Путина" аналогичный сегодняшним примерно в 2000 году. от Путина даже воспоминаний не осталось бы через 16 лет.

Heyнывaющая дaчницa писала : ...тогда пусть будут сменяемость власти, дебаты и все как полагается.

выбор между двумя или тремя кандидатами с деньгами, безусловно, важная характеристика демократии. но что-то она не гарантирует развитие и процветание государства.
вас же не смущают европейские первые лица "долгожители", с учетом того, что власть конкретных партий держится десятилетиями.
ну да, премьер-министр Великобритании очень часто меняется, но самый богатый и влиятельный монарх мира - королева Англии, которая по закону управляет ещё парой десятков стран.

Heyнывaющая дaчницa писала : .. пусть президентом станет человек лет 40-60 - главное, чтобы не только эти уже давно всем обрыдшие физиономии на агитационных плакатах красовались.

так проблема в фотографии?

Heyнывaющая дaчницa писала:...
...... по части обирания вверенного им населения наглеют умеренно, а у нас - безгранично.

вы же знаете историю, каким образом достигался баланс между "по гланды" или "на полшишечки".
сам процесс, я так понимаю, вопросов не вызывает?

gerbert2 писал :
нашему капитализму толком и 25 лет нет. дайте еще лет 100-200, как в "других странах мира". нам каким образом наверстывать отставание в развитии общества?

Вы сегодня прямо ретранслятор пропагандонских клише.
В мире есть немало стран, которые за и 25 лет добились внушительного роста экономики и благосостояния населения, при этом не распродавая свои ресурсы налево. Да и направо тоже. Достаточно взглянуть на страны юго-восточной Азии в частности Японии, Китая, Тайваня, Индонезии, Индии и т.д. и т.п. По мне так пусть Путина хоть царём объявят и разгонят ГД лишь бы большинству населения это пошло на пользу, а не кучке присосавшихся.

Становление и развитие капитализма в России. Началось в 18 веке, Карл... Ну да, в 20 веке случился перерыв на 70 лет. Не так уж и много в историческом масштабе.
Сейчас у нас, кстати, не капитализм. Псевдодемократический феодализм.

SyberiaMan писал : ... Достаточно взглянуть на страны юго-восточной Азии в частности Японии, Китая, Тайваня, Индонезии

в начале "экономического чуда" всех этих стран была продолжительная военная диктатура, а не "чудесные 90-е с Ельцыным". или нет?

смотреть можно как угодно, но видимый результа вас расстроит по методам его достижения.

SyberiaMan писал ? ? ? : ..
, Индии и т.д. и т.п.

ага. А чего не Мексика с Бразилией? там тоже капитализм, сравнительно молодой. Мексика так и вовсе под боком...

SyberiaMan писал : ..
По мне так пусть Путина хоть царём объявят и разгонят ГД лишь бы большинству населения это пошло на пользу, а не кучке присосавшихся.

объявят, не боись.

gerbert2 писал ? ? ? : А чего не...

Ориентироваться на положительные примеры надо потому что.

gerbert2 писал : Мексика так и вовсе под боком...

Вы точно в России живете?

Heyнывaющая дaчницa писала :

gerbert2 писал: А чего не...

Ориентироваться на положительные примеры надо потому что.

а отрицательные примеры? почему они вообще есть?

gerbert2 писал : Мексика так и вовсе под боком...

Вы точно в России живете? [/quote]
да

Каким образом тогда у вас Мексика под боком?
Отрицательные примеры есть потому, что люди вообще несовершенны. И еще у всех разные климатические условия, разная история...
Но во все времена людям свойственно было ориентироваться на положительные примеры, стремиться к лучшему, а не утешаться тем, что кто-то живет еще хуже.
А в одной отдельно взятой стране в последние несколько лет взяли моду тыкать недовольным в нос детьми Зимбабве и прочими отстающими. Которых вообще, конечно, очень жаль. Но при этом непонятно, с какой радости граждане великой и богатой России должны жить лишь немногим лучше, чем эти несчастные.

зачем дебаты? мы и так любим нашего неповторимого президента!
кто, если не он? достойных нет, одни марионетки госдеповские, кругом ворье, лжецы, а он мужик, сказал-сделал!

Heyнывaющая дaчницa писала : ....
Отрицательные примеры есть потому, что люди вообще несовершенны. И еще у всех разные климатические условия, разная история....

Россия не самая богатая страна на ресурсы, а самые "напичканые территории таблицей Менделеева" страдают от бесконечных гражданских войн и голода. В то же время, образцы стабильности и благополучия вообще не имеют никаких ресурсов.

Heyнывaющая дaчницa писала : ....
Но во все времена людям свойственно было ориентироваться на положительные примеры, стремиться к лучшему...

совершенно верно, и в 90-е нам торжественно клялись, что коммунистическая идея пагубна и привела страну в тупик, что положительные примеры существуют только благодаря капитализму и свободному рынку. теперь у нас в стране капитализм, как и почти во всех странах мира.
почему Португалия, Испания, Греция ориентируются на лучшие примеры, но являются бедными странами? что у них-то не заладилось с невероятным прорывом в благополучии, борьбе с коррупцией и честными правилами?
вот по мне отличный положительный пример - США. милитаризованная экономика, финансовый центр мира, самая большая и дорогостоящая в мире армия.
или вам по душе уютная Швейцария, европейские "чеченцы", основной ВВП которой из технологий ВПК, лицензий и производства вооружений.

Шипко задумчивый писал : Какие вопросы, спросишь? ... Отправлю на сайт ФБК

так он уже ответил же