Про путина и прочее 

[внешняя ссылка]

офицальное заявление МИД Польши

«Ночные волки» получили президентский грант на «единение братских народов»

Байк-клуб «Ночные волки» Александра «Хирурга» Залдостанова выиграл новый кремлевский грант в 3,1 млн рублей на проект «Славянский мир»
Как уточняется в заявке, проект «Славянский мир» заключается в «мотоциклетных и автомобильных паломничествах, направленных на единение братских славянских народов путем общественной дипломатии».

kiruchka1 писал : «Ночные волки» получили президентский грант на «единение братских народов»

Байк-клуб «Ночные волки» Александра «Хирурга» Залдостанова выиграл новый кремлевский грант в 3,1 млн рублей на проект «Славянский мир»
Как уточняется в заявке, проект «Славянский мир» заключается в «мотоциклетных и автомобильных паломничествах, направленных на единение братских славянских народов путем общественной дипломатии».

я так понимаю в Казань они не поедут....

alascar писал(а) :

kiruchka1 писал ... : «Ночные волки» получили президентский грант на «единение братских народов»

я так понимаю в Казань они не поедут....

Х.з куда их вождь погонит.

пусть в Бурятию приедут, расскажут о патриотизме

Жители бурятского поселка просят у Деда Мороза свет: его нет с 1996-го

[внешняя ссылка]

в продолжение вчерашней дискуссии

Борис Вишневский

Десять признаков путинизма

[внешняя ссылка]

Почитал в Интернете про споры политологов Екатерины Шульман и Григория Голосова — о том, каков наш нынешний режим, можно ли называть его «гибридным» или нет, и что с ним будет дальше.
Интервью Шульман и пост Голосова.

Не претендуя на истину, свою точку зрения выскажу.

При этом я, в отличие от уважаемых спорщиков, не теоретик, а практик — с почти 30-летним (начиная с клуба «Перестройка» и Ленинградского народного фронта) опытом реальной политики. Причем, и законотворчество, и электоральные процессы изучаю изнутри — как политик, законодатель и участник всех выборов периода 1989-2016 годов, а не снаружи.

Так вот, на мой взгляд — нет в путинском режиме ничего «гибридного».
Его ключевые признаки таковы (каждый могу расшифровать, но, думаю, мой читатель и сам легко это сделает):

1. Монополизация политической власти в руках президента и его администрации.

2. Наличие правящей партии, слитой с номенклатурно-бюрократическим аппаратом.

3. Монополизация СМИ и установление политической цензуры.

4. Отсутствие независимого правосудия.

5. Превращение выборов из механизма сменяемости власти в механизм ее воспроизводства.

6. Непубличность принятия ключевых властных решений.

7. Приравнивание оппозиционной деятельности к враждебной.

8. Создание для страны образа «осажденной крепости»: снаружи — враги, постоянно строящие козни, внутри — «предатели» и «пятая колонна», находящиеся на содержании у врагов.

9. Главное направление законодательства — создание препятствий для реализации конституционных прав, генерация все новых и новых запретов и ограничений.

10. Абсолютный приоритет «государственных интересов» над интересами личности, примат государства над обществом, возведение в сверхценность понятия «безопасности», которая, якобы, непрерывно находится под угрозой, подлежащей отражению. Все это роднит путинский режим со сталинским (именно поэтому идет ползучая реставрация сталинизма).

Практически все эти признаки наблюдались в СССР на протяжении большей части периода его существования.

Замените «Единую Россию» на КПСС, президента – на Генерального секретаря, аппарат ЦК – на президентскую администрацию, а Госдуму – на Верховный Совет СССР, и аналогия будет практически полной.

Ну и какой же это «гибридный» режим? Ничего подобного. Авторитарный режим с элементами тоталитаризма.
Уважаемая Екатерина Шульман полагает, что режим нельзя называть автократией, диктатурой или тиранией, если в стране есть хотя бы две партии и регулярные выборы.

Однако, в ГДР было аж пять партий и регулярные выборы, и представители остальных четырех партий (кроме СЕПГ) присутствовали в парламенте. И тем не менее, режим был практически тоталитарным, а никаким не «гибридным».

В современной Белоруссии пятнадцать зарегистрированных партий и проходят регулярные выборы — кто-то сомневается в авторитарном (а то и диктаторском) характере режима несменяемого Александра Лукашенко?

Переходя к России: применительно к нынешней ситуации термин «гибридный режим» представляется мне не просто неудачным, но и уводящим от сути путинизма. Как «гибридная война» Путина на Украине: вроде бы и война, и вроде бы и не война.

Что дальше? В зависимости от уровня противоречий среди элит и уровня общественного недовольства происходящим, путинский режим может скатиться в классический тоталитаризм, а может и трансформироваться — по примеру советского режима 1989-91 годов.
Конечно, желателен второй вариант.

Но его вероятность зависит от нас — от уровня гражданского сопротивления безобразиям властей, от нашей активности на выборах (которые есть единственный мирный способ изменения ситуации), и от качества и количества просветительской работы, которую обязана вести демократическая оппозиция, разъясняя гражданам происходящее и помогая противостоять чудовищной пропагандистской машине.

Кто получил откат и в каком размере?

5 янв 13:21 источник: [внешняя ссылка]


"Денег нет. Вы держитесь здесь, здоровья и хорошего настроения!" ©

Есть такая замечательная страна Монголия. Экономика Монголии сосредоточена в таких отраслях, как добыча полезных ископаемых и сельское хозяйство. Такие минеральные ресурсы, как медь, уголь, молибден, олово, вольфрам и золото составляют значительную часть промышленного производства страны.

Тем не менее, "чтобы Монголия не упала в объятия империалистов", в период с 1924 по 1991 годы (!!!) Монголия получала крупную финансово-экономическую помощь от СССР.

Экспорт Монголии медь и другие цветные металлы, плавиковый шпат, урановая руда, уголь, нефть, одежда, сельскохозяйственные животные, шерсть, шкуры, продукты животного происхождения, кашемир. Основные покупатели Китай (более 80%) и Канада (около 6%). Россия стоит аж на десятом месте, с 3% монгольского экспорта.

27 декабря 2016 г. Россия списала (!) Монголии кредит на 173 миллиона долларов. Просто списала, в ноль (!!). После чего Россия выдала (!!!) новый кредит Монголии на 300 миллионов долларов.

Кто получил откат, и в каком размере?

Я хочу… нет, я требую, чтобы премьер-министр Медведев и министр финансов Силуанов объяснили общественности, что это такое. Какой финансово-экономический смысл в этих транзакциях? Чтобы немедленно объяснили. В то время, как #ВеликийДерибанРоссии продолжается, под одобрямс и улюлюканье идиотов, лохов и терпил.

Слава Рабинович

Блин! Вы чего все под анонимайзерами то лазаете? Вы боитесь чего-то? Или ты, Коро, не из Омска и вообще не из России пишешь?
У меня вот не открывается ссылка твоя. Данный адрес в России заблокирован просто. Я ещё понимаю Караганду, он с Казахстана. Но ты то позиционируешь себя россиянкой, омичкой

Ты чего так возбудился то, задумчивый?
У меня не открывается.

Думал, это провайдер перестарался. На нет, через мобильного оператора такая же фигня
Шибко задумчивый. А тебе то зачем анонимайзеры? Или ты тоже за пр делами России находишься?

Инженер писал : Блин! Вы чего все под анонимайзерами то лазаете? Вы боитесь чего-то? Или ты, Коро, не из Омска и вообще не из России пишешь?
У меня вот не открывается ссылка твоя. Данный адрес в России заблокирован просто. Я ещё понимаю Караганду, он с Казахстана. Но ты то позиционируешь себя россиянкой, омичкой

всё открывается. без анонимайзеров. мож ты в ЕР вступил и вам запрещено читать все, что противоречит официальной линии вождя и партии?
зы
в принципе, весь текст здесь, можешь не рисковать репутацией)

Дома провайдер телеплюс. Сайт заблокирован.
Попытался через теле2 выйти, сайт тоже заблокирован.
Да текст то я прочитал. Думал, там слава Рабинович ссылку даст на списание долга
Пысы. Через МТС ссылка открылась. Видимо, что-то провайдеры излишне перебздели
Ну как ям думал, ссылку на списание долга никто и не думал давать

списание было в январе 2016 [внешняя ссылка]

Ну, во-первых само списание по факту прошло в 2010 году. И ратифицировано в январе 2016 года. А недалекий человек Рабинович что-то там говорит про декабрь 2016 года. Н поздно ли он спохватился?

какая разница, когда списали? факт в том, что возврата денег нет и не будет. и больше всего "радует", что дадут еще , потому что кому-то надо" на жизнь", но это не мы и не ты, и не Рабинович. потому что мы недалекие?
и даже Монголия здесь играет вторую роль.

Владимир Путин оценил успехи российских университетов
[внешняя ссылка]
"Собственно говоря, меня всегда, когда я приходил к вам, спрашивали: не несешь ли ты подарки? - продолжил ректор. - Я все-таки подарок принес, потому что хочу вам доложить, что...

Примечательно, что ключевые идеи М.Ю. Кондратьева для понимания психологии закрытых групп оказались конституирующими властные отношения в целом — в российском обществе, которое, по результатам исследования, вполне социально-психологически обоснованно можно называть постсоветским (и даже советским, поскольку ключевые интерпретативные модели политического менталитета россиян оказались крайне инертными) и «закрытым».
все социальные группы (кроме гендерной группы мужчин) обладают интерпретативной матрицей оценки властных отношений, созвучных матрице отношения к «паханам» у заключенных в тюрьмах: ;
• мужская гендерная группа отношения с представителями местной и региональной власти интерпретирует но формуле «заключенных». Президентскую власть они оценивают согласно формуле полузакрытых сиротских учреждений.
Учитывая, что в исследовании принимали участие обычные провинциальные мужчины, занимающие не высокие позиции в «мужской иерархии», дистанцированные от ресурсов власти, своих непосредственных «доминантов» (представителей местной и региональной власти) они оценивают негативно (как «паханов» в закрытых тюремных сообществах), идеализируя «верховную», президентскую, власть.
[внешняя ссылка]