Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Крым лучше отдать 

Создана: 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 10350 (+10), просмотров: 816798

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 562,
, 564 ... 688, 689, 690  Вперёд
  1. 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29
    Риторика сторонников Крымнаша в общих чертах такова:

    - Когда мы были маленькими, то бывало, дрались из-за игрушек в песочнице. Это было нормально. Если у кого-то отберут игрушку, он поплачет, и вскоре забудет. Отбирать игрушки друг у дружки - это нормально. Что же касается Крыма, то эта игрушка раньше была наша, мы за неё с врагами дрались, но потом по какому-то недоразумению мы его подарили Украине. Однако, теперь мы встали с колен, а Украина - упала, и мы забрали нашу игрушку назад. Какие могут быть претензии?

    Претензия очевидная: цивилизованные страны давно уже живут не по законам детской песочницы, а по законам взрослым, и по этим законам никак нельзя отбирать назад то, что раньше подарил другому.

    Россия подарила Крым Украине в 1954 году указом Президиума Верховного Совета СССР. Перед распадом СССР, в ноябре 1990 года, Россия и Украина заключили договор, в котором было оговорено взаимное признание их территориальной целостности. Россия неоднократно признавала Крым в составе Украины, и даже выступала гарантом её территориальной целостности, согласно Будапештскому меморандуму 1994 года. В конце мая 1997 г. Россия ещё раз подтвердила свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой.

    Теперь Россия "передумала", и провела в Крыму референдум под охраной "зелёных человечков", и объявила Крым своим. Вот только почему-то ни одна цивилизованная страна мира не признаёт это законным, и вообще международное сообщество реагирует на произошедшее примерно так же, как в 1990 году реагировали на аннексию Кувейта Ираком.

    В мире есть очень много спорных территорий. Едва ли не каждая страна мира могла бы подраться с соседями из-за подобных Крыму спорных земель. Но человечество решило, что из "песочницы" все уже выросли, и что территориальные споры надо решать в рамках, так сказать, правового поля. Поэтому, практически все территориальные споры на планете ныне пребывают в более-менее замороженном состоянии, и никто, кроме России, не хочет возвращаться во времена дикости и отнимать друг у дружки землю.

    Возникает резонный вопрос: что же дальше?

    Позиция России по вопросу о дальнейших перспективах Крыма сводится к уверенности в том, что "после драки кулаками не машут", и главное - что Крым наш, и это так или иначе признают. А если кто не признают - наплевать, обойдёмся.

    Эта позиция плоха лишь тем, что международное сообщество рассматривает это вовсе не как драку, после которой кулаками обычно не машут, а скорее как изнасилование, после которого как раз и начинаются всякие неприятные для насильника последствия.

    Россия трактует произошедшее как свою честную победу, дескать, признание её результатов - лишь вопрос времени. Остальной же мир трактует действия России как преступление насильственного характера, и пытается за это насилие Россию наказать.

    С одной стороны, аргументы сторонников Крым-наша весомы, уж очень жалко нашу "игрушку", которая по дурости горе-вождей оказалась не у нас, а у наших братьев. С другой стороны, эта "игрушка" была возвращена как-то уж слишком несправедливо, не по братски.

    Если не идти на попятную в отношении Крыма, радость от приобретения этой "игрушки" постепенно обернется горем. Ведь цена вопроса здесь не имеет верхнего предела - по мнению почти всего человечества, Россия совершила преступление, и хотя конкретное наказание за это преступление не определено, это не значит, что оно окажется без наказания. Просто Россию будут наказывать так, как смогут, без регламентов и пределов. Как получится.

    Сколько бед будет обрушено на Россию прежде чем мировое сообщество скажет "ну ладно, пожалуй, уже хватит, пора сменить гнев на милость"? Книга Притч гласит, что "насилие нечестивых обрушится на них, потому что они отреклись соблюдать правду". Если бы в присоединении Крыма за Россией была правда, то можно было бы, конечно, гордо потерпеть. Вот только нет правды в этом деле за Россией, увы, и как с этим дальше получится жить - непонятно.
  2. 04 Апреля 2018 Срд 22:30:10
    SeregaR 19780624 писал : Свой пук в мою сторону.

    У тебя и риторика как у либерастов.
    вы братья-близнецы, но по разную сторону баррикад.
  3. 04 Апреля 2018 Срд 22:33:49
    Пипелац писал(а) :
    SeregaR 19780624 писал ... : Свой пук в мою сторону.

    У тебя и риторика как у либерастов.
    вы братья-близнецы, но по разную сторону баррикад.


    Ты можешь внятно выразиться, что конкретно навело тебя на такую мысль и почему?
  4. 04 Апреля 2018 Срд 22:34:06
    Grammiphone писал :
    Элита - это небольшая (лучше сказать, исчезающе малая) часть населения страны, живущая за счет народа,

    А я думал, что элита это те люди, которые жертвовали собой ради страны и общества, ради людей... люди которые посвящали себя служению обществу и идеалам.
    Разные у нас с тобою элиты.
    У тебя этилы - люди паразитирующие на людях, у меня элиты - люди отдающие всего себя людям...
  5. 04 Апреля 2018 Срд 22:39:25
    Пипелац писал(а) ? ? ? :

    Элита, кроме всего прочего, должна передавать своим наследникам, генетическим или избранным, навыки управления и "тайные знания". Отбраковывать среди них неспособных, искать среди народа способных. Организовывать социальную мобильность и т.д.
    Если элита начнет жертвовать собой, очень скоро её не останется.
    А это - катастрофа. СССР и Россия в 20 веке - очень хороший пример с теми странами, в которых элита не справляется, потом исчезает, заменяется новой и т.д.

    По этой причине, например, совершенно традиционно противники совершают нападки именно на элиту, т.е. на управляющую группу. А к "народу" якобы испытывают дружеские чувства.
  6. 04 Апреля 2018 Срд 22:40:47
    SeregaR 19780624 писал :
    Говорить тихо, просить мало, жить и работать там, где скажут...

    Согласен,получается в первое время в моей жизни ничего не изменится+гарантированная работа.
    Но ради перспективы,оно того стОит.
    Всяко лучше чем безнадежная путинская стабильность.
    Акцизы тогда точно будут отменять и снижать цены?
  7. 04 Апреля 2018 Срд 22:43:29
    Grammiphone писал :
    Xx-100 писал:

    Скажи, товарищ. Что тебе не хватает?

    Примеры посадок на 5 лет за ржавый гвоздь будут?
    Иначе балабол ты обыкновенный,а не товарищ.
  8. 04 Апреля 2018 Срд 22:44:10
    Xx-100 писал :
    Но ради перспективы,оно того стОит.


    А какие у тебя перспективы? Very Happy
  9. 04 Апреля 2018 Срд 22:44:54
    Xx-100 писал: Примеры посадок за ржавый гвоздь будут?

    Гипотетические примеры?
    Что-нибудь типа этого:
    [внешняя ссылка]

    Очень рекомендую прочесть письмо Сталина Молотову и Кагановичу.
    И внимательно ознакомиться с этим отрывком:

    Поскольку этот закон был чрезвычайно жестоким, правительство уже через несколько месяцев после его издания пыталось ввести некоторые ограничения на его применение. Постановление Поли­тбюро от 1 февраля 1933 г. и изданное на его основе постанов­ление Президиума ЦИК от 27 марта 1933 г. требовали прекратить практику привлечения к суду по «закону от 7 августа» — «лиц, виновных в мелких единичных кражах общественной собственности, или трудящихся, совершивших кражи из нужды, по несознательности и при наличии других смягчающих обстоятельств».
  10. 04 Апреля 2018 Срд 22:47:41
    Xx-100 писал :
    SeregaR 19780624 писал ... :
    Говорить тихо, просить мало, жить и работать там, где скажут...

    Согласен,получается в первое время в моей жизни ничего не изменится+гарантированная работа.
    Но ради перспективы,оно того стОит.
    Всяко лучше чем безнадежная путинская стабильность.
    Акцизы тогда точно будут отменять и снижать цены?


    Я боюсь, ты не представляешь то, с чем ты согласен.
    А вопрос цен, особенно на бензин, вряд-ли тебя будут интересовать.
    А перспективы останутся там же. В лучшем случае.
  11. 04 Апреля 2018 Срд 22:54:49
    SeregaR 19780624 писал :

    Я боюсь, ты не представляешь то, с чем ты согласен.
    А вопрос цен, особенно на бензин, вряд-ли тебя будут интересовать.
    А перспективы останутся там же. В лучшем случае.

    Ты за меня не боись.
    Итак,я готов платить сталинскую цену.
    Сколько лет нужно путену,чтобы совершить подобный прорыв.
  12. 05 Апреля 2018 Чтв 1:29:26
    Xx-100 писал : Итак,я готов платить сталинскую цену.
    Сколько лет нужно путену,чтобы совершить подобный прорыв.


    "Товарищ не понимает"(с)

    Цена рывка, для сравнения с пятилетками, может быть оценена сопоставлением стоимости, во всех её ипостасях, по стоимости материалов, потраченных на машину, трудозатратам на производство, интеллектуальным затратам на разработку, организацию производства, организацию эксплуатации, организацию боевого применения, разработку, производство, хранение и эксплуатацию в виде боевого применения средств вооружения машин примерно одного класса.

    Пусть это будут ДБ-3Ф, она же Ил-4, с тиражом в 6 700 машин, и Ту-22 всех модификаций, с тиражом в 800 машин.
    Из которого нам сегодня по карману эксплуатировать 62 машины.

    Сталинские прорывы совершались в других исторических условиях, с другими ресурсами и на другой степени технического развития человечества.

    Не понимать этого...
  13. 05 Апреля 2018 Чтв 8:32:04
    julchi писал:
    "Товарищ не понимает"(с)

    Пусть это будут ДБ-3Ф, она же Ил-4, с тиражом в 6 700 машин, и Ту-22 всех модификаций, с тиражом в 800 машин.
    Из которого нам сегодня по карману эксплуатировать 62 машины.
    Сталинские прорывы совершались в других исторических условиях, с другими ресурсами и на другой степени технического развития человечества.
    Не понимать этого...

    У товарища профессиональная деформация,понимаю.
    Еще в Советской армии среди офицеров была популярна такая поговорка : " Как надел я портупею все тупею и тупею". (с)
    И даже не смотря на эти тиражи,другие исторические условия,ресурсы и степень технического развития у вашего главнокомандующего ни разу не получилось снизить цену ни на один товар из группы гражданского назначения.
    Добрый Путин присоединил Крым,теперь оправдания связаны с этим.
    А тиран Сталин сразу после войны,в условиях разрухи присоединил Эстонию,Латвию и Литву.
    Однако налоги не поднял,акцизы на восстановление не увеличил и регулярно снижал цены на товары.
    Почему?
    Что не так в нашем датском королевстве?
  14. 05 Апреля 2018 Чтв 9:13:55
    Xx-100 писал :
    Сколько лет нужно путену,чтобы совершить подобный прорыв.


    уже

  15. 05 Апреля 2018 Чтв 9:20:36
    Xx-100 писал :
    ни разу не получилось снизить цену ни на один товар из группы гражданского назначения.


    снижать цены - это не правильно.
    чисто с экономической точки зрения.
    нужно повышать доходы.

    советская типа-экономика не предполагала извлечение прибыли.
    делали то, что нужно было делать.
    сначала... а потом, как результат - идиотизм победил.
    ибо, какое то объективное регулирование должно быть, а не только "хотелки" партийных работников.
    и цены в СССР имели сугобо формальный и, часто, пропагандонский характер.
  16. 05 Апреля 2018 Чтв 9:29:45
    SeregaR 19780624 писал :
    снижать цены - это не правильно.
    чисто с экономической точки зрения.
    нужно повышать доходы.

    У тебя экономическое образование?
    На каком основании такое утверждение?

    SeregaR 19780624 писал :
    и цены в СССР имели сугобо формальный и, часто, пропагандонский характер.

    Тупейшее утверждение,это я тебе как экономист экономисту говорю.
    Формальная цена может существовать на каком нибудь рынке или бирже на стадии заключения сделки,но не на прилавке магазина после утверждения государственным комитетом цен.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 562,
, 564 ... 688, 689, 690  Вперёд