Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777
Создана: 17 Июля 2014 Чтв 21:35:02.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 11129 (+7), просмотров: 3020884
-
17 Июля 2014 Чтв 21:35:02Boeing 777 малайзийских авиалиний упал на территорию Украины недалеко от российской границы, сообщил источник в авиационных кругах.
«Самолет малайзийских авиалиний, выполнявший рейс Амстердам – Куала-Лумпур за 50 км до вхождения в воздушное пространство РФ, начал снижаться, впоследствии его обнаружили горящим на земле на территории Украины», – сказал источник, передает «Интерфакс».
Согласно этим данным, на борту находилось около 300 человек.
Самолет шел из Амстердама на Куала-Лумпур на высоте 10 тысяч метров над территорией Украины в пределах международного коридора, передает «Украинская правда».
Украинское министерство инфраструктуры не подтверждает эту информацию, передает РИА «Новости».
Ранее СМИ со ссылкой на очевидцев сообщили, что над городом Торез Донецкой области ополченцы сбили транспортный самолет украинских ВВС.
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
update Добавлено видео с восстановленной хронологией событий, как военная колонна из РФ приехала на Украину чтобы сбивать самолеты, и как потом, после сбития боинга, российский Бук без одной ракеты вывозили обратно в РФ:
-
20 Ноября 2018 Втр 11:48:23
ты чо такая упоротая то?
тебя ж ткнули хлебальником "Украина в 2003 году подписала с Россией и Израилем межправительственные соглашения о добровольной компенсациях родственникам погибших в авиакатастрофе без юридического признания вины."
всех это устроило.
что не так? -
20 Ноября 2018 Втр 11:51:20kiruchka1 писал
: Ткни, решением суда о виновности Украины в сбитии ТУшки над черным морем
прилюдно расписался в том, что страницу до подвала прокрутить не могешь?
и это, суда не было, была договоренность о компенсации пострадавшим. Зачем суд, если ответчик сам признал вину и денег выплатил? -
20 Ноября 2018 Втр 12:20:42
Раз не было суда, то и небыло ответчика, все довольны, плешивая моль дала денюх на выплату компенсаций родственникам погибшим.forkeeper писал(а) :
прилюдно расписался в том, что страницу до подвала прокрутить не могешь?
и это, суда не было, была договоренность о компенсации пострадавшим. Зачем суд, если ответчик сам признал вину и денег выплатил?
Это Путин виноват
Подобные межгосударственные договоренности не устроили многих родственников погибших. Одни сочли компенсацию недостаточной, другие вообще полагали, что дело не в деньгах, а в наказании виновных.
Специально для таких настойчивых Министерство обороны Украины заказало в 2008 году экспертизу, которая объявила выводы МАК несостоятельными. По мнению украинских экспертов, комплекс С-200 не мог сбить Ту-154. Эксперты не исключили, что источник поражения самолёта мог находиться как снаружи, так и внутри лайнера, в частности представлять собой взрывное устройство, помещенное «между потолком внутренней части самолёта» и его внешней оболочкой.
На основании этого заключения в 2011 году Хозяйственным судом Киева был отклонен иск на 15 миллионов долларов, поданный авиакомпанией «Сибирь» к Минобороны и Госказначейству Украины.
Но и это еще не все. В начале 2010-х годов в украинских СМИ появились «расследования», авторы которых утверждали, что ошибка ПВО имела место, но виновниками стали не украинские, а российские военные.
Особенно активно эта версия стала муссироваться после февраля 2014 года, а особенно — после гибели «Боинга» над Донбассом.
Согласно этой версии, Ту-154 был якобы сбит комплексом С-300, принадлежавшим российской армии. После этого, как утверждают сторонники данной теории, президент России Владимир Путин тайно договорился с главой Украины Леонидом Кучмой о том, что украинская сторона за определенные финансовые преференции «возьмет вину на себя».
Адепты этой версии опираются на решение украинских судов, которое базируется на выводах украинских экспертов. -
20 Ноября 2018 Втр 12:25:35
ахахаххха, кирюша, серьезно? АИФ? ахахахахахаах, в голосину просто.
признай, просто у тебя бомбит, шо гордые укро-шумеры дали гривны москалякам и жидам. Я после такого даже троллить не буду. Ты уже сделал мой день, укроботик ))))))))))) -
20 Ноября 2018 Втр 12:46:57
Решение суда будет, что Украина виновна в крушении ТУшки над чернім морем?forkeeper писал(а) :
ахахаххха, кирюша, серьезно? АИФ? ахахахахахаах, в голосину просто.
признай, просто у тебя бомбит, шо гордые укро-шумеры дали гривны москалякам и жидам. Я после такого даже троллить не буду. Ты уже сделал мой день, укроботик ))))))))))) -
20 Ноября 2018 Втр 13:48:41
Виновного определяет только суд.
Украинский суд признал Украину невиновной, а\к Сибирь отказалась подавать иск в вышестоящие суды.
Статья 14. Презумпция невиновности СТ 14 УПК РФ 1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. 3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. 4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
-
20 Ноября 2018 Втр 14:06:32kiruchka1 писал : Украинский суд признал Украину невиновной, а\к Сибирь отказалась подавать иск в вышестоящие суды.
а/к сибирь требовала компенсацию за утраченный борт, в чем ей было отказано.
А мы говорим про вину за гибель рейса, которую украина, в лице президента, признала. Кирюша, ты рили путаешь красное с кислым или премию отрабатываешь? -
20 Ноября 2018 Втр 17:57:51
Всё очень просто, нет виновных нет компенсации.forkeeper писал(а) :
а/к сибирь требовала компенсацию за утраченный борт, в чем ей было отказано.
А мы говорим про вину за гибель рейса, которую украина, в лице президента, признала. Кирюша, ты рили путаешь красное с кислым или премию отрабатываешь?
