Знакомства и т.д.
Так называемый гражданский брак и последствия разрыва.
Создана: 15 Октября 2010 Птн 20:00:04.
Раздел: "Знакомства и т.д."
Сообщений в теме: 501, просмотров: 114487
-
15 Октября 2010 Птн 20:00:04Навеяно достаточно неоднозначной темкой "Старые девы - много букв". Авторы мужского пола или по ошибке, или преднамеренно упускают одну деталь. А как быть тем дамам, что пытались строить отношения и были брошены? У кого были мужчины и обещали на них жениться, но до 30 лет так и не женились и свалили к другой, более молодой? Ей что теперь, никакой семьи никогда, только за возрастную утрату упругости кожи?
Сколько таких историй можно услышать. Девушка встречалась с кем-то, верила в будущее, в чудесную семью, представляла совместный отдых, рождение малыша, как ее муж будет играть с детьми... А он ее мурыжил высказываниями "поживем-присмотримся-побудем свободны", тянул время и потом в 30-40... лет ушел искать более юную физиономию либо для разнообразия, либо для самоутверждения. Как бы там ни было, женщина осталась ОДНА.
(Я молчу о ситуации, когда дети все-таки рождаются и женщина в итоге остается с ребенком, а то начнутся ответы в стиле вуман.ру " а я не должен воспитывать чужой сперматозоид")
Варианты ответа "она осталась одна потому, что дура и не смогла затащить его в загс" не канают. Тащить мужчину в загс - унижение. Методом залета - изощренное унижение. Мужчина сам должен выйти на это решение. Так почему он этого не сделал, живя с женщиной и будучи довольным ею?
Бесспорно, женщина иногда бывает виновата в разрыве - своей стервозностью, ленью и пр. Но разрывать отношения из-за того, что у нее появились возрастные изменения (т.е. из-за того, в чем она не виновата)? Это делает ВРЕМЯ, а не сама женщина. Она оттягивает наступление старости с косметикой и косметологами, но всем очевидно, что хорошо выглядящая 40-летняя - это все равно не 20-летняя. И если ваш отец до сих пор не бросил вашу маму и не свалил к соседке-студенточке, то и вы не имеете права так поступать.
В той теме было сказано "мужчина живет с бабой после 35 только за то, что жил с ней до 35" (как-то так). А каждый N..й мужчина после этого ищет пассию помоложе, и порой даже от 25-летних воротит нос. Да еще и иногда требует девственницу, прощая только самому себе свое прошлое.
Вопрос: какого черта?
Просьба не оффтопить и не переходить на личности.
(Кстати, женщинам, состоявшим в законном браке и все равно брошенным, ничуть не легче) -
16 Октября 2010 Суб 9:36:20Ой, как много текста.
Мы с подругой состоим тоже в гражданском браке, оба принципиальные противники "узаконивания" отношений. Т.к. считаем, что самые честные и искрениие отношения должны быть построены на полном доверии, а не на штампе в паспорте и "отвественности", вытекающей отсюда. Мы не утверждаем, что так должны поступать абсолютно все, просто для себя мы выбрали именно этот путь. А фамилию можно и без брака поменять. -
16 Октября 2010 Суб 9:43:29Groudin писал
: Ой, как много текста.
Мы с подругой состоим тоже в гражданском браке, оба принципиальные противники "узаконивания" отношений. Т.к. считаем, что самые честные и искрениие отношения должны быть построены на полном доверии, а не на штампе в паспорте и "отвественности", вытекающей отсюда..
А почему ответственность в кавычках? Иногда эта самая ответственность бывает жизненно необходима. У знакомой, которая жила в гражданском браке, мужу понадобилась срочная операция, требовалось согласие родственников. Она оказалась не в счет. Ждали сестру из другого города и хорошо что дождались. А как это было унизительно для нее - это знает только она. -
-
16 Октября 2010 Суб 10:14:41Штамп в паспорте многие люди рассматривают как наручники, которыми они могут приковать к себе "вторую половину".
Скажем прямо, таким людям нужно знать две вещи. Первая - они конченые неудачники. А вторая - счастье нельзя приковать. -
16 Октября 2010 Суб 11:09:37Рябина писала : Только 2% согласны иметь детей в гражданском браке. Получается, соглашаются без желания, и не верят в то, что их избранник в состоянии взять ответственность за детей. Если такой вид брака будет оставаться популярным, то рождаемость не скоро повысится.
Гражданский брак- (вроде бы в юриспруденции нет еще такого понятия, раньше во всяком случае это называлось очень просто-сожительство)для женщины неудобен, потому что есть такая вещь как имущество.
Если брак законный, то женщине, оставшейся одной с детьми проще поделить имущество, квартиру и т.п. И то, бывают всякие ситуации, когда и законные супруги делят имущество вплоть до ложек и вилок. Женщина и ее дети имеют право на то, чтобы не оказаться на улице или у родителей в хрущевке.
Если же она не жена, а сожительница-расчитывать можно только на благородство бывшего гражданского супруга. А благородство человеческое вещь ИМХО ненадежная.
Женщина должна подумать о детях и их будущем.
Я считаю, что гражданские браки придуманы мужчинами, чтоб им было удобнее и комфортнее жить.
-
16 Октября 2010 Суб 12:08:12Муррена писала :
Я считаю, что гражданские браки придуманы мужчинами, чтоб им было удобнее и комфортнее жить.
А я считаю, что женщинами!
Потому как в большинстве гражданских браков, вся собственность оформлена на женщину. В противном случае женщины сбегают!
У меня так, у моих знакомых так или официальная регистрация.
Штамп в паспорте женщине нужен только для того, чтобы претендовать... если по другому не сложилось. -
16 Октября 2010 Суб 12:13:35Наконец-то вспомнили, для чего нужен штамп в паспорте.
А то складывалось ощущение, что виза ЗАГСа каким-то образом уберегает дам траченого вида от измен и разводов. Смехоподобие. -
16 Октября 2010 Суб 12:23:50advantage писал : измен и разводов
Было бы смешно, еслиб не было так печально.
Если посмотреть на то кто больше пользуется мнимой свободой(гражданский брак):
Знаю нескольких женщин, которые за последнюю пятилетку поменяли нескольких гражданских мужей. И не знаю ни одного мужчины, который поменял бы нескольких. Вывод? Простой пример, который показывает кому это выгодно.
Так что пользуйтесь на здоровье, придуманной для себя свободой, в полной мере... со всеми вытекающими последствиями. -
16 Октября 2010 Суб 12:26:41Муррена писала :
Гражданский брак- (вроде бы в юриспруденции нет еще такого понятия, раньше во всяком случае это называлось очень просто-сожительство)для женщины неудобен, потому что есть такая вещь как имущество.
Ну, если Вы в первую очередь, вступая в брак, думаете только об имуществе, могу только посочувствовать.
Муррена писала : Женщина должна подумать о детях и их будущем.
Вообще-то, об этом должен думать и мужчина. Если вообще не в первую очередь.
Муррена писала :Я считаю, что гражданские браки придуманы мужчинами, чтоб им было удобнее и комфортнее жить.
Большинство вещей на планете придуманы мужчинами, открою Вам секрет -
16 Октября 2010 Суб 12:29:27Вообще, достаточно показательно, что многие, если не большинство, женщин переводят тему о браке сразу в плоскость имущественных отношений.
-
16 Октября 2010 Суб 12:32:13
всем за разным обычноadvantage писал : Наконец-то вспомнили, для чего нужен штамп в паспорте.
вот у меня патриархалное воспитание, для меня естественным(то есть когда не нужно лишний раз задумываться) вариантом является рождение детей в браке. когда я задумываюсь, я понимаю, что это в общем-то ни о чем критерий, но он для меня нормален. и соответственно я к нему стремлюсь. -
16 Октября 2010 Суб 12:36:00Groudin писал : Вообще, достаточно показательно, что многие, если не большинство, женщин переводят тему о браке сразу в плоскость имущественных отношений.
Для романтиков: Это вообще-то единственная причина, по которой женщины живут с мужчинами.
Для себя я эту проблему решил, просто не претендую ни на что, женщина счастлива. Т.е. рецепт один, незаморачиваться по этому поводу! -
16 Октября 2010 Суб 12:42:03RRRы писал : Штамп в паспорте женщине нужен только для того, чтобы претендовать... если по другому не сложилось.
Пример из жизни: чудесная пара, детки маленькие , любовь и все такое, он- успешный бизнесмен, брак-гражданский. А потом он пропал. Имущество все на нем. Через пол-года его выловили, опознали, схоронили. Все. Бабу с детьми родственники выпроводили из квартиры, все забрали. Иди на все 4 стороны.
Так что дело тут не только в какой-то женской меркантильности или желании удержать. Просто в этой жизни надо быть готовым ко всякому.
