УЖК Омска активно продвигающие интернет в массы и наоборот 

1) памятны времена, когда во всех нефтах без сбора каких-либо подписей забурились "Мостовики"...
2) Массовые резки кабелей эртелекому в ЦАО управляющей компанией в 7 или 8 году
3) Монопольное предоставление услуг провайдером Медиагрупп в домах Стройбетона

Тема запоздала эдак года на полтора, сейчас жители грамотные стали - борются за свои права, не разрешая ставить 3,4 трубостойку. А УК в стороне сейчас, отправляют к жителям за подписями против которых они не попрут, но без которых, не рискнут помогать.
ПС:Вот возможно примут скоро изменения к закону "О связи", вот тогда проще будет операторам.
ПСПС: Топикастер видимо на этой почве обижен на свою УК в Ленинском округе? Из-за таких "проблем" народ не будет менять УК.
А может Тему переместить в "Жилищный вопрос" и более шире поставить вопрос, вообще об услугах УК и их качестве, создать "белый" и "черный" список, а то сейчас тут начнем "поливать" их за прошлые грехи.

in_tema в первом сообщении темы, я дал ссылку - про смену УЖК, в соответствующем разделе форума.

тут хотелось бы собрать информации про УЖК которые работают для продвинутых молодых людей и не молодых, а не для бабок пенсионерок(имееются ввиду не все бабушки пенсионерки), которых раздражает всё и естественно они против любых изменений в области своего проживания.

в доме должен быть не один провайдер, а 5-8, чтоб была конкуренция и в результате лучший сервис по обслуживанию, не завышенные цены.

кто не хочет менять УЖК - это его личное право, каждый решает сам, менять ему УЖК или нет.

что касается лично меня и моих негодований, по указанной выше ссылке уже отписался.

in_tema вот Омич отписался выше, про массовые резки - по твоему это нормально?
как бы отнесся наниматель работников, если бы его наёмные рабочие - вдруг начали вредить ему всё имущество?
например в гостиницу завезли постельное белье Tivolyo, а обслуге это не понравилось, так как они предпочитают Primavelle и они начали его со злости резать, уничтожать бельё Tivolyo? :)

что будет с такой обслугой, в этом случае?

УЖК по сути та-же самая наёмная обслуга

Забавные вести из Первокирпичного. Нежданно-негаданно туда зашёл один из провайдеров, УК в шоке
Подробности на следующей неделе. Обещали фотку скинуть

Что-то забыл про эту тему.
Вот скан объявления с Первокирпички:


А вот как дело обстоит в Нефтах. УК ООО ЖКХ-Сервис
Газета НПО "Мостовик" "Житейские ведомости" №5 (27), июнь 2011

За потребляемую энергию должен платить провайдер.

В документации у любого сертифицированного оборудования указано сколько оно усреднено потребляет, исходя из этого производится оплата, и договор на подсоединение к электросети заключается с энергосбытовой компанией.

Тоже самое относиться и к любому другому оборудованию, домофонным системам например.

Тут вопрос в том, что энергосбыт как всегда пытается поиметь как можно больше, не отнимая от общедомового счетчика расход на указанное оборудование...

singleom писал :Тоже самое относиться и к любому другому оборудованию, домофонным системам например.

В теории. На практике - ни фига они не платят (по крайней мере в "жкх сервис").
А вообще хамство конечно подъездное - и-нет по выделенке. Есть же Вебстрим.

откуда ты такой умный

Roman! писал : А вообще хамство конечно подъездное - и-нет по выделенке. Есть же Вебстрим.

проще по диалапу
никаких технологий не надо новых
доступная скорость для общения в интерете и посещения форумов
выгнать всех провайдеров из подъездов!
пусть там болтаются только антенные кабеля аверс-сервиса!!!

а еще письма писать и чатится у подьезда

Ситуация до боли знакомая. Дом по улице Химиков 34/1. В доме есть только один провайдер некое ООО "Интерро", у которого лимитные 4 мегабита стоят 620 рублей в месяц и хозяин которого по счастливому стечению обстоятельств живет в этом же доме. Больше в дом председатель ТСЖ А.А. Башкиров не пускает никого. Не пускает грамотно в глаза ни с кем не ссорится. Ссылается на нормы Жилищного кодекса, которые регламентируют вопросы распоряжения общим имуществом тсж только при наличии 75% голосов от общего числа членов ТСЖ. В доме 133 квартиры часть из которых не заселена, часть из которых собственниками сдается или они просто пустуют. Ну иобщий бич руччкого народа полный пофигизм даже если в глаза ссут. Вот и вся схема. Обращение в прокуратуру результатов не дало. Наш надзирающий орган ответил мол если что-то не нравится иди в суд. На конкретный вопрос а как появилось ООО "Интерро" А.А. Башкиров делает невинные глаза и начинает сбивчиво пояснять, что это было все до него, что это ООО помогает по дому и т.д. и т.п. А, еще в доме было кабельное ТВ в видел ООО "Цифровые технологии" хоть какое но кабельное. Это кабельное ТВ было технично отжато из дома по той же причине отсутствия 75% голосов. То что кабельное также пришло до него, его не смутило. Избавился. Но ООО "Интерро" живее всех живых.

омич писал : 3) Монопольное предоставление услуг провайдером Медиагрупп в домах Стройбетона

Вот насчет этого поподробнее можно? Кто знает, почему? Сам скоро перееду на Волгоградскую

омич писал : 3) Монопольное предоставление услуг провайдером Медиагрупп в домах Стройбетона

Медиагрупп вообще очень забавный провайдер. Офис располагается в одном здании с офисом ОМКС, при трейсроуте от абонента пакет идет на маршрутизатор медиагрупп, а на следующем хопе уже идет по сети ОМКС и далее в интернет. Думаю в Стройбетоне предприимчивые ребята :)

singleom писал : За потребляемую энергию должен платить провайдер.

Однажды я этот вопрос пытался поднять на ветке провайдера и сразу получил красный флаг, как не соответствующий ветке.
Просто пытался пользователей натолкнуть на мысль, но была не судьба...(провайдер должнен работать через счётчик, а не по среднему)
Если они работают по факту - то пусть их хоть сто на доме и в общедомовые это никогда не попадёт.

И когда МЫ поймём, что энергосбыту без разницы кто потребил энергию (провайдер, домофон, 100 Ватная лампочка в подьезде = 72 кВт за месяц, сосед смотал и я об этом знал молча и т.д.) её потребил дом и поэтому без обид.
Всё у нас колхозное - всё у нас ни чьё хорошо было в советское время