Флейм
мне кажется в этом что-то есть...
Создана: 12 Октября 2007 Птн 19:11:17.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 18, просмотров: 2448
-
12 Октября 2007 Птн 19:11:17уже много раз задумывался о том, что мы покупаем что-то что не может называться так как его называют, и не задумываемся...
сейчас объясню о чем я...
собственно многие из нас хоть раз в жизни пробовали молоко, парное молоко коровье, козье, не суть важно...
многим известен его вкус, аромат цвет и проч...
кому-то даже изветен химический состав...
а теперь давайте вспомним, что нам предлагают на прилавках...
разве может этот напиток называться молоком...
я не имею введу что те жиры, витамины минералы и бог его знает что еще есть в молоке подругому не "донесешь" до покупателя...
и таких аналогий очень много...
придумал Д.И. Менделеев пропорции известного почти всем напитка "Водка"...даже слово в название ему нашел...(если я не ошибаюсь автономное, ведь не было до этого ничего с этим названием?!)...как может называться тот спиртосодержащий напиток с крепостью 40 об., разбулыженный из гидражки...у Менделеева наверняка был пшеничный спирт...
примерно год-полтора назад была разоблачительная компания по поводу того что содержится в тетрапаках со словом "СОК" на упаковке...
...и что?...на чем дело встало?...
а остальные продукты?...
а что вы думаете об этом? -
-
-
12 Октября 2007 Птн 21:04:56Ты не сравнивай х.уй с трамвайной ручкой
По ГОСТу в СССР это бы молоко просто не прошло, сколько там сухого?
Упомянутые здесь соки тоже бы не прошли
Я че не помню соки в 3-литровых банках?
разница есть
ЗЫ
Соки ваще не покупаю
У меня есть кетайская соковыжымалка -
12 Октября 2007 Птн 21:10:49Соки не пью, молоко не люблю, поэтому тоже не пью. Не из-за качества, а из-за вкусовых предпочтений. Поэтому не знаю, что там есть.
-
-
12 Октября 2007 Птн 21:36:31
Это ты сравниваешь йух с пальцем.
Я ясно написал, сейчас ГОСТ заменен на ГОСТ Р, т.е. национальный стандарт...
И я не делал сравнений, нечего домысливать...
В бОльшем случае продукция делается по ТУ(техническим условиям).. В этом случае можешь, что хочешь придумать в этом ТУ, естественно прибегая к тех. регламенту, который указывает обязательные требования к разработке эксплуатации, хрениния и т.д продукции.
Заметь, что продукция сделанная по техническим условиям, дешевле, чем продукция сделанная по ГОСТ Р. -
12 Октября 2007 Птн 21:58:19osenay писал
:
Заметь, что продукция сделанная по техническим условиям, дешевле, чем продукция сделанная по ГОСТ Р.
В СССР на продукции был значок ГОСТ
Сейчас таких значков нед
Откуда я знаю сделанна продукция по техническим условиям или по ГОСТу??
Пусть так и будет написанно "Разведенное сухое молоко", а не молоко
В этом и был смысл "ностальгии" -
12 Октября 2007 Птн 22:13:18Штурманн писал :В СССР на продукции был значок ГОСТ
Сейчас таких значков нед
Откуда я знаю сделанна продукция по техническим условиям или по ГОСТу??
Пусть так и будет написанно "Разведенное сухое молоко", а не молоко
В этом и был смысл "ностальгии"
А глаза тебе зачем? На продукции написанно на соответствии чего она сделана ГОСТ Р (ГОСТ) или ТУ...
Вот взял, первое что попалось в холодильнике: Масло крестьянское. Сладкослвиочное несоленое...
Так смотрим. Масло сделано по ГОСТ 37-91... Ищем этот ГОСТ...
Находим Масло коровье. Технические условия.
Но здесь, есть но! Хоть он и ТУ, но "Утвержден и введен в действие Постановлением Государственного комитета СССР по управлению качеством продукции и стандартам от 25.02.91 № 167"
И какое масло теперь лучше купить? -
12 Октября 2007 Птн 22:21:07И я пошел пасматрел
Бутылка масла - вообще никаких опозновательных знаков
И как это сделанно? -
12 Октября 2007 Птн 22:44:32мы нашли в ленте тушенку одноименной с магазином марки, она говяжья, гостовская и с зеленой этикеткой.
как минимум не хуже советской, очень вкусная и качественная
-
12 Октября 2007 Птн 22:49:59
Не парься, это был лишь пример...
Штурманн писал :И я пошел пасматрел
Бутылка масла - вообще никаких опозновательных знаков
И как это сделанно?
Ну я че сделаю, в следующий раз не покупай на разлив масло..
